Re: [黑特] 北檢:京華城程序完備不爭執 但柯需認
※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言：
: 滿離譜的
: 就連最基本的因果關係都能搞錯
: 程序完備與否跟整件事就無關
: 今天程序不完備 根本不能蓋
: 沒通過不能蓋 京華城案根本就是不存在
如果程序完備就是合法，小草小蔥在喊什麼文化部補助有問題？
那現所有文化部補助都有完整程序，所以你們可以閉嘴了嗎？
那你們會說雖說程序完備合法，不能保證幕後不會有圖利／長官施壓和小紙條呀！
幹，那現在就是在偵查審判呀，你們在廢話什麼？
雙標造謠仔一堆。呸！
: 但現在通過能蓋了
: 發現阿北拿了21萬
: 還有excel pay 1500萬
: 不辦你到底要辦誰？
: 今天京華城案還卡在市府壓根就沒這些屁事
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.189.107 (臺灣)
※ PTT 網址
→
雙標？？立委監督對比就是都委會的腳色
你法盲到極致耶！都委會要審案件，決定過案與否。京華城是立委審的？誰審的，名單列 出來我看看！
→
。京華城都委會都ok了是要雙標甚麼
所以呀，文化部評審也ok了，你們在哭夭什麼？
推
濫用就業基金也算合法？
就業基金是文化部嗎？是補助嗎？錢進誰口袋你知道嗎？
※ 編輯: fdtu0928 (49.158.189.107 臺灣), 09/04/2025 18:13:15→
綠狗大隊快來集合了
噓
沒人說文化部違法 只是酸補助側翼爛貨
→
幾千萬幾千萬丟 丟到台灣沒文化了XDD
→
不知道文盲能分辨有問題 和 違法的不同
→
嗎？ 舔賴清德蘭不違法 但有問題 因為
→
很噁 董！
不知道幻想症患者分不分得清拿文化部補助和舔賴清德的差別？ 你們到底從什麼資料得到拿補助=舔執政黨？然後只有舔執政黨才拿的到補助？然後你們 不是文化專業，一年也沒參與什麼文化活動，整天批評文化補助有問題？
※ 編輯: fdtu0928 (49.158.189.107 臺灣), 09/04/2025 18:37:57推
這也能滑坡 所以文化部就沒人被羈押
→
現在是怎樣看到浮木就抓喔
→
沒人說文化部違法阿 是在酸文化部和
→
那些領補助的文化人很廢 懂？
→
就繼續崩潰咩
笑死，誰告訴你程序合法，實質就合法的？法盲不要出來丟人現眼好嗎？ 行政處分之合法性 本於依法行政原則，行政處分既為行政行為的一種，自然亦要受到法律的拘束，此即行政 處分的合法性。在檢視合法性時，行政處分必須同時具備形式合法要件及實質合法要件， 始得該當為一合法的行政處分，否則即行政處分有瑕疵。3
一切程序都合法，但結果就是不合法啊。 今天有任何一個人能正面的說小沈拿到的一切容積都合法，沒有任何不法，建議他對市府提 行政訴訟把容積都拿回來。 一切都合法但有個商人突然拿到百億利潤，其他建商怎想…. 總要有一個人為這840%結果出來認罪吧，倒是柯前市長要出來說說誰該扛啊2
先了解一個背景資料 A.京華城那塊地從工業用地轉成商業用地也沒有前例，是個案申請，所以才變成商三"特" B.也是因為沒有前例&法規規範，最後允許容積率也不是商三的560%，而是京華城已經通 過的建照12萬公尺的樓地板面積去蓋，換算成容積率為678.91% C.要改建的時候郝龍斌時代說因為當時簽的條約規範，只願意給商三的560%*0.7
這就很簡單 程序完備 但是阿比有施壓 我不是老早就講了 然後靠法官心證 證明有施壓定罪嗎 從苗法助法學院開始吵都市24條 可不可以用都更獎勵 有沒有違反土管 分區![Re: [黑特] 北檢:京華城程序完備不爭執 但柯需認](https://img.youtube.com/vi/ycb0Zb36iuM/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 北檢:京華城程序完備不爭執 但柯需認")
爆
[黑特] 北檢:京華城程序完備不爭執 但柯需認罪今天北檢公訴檢察官林俊廷在法庭上向法官說 關於京華城案的所有行政流程完備 北檢這邊不再爭執 也就是說北檢也認為京華城案當時的北市府沒有刻意放水 不過話鋒一轉說 但是京華城案背後的不當利益 等到進入一審階段時 柯文哲必須講清楚那些不當利益藏在哪裡![[黑特] 北檢:京華城程序完備不爭執 但柯需認罪](https://i.imgur.com/j8vyBfnb.jpeg "[黑特] 北檢:京華城程序完備不爭執 但柯需認罪")
19
Re: [黑特] 北檢:京華城程序完備不爭執 但柯需認罪白話文大概是這樣 你有沒有合法 有 有沒有符合程序 有 有沒有放水 沒有 你知不知道沈慶京會賺到錢 知道14
Re: [黑特] 北檢:京華城程序完備不爭執 但柯需認罪李朝卿： 任內發包工程與勞務採購程序都完備， 貪污被判四百多年。 李述德： 大巨蛋的議約程序都完備，9
Re: [黑特] 北檢:京華城程序完備不爭執 但柯需認罪來再來突破盲腸 請問北檢 如果京華城的容積按與行政程序完全合法 那柯文哲怎麼貪汙??? 柯文哲又犯了什麼罪?????1
Re: [黑特] 北檢:京華城程序完備不爭執 但柯需認罪因為1年前 靠三個假媒體在那邊洗 你以為都委會有惡意更換人員 故意拖都委會時間讓反對得人離開 這些假新聞 執入一堆腦殘支持者的眼中2
Re: [黑特] 北檢:京華城程序完備不爭執 但柯需認罪政黑到底有沒有人現場旁聽的啊 我查了一下只有許甫說完備一詞 然後是他說檢察官講行政流程都跑完 所以完備到底是不是出自檢察官口中啊 不然聽起來兩個意思就不同啊1
Re: [黑特] 北檢:京華城程序完備不爭執 但柯需認罪滿離譜的 就連最基本的因果關係都能搞錯 程序完備與否跟整件事就無關 今天程序不完備 根本不能蓋 沒通過不能蓋 京華城案根本就是不存在
Re: [黑特] 北檢:京華城程序完備不爭執 但柯需認罪這個意思就是， 今天北檢也認為北市府沒有放水問題， 但是這個問題還是會有一個兇手 。 兇手還是KP，是這個意思嗎？ 那北檢幹嘛不自願當兇手？ 球員兼裁判，也不錯啊？ 整件事情自己提的，遊戲規則自己訂， 然後兇手由設定遊戲規則的人決定， 這樣對嗎？
Re: [黑特] 北檢:京華城程序完備不爭執 但柯需認罪其實也可以理解啦 就北檢覺得市府一群人鬼打牆 從一開始就錯了 後面程序對也是錯的 放到現在例子就是 立法院照流程三讀過了法案 流程沒問題
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
29
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧？11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")