Re: [討論] 政府為什麼不認真蓋社會住宅
※ 引述《qm21 ()》之銘言:
: 政府為什麼不認真蓋社會住宅
: 每次預算都幾百億來的
: 用來蓋社會住宅綽綽有餘
: 是和建商勾結怕房價下跌建商會少賺嗎
: 還是政治人物自己都囤房炒房捨不得房價下跌
文在寅任內蓋了一百萬戶社宅
並且實施多次打房手段
包含兩次升息
南韓房價依然居高不下
還帶動租金上漲
文任內滿意度積弱不振
接班人李在明以些微差距輸給尹錫悅
文在寅的結局
大家可以思考一下
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.46.61 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
一個南韓看世界?
推
負責的政府應該是嘴巴蓋但一戶都不蓋
→
才對
→
這種算嫌惡設施啦 ….
噓
南韓首爾房價持續暴跌 江南區屋主急脫手慘
→
賠2、3千萬2023/02/12 10:20
→
國宅大家搶著買 社宅才會變嫌惡設施
→
我這輩子從沒見過升息房價漲。利率和房價反
→
向變動不是常識嗎?
→
這間國宅有些戶數單坪已經逼近百萬
→
當初第一手持有的人根本賺翻 才買7萬
→
轉增貸可以立刻套出好幾千萬的現金
推
降息房價也不一定跌,日本以前負利率
→
房價還一直跌
推
降息房價也不一定漲,日本以前負利率
→
房價還一直跌
推
就算他是國宅 一樣一堆人願意花一坪
→
100萬去買它
→
升降息是調控市面上的貨幣,但房價還是
→
依照供需原則
→
日本房子連日本人自己都不買
→
哪個傻逼要買快去買XD
→
日本人經過泡沫化後變得無欲無求
→
日本偏鄉房子 屋主想用送的都送不出去
→
持有成本太高了 養不起 0元賣人都不要
推
真的假的?日本鄉下房子不用錢?
→
當然不用錢 負債還需要花錢買嗎
→
直接送給你
→
想要低房價就是要拆社宅
推
誰說政府不認真,喊了20萬社宅,比柯文
→
哲5萬戶還多!還全民加碼發6000。真不知
→
感恩!
→
台北市蓋社宅怎麼可能不跟中央要土地
→
要補助的?
噓
笑死,那EE還說要蓋社會住宅,你是在
→
臭EE?
5
首Po政府為什麼不認真蓋社會住宅 每次預算都幾百億來的 用來蓋社會住宅綽綽有餘 是和建商勾結怕房價下跌建商會少賺嗎 還是政治人物自己都囤房炒房捨不得房價下跌2
obov說柯粉對房地產知識低下 這篇就證明了這一點 自己去看 江翠北,淡海新市鎮這幾個重劃區 都有一整棟的社宅正在蓋5
很簡單 因為社會住宅的好處 全是左派、覺青幻想出來的 事實上 台灣的社會住宅 1.周遭居民 討厭社會住宅 2.社會住宅 讓一些收入低的人住 政府還要補助租金1
應該説一個正常發展的城市規劃 本來就會有蛋黃區、蛋白區、蛋殼區 價格也是隨市中心到市郊去逐層遞減 有錢一點就住市區沒錢一點就住郊區 那政府該做的是什麼
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?