[討論] 五十年後仍然是美國秩序
如題,美國秩序在蘇聯衰弱之後,就開始成型
1991蘇聯解體,基本上大勢底定
美元秩序正式達到天下布武的完成型態
現代美中衝突原因就在於,中國試圖奪回天朝上國榮耀,想辦法要瓦解美元秩序
這才是衝突本體,而不是什麼看中國發展太好,眼紅打壓
現在世界秩序格局就是美國「一黨獨大」,彷如秦昭王後半的戰國
中國和歐盟目前都是「在野黨」
從第一次世界霸主產生,就知道世界霸主體系比多極體系有助於和平穩定
爾美利堅和平又比不列顛和平更穩定,幾乎只有在乎爭雄的民族主義國家和極端宗教會反彈
可以說目前和平都來自於美利堅和平及美元=世界貨幣體系
蘇聯的敗北解體實際上就是世界上最大的幸運
這個世界上理智的人都覺得不需要再有一個蘇聯、目前沒有人和比美利堅體系更好的和平方案
所以我敢大膽宣告,中國的挑戰會失敗
五十年後仍然是美國獨一超強,不會有二分甚至三分天下
民族復興主義、領土收復主義就是
上個時代的失敗者,垃圾山的老大
題外話,美國放棄川普時代的美俄友好,去搞俄羅斯,以利益觀點就是失智
以地緣來說
只是白白摧毀蘇聯解體後根本是「有核彈的伊朗」俄羅斯,卻便宜了歐盟和中國
沒有俄羅斯的威脅,歐盟最好以後還會聽美國的
更甚者如果戰後烏克蘭和俄羅斯西部被歐盟吸收了,以後美國還能不能獨裁北約還是未知數
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.162.148 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.-vvYl6htFu5w
推
支那賤畜就是世紀垃圾,一輩子當畜牲的低
→
賤生物
推
寫了一篇幻想文辛苦了
推
東亞病夫的確只能在自己的小圈圈玩XDD
→
塔綠班綠畜賤種,應該早點被演化淘汰,根
→
本就是社會的米蟲,人群中的敗類
中國人馬上暴怒前來噴糞
※ 編輯: sanae0307 (61.224.162.148 臺灣), 04/02/2024 22:20:31→
天朝秩序是漢人自己的幻想,世界文
→
明主流這七千多年一直是從東地中海
→
文明圈到歐洲,中國的技術文化都是
→
西亞與歐洲透過內亞草原傳來的
→
以前中國考古學界在胡溫時代還有人
→
敢講講真話,說中國古代文物技術其
→
實來自美索不達米亞或是外伊朗,後
→
來習近平上位就沒人敢靠北靠母
爆
Re: [討論] 美退役中校:烏克蘭大反攻為何失敗這位中校是俄孝子嗎? 我就直接說, 是, 因為他的戰術戰略分析, 確實有一定的正確性, 烏克蘭的反攻確實艱難, 必須付出昂貴的生命財產, 且未必一定成功, 這些都是事實;16
Re: [問卦] 美國幹嘛不把握這個機會搞掉俄羅斯?全世界最不希望和平的國家就是美國,因為美國這個軍工複合體,真正最賺錢的出口貿易 是軍火,世界和平了我的軍火賣誰? 俄羅斯的存在對美國最有利,因為沒有俄羅斯的「威脅」,北約不會成立,北約不成立, 美國政治勢力要怎麼長臂管轄到歐洲,要怎麼不斷出口軍火到歐洲呢? 本來蘇聯解體後,北約慢慢有檢討北約是否要繼續存在,直到這次俄烏衝突,這樣的聲音1X
[討論] 烏克蘭被俄羅斯吃下好還是不吃下好?從烏東那時候 整個政治局面大概放在太平洋左右 中國 甚至中東 俄國大概透過這個局勢喘了口氣 偷偷上下其手各種事情 當時包圍中國的結果 就是俄國放出來9
[問卦] 烏克蘭加入歐盟會怎樣嗎烏克蘭順利加入歐盟 不過我記得歐盟是蘇聯瓦解後, 歐洲團結起來對抗美元影響力用的 換句話說是經濟組織 而北約是軍事組織6
[黑特] 烏克蘭自2014玩和平中立化至今仍被侵烏克蘭自從當初保持者和平理性非戰爭的愛與和平理性 自己簽署非核化,把蘇聯時的軍火庫 搞成一個核彈也沒有 自願賣光航母 俄羅斯和歐盟美國簽約4
Re: [問卦] 美國學俄羅斯承認台灣獨立也可以吧?基本上美國成為世界霸主的地位是這樣的, 當一個地方有一個力量可能會超過美國的時候, 美國就必須扶植第二個勢力,那兩個勢力衝突, 美國在扶持的過程中,可以提供必要的資源, 賺取利益以及扶持對象的依賴。8
[討論] 一年前如果俄羅斯不侵略烏克蘭會怎樣?如果一年前俄羅斯普丁不侵略烏克蘭,那是不是就不會在烏克蘭死這麼多軍人 經濟上也不會被制裁 烏克蘭頂多加入歐盟,芬蘭也不會加入北約 中亞各國也不會對俄羅斯動起小心思。 世界和平,全球也不會物價上漲。3
[問卦] 如果當初俄羅斯加入北約、歐盟會如何?蘇聯快誇台前戈巴契夫與雷根密切聯繫 當時時空背景是蘇聯鬥不過老美 整個經濟體因長年軍備競賽而導致衰退 無論是戈巴契夫、葉爾欽、普丁剛上任時 俄羅斯整體外交走向是非常親近歐盟、美國5
[問卦] 當初怎麼不讓俄羅斯加入北約就好北約最早是來對付蘇聯的 但蘇聯已經解體了 以前蘇聯加盟國 很多都可以加入北約 沒道理俄羅斯不能加入阿 葉爾欽有說加入北約是目標
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧13
[討論] 美國選舉的票還在開32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯5
[討論] 竹科工程師小草X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
[討論] 蔣市長住市長官邸7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過?4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了!