[黑特] 民進黨到底多痛恨台大?
民進黨卡管
賴清德厚臉皮說管能上任是他的功勞
結果被管洗臉
民進黨小智論文案 小英帶頭衝撞台大
甚麼一天看完兩本論文(超神!)
都會相信小智沒有抄襲?
你看論文這麼神速
退休後就專職審論文就好了啊?
到底!
民進黨 對全台最高學府 台大
有啥深仇大恨!!!
一直衝撞 一直爽?
--
光之型態 ヘレル・ベン・サハル(Helel Ben Shachar)
https://i.imgur.com/uRy5gpM.jpg
https://i.imgur.com/ki4ffsH.jpg
明けの明星 拂曉明星 大範圍內敵人萬能屬性超特大傷害
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.153.206 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你看看國發所,如果當初卡管成功
→
小智論文就沒問題了
推
民進黨已經掌握台大師生,不知道為什
→
麼一直拿不到台大校長的實權
推
國發所算弊案吧,那群一天阿通師
推
韓粉拒讀台大
推
原來論文比對系統差點變深綠的
推
DPP就是想全面掌控台大啊
推
那個會看論文的 好像是專科畢業而已
→
原來專科這麼強
→
掌握最高學府才能無限騙取學位啊
→
沒看光一個國發所的就能搞成這樣
→
塔綠班神學信仰和台灣理性務實科學的
→
必然衝突
噓
蔡英文,賴清德都台大畢業的
→
管中閔是文化大學的
→
搞清楚
→
是唸書的時候被80嗎?為啥這樣搞母校?
推
啊就,國發所一堆論文都…嗯,真奇妙
40
[稱讚] 結論就是國民黨才能抄襲國民黨管爺抄完論文當台大校長 現在反過來嚴格檢視民進黨不能抄襲 兩個人經歷完全一模一樣 但是台大卻判定管連審查都不用審8
[討論] 如果沒有挺小智論文 可信度是不是比較高諸君 早安 要是阿 去年沒有發生 "民進黨全黨挺小智論沒抄襲" 是不是大家對於民進黨的反駁會比較相信阿==8
Re: [黑特] 民進黨為什麼要一直打論文?DPP 一直認為全民很在意論文啊.所以想把所有人都拉下來. 大家一樣爛,票投民進黨. 可是除了一些死忠的會這樣想,大家真正肚爛的是對幹台大. 本人也就罷了,聖騎士和小英都搶上車幹嘛? 即使台大世界排名有下滑, 但幹他媽的是台灣第一學府耶,別說有唸書的人,連學歷不高的長輩都很尊敬台大.6
[討論] 民進黨跟綠粉是台灣的毒瘤嗎?如題 過去一直以為國民黨不倒 台灣不會好 結果看了民進黨全黨護航抄襲 還因為論文抄襲對幹台大 把台大抹成同路人6
[黑特] 民進黨在小智論文後 還是完全沒有長進看看現在賴清德老家違建爭議 跟當初小智的論文根本一模一樣 都是當事人最清楚的事情 結果當事人都裝死 黨推一個沒有相關的人出來幫坦 小智那時是鄭運鵬 賴清德是張志豪6
[討論] 最後誰跳出來說論文抄襲大家才會信服啊如題 現在台大說抄襲 民進黨自己一堆人說看過論文說沒抄襲 但也有些民進黨的自己人跳車說不要跟台大對槓 請問現在哪個學者或是知名人士跳出來說小智抄襲是最有信服力的4
[黑特] 民進黨到底要團結在哪個黨中央之下?民進黨籍的總統:蔡EE 自從說過全黨挺小智 看過那兩本論文之後 從來沒改口過 也從來沒道歉過 更別說收回支持小智的說法 對幹台大的態度也從來沒有變過 現在民進黨新主席賴功德2
Re: [新聞] 蔡英文喊「找出選民不投票原因」 林濁水來看一下小英男孩事件的操作 1.小英男孩被質疑論文抄襲 2.一直閃躲正面問題,拿一堆技術問題搪塞 3. 指導教授說兩篇論文看起來很像是因為他做的,沒有人抄襲 (前所未聞的說明,看起來像是故意在扛責)2
Re: [黑特] 所以高嘉瑜檢討自己人.算是不可取的嗎?不如問就算今天沒高就會贏嗎? 小智被台大撤銷論文,然後他還不依要繼續拗 整個黨衝撞台大,酸台大是黨校 民進黨把台灣第一學府當垃圾踐踏 台灣那麼多學生都為了上台大兢兢業業1
[黑特] 道歉有用的話要警察幹嘛 刑事罪快判吧!死鴨子嘴硬的小智 終於 終於肯為論文抄襲事件道歉了 但這不是事情的結束 而是事情的開始 每不然個人都抄 反正沒被發現就沒事
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?70
[討論] 老扁迷想勸柯粉10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?23
[討論] 支持政黨跟自我認同19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了16
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看39
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被6
[黑特] 請問草:偵查完備、罪嫌重大、重刑可期46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[討論] 司法又活了?15
[討論] 台北市選民水準很高吧17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金5
[討論] 潘孟安跟聯合再生只吃1次飯就被黃國昌影射3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?5
[討論] 花蓮是自做自受吧7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?