Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪

都市計畫委員會相關會議中，與會者至少出現共18次反對容獎的發言，連「害怕」等強烈字眼都講出口卻全遭忽視
--->明知

負責把關是否違法的關鍵部門「法務局」都曾表明「都委會職掌似不包含創設容積獎勵制度」，但北市府仍一意孤行。
--->明知

詳細請見：https://reurl.cc/4dGn6D

另外小草一直拿錯誤法律概念說圖利罪構成要件要先讓行政法院判決

這篇新聞也看一下：https://reurl.cc/KlvR0y

節錄內容：
行政處分在被撤銷前都是形式上合法的處分，那麼誰可以判斷行政處分違法並將之撤銷？是原處分機關、訴願機關及行政法院。因此，行政法院是唯一能以「行政處分違法」為由，透過判決變更該處分效力的法院。換句話說，除了行政機關主動依職權撤銷違法行政處分的情形外，只有行政法院能撤銷或確認特定行政處分無效，而使該行政法院失去效力。因此行政法院判斷行政處分的合法性，是與該行政處分的效力相連結的。

而本件是由台北市政府對申請人作成一個授益行政處分（透過行政處分授與利益），那麼申請人既然已經獲得其希望，甚至預期以上的結果的時候，當然不會對該處分提出行政救濟，而原處分機關自己也不會、也無法對該處分提起行政救濟，因此行政法院根本沒有機會去認定該處分的合法性，連案件都無法存在，當然不會說該處分違法。而如前所述，行政處分在被撤銷前均為合法的行政處分，因此當前授與京華城840％容積的行政處分，是一個「形式外觀上」合法的行政處分。

但這完全不妨礙法院刑事庭認定公務員有沒有透過作成授益行政處分圖利特定人 。

--

實際上根本沒有行政法院會認定

拜託別再拿這種假議題出來打了吧！

※ 引述《erspicu (.)》之銘言：
: ※ 引述《Goatrae (吹山羊)》之銘言：
: : 陳揮文在他的直播不客氣開噴：
: : 「如果你找不到柯文哲收賄的證據，那就是用圖利罪起訴他，
: : 你找不到他收賄的證據難道你還要用收賄罪嗎？這太好笑了吧？
: : 圖利為什麼會難對社會大眾交代？圖利罪不是貪汙罪嗎？」
: 圖利罪會有爭議 是因為裡面的條件但書有明知違法而為之
: 你硬是要用圖利罪去起訴柯p 你就要有辦法證明柯p是明知違法而為之
: 實務上這是很難的 但實際上無恥一點 找個綠色大法官 心證就好
: 請問這種司法有公平性可言嗎? 所謂可以給社會大眾交代
: 是指硬要入罪 硬掰一些牽強的東西 我說你明知就明知.....
: 喔 市府京華城調查小組花了一堆時間調查結果出來了 反正最大的結論是
: 有疑義 意思是說連調查小組搞了老半天 自己也搞不懂有沒有違法
: 只是用有疑義帶過.... 笑死人了 然後回過頭硬要用圖利罪辦柯p很有道理
: 因為他就是明知違法而為之.....
: 之所以市府調查小組不敢把話說死 因為這種容積獎勵方式並不是個案
: 京華城前 京華城後都有 不同市長任內都有 根本不敢直接說違法
: 將其他案立昨通案檢討......
: 花納稅人的錢 浪費一堆時間 調查老半天 結果幾乎只是把現有資訊東拼西湊
: 混一些政倫節目的口水 最後說有疑義 笑死人.....
: 然後檢調拼命想用明知違法而為之的圖利罪來起訴
: 腦殘嗎...

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S7110.

--