[黑特] 咆哮昌中離昌到底跑到那裏去了
今天表決民眾黨的提案竟然是0票
那個一開始就嚷嚷立院要立即開會的中離昌
到底死到那裏去了
不是說立院不可以偷懶
不是說民間那有那麼晚上班的
院會今天審議法案
中離昌怎麼缺席了？
笑死人了。
至於那個天下最爛的藍黨，連罵都不用罵，反正他們已經死豬不怕滾水燙了。
結果總質詢被罵最兇的民進黨
反而今天還到了超過40人，
事實證明民進黨才是最在乎立法院順利運作的黨。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.37.214 (臺灣)
※ PTT 網址
→
去汐止淋雨吧
→
還是去找哪裡有國有地可以蓋停車場？
→
投票又不能剪素材
→
連花蓮文佔有國有地都不敢咆嘯了
推
心都在新北市長選舉了，誰跟你表決
推
正在找地方拍背影照
→
整個人心都在2026選新北那邊了
→
證明他說的什麼立院改革都是屁
→
人都不在了改個屁革?
→
連投個票都懶 薪水小偷
推
開始想下一個官位
→
藍白不都薪水小偷嗎？
推
再蓋長城啦 別吵
→
7點半有簽到即可
推
反正政治也只是做樣子騙票而已
推
太離譜了，不開會去舔
噓
??
18
[討論] 原來選罷法修正民眾黨根本沒提案喔？如題，昨天選罷法 26 條修正案通過 剛看了下昨天立院國會院會直播重播 先表決時力版本，時力 3 票 DPP 反對 KMT 沒投 再換表決國民黨版本，KMT 同意 DPP 反對 時力反對![[討論] 原來選罷法修正民眾黨根本沒提案喔？](https://i.imgur.com/hoM7B2db.jpg "[討論] 原來選罷法修正民眾黨根本沒提案喔？")
9
[討論] 所以年輕人怎麼流失的?雖然大獲全勝 但隱憂是存在的，就是年輕人的票 民進黨在以前年輕票可以說是幾乎全拿的 不過短短幾年之間，年輕人幾乎全跑光了 跑到民眾黨那裏去了7
Re: [新聞] 專訪3-3》民進黨提過這些法案都是他寫的這篇看下來,怎麼感覺反而更證明了民進黨的立院是好黨團,柯建銘是好總召, 「國民參與審判」是國蔥幫民間司改會寫的, 「集會遊行保障法」則是國蔥幫廢除集遊惡法聯盟寫的, 提出法案的都是民間的社運團體(不是黃國蔥), 民進黨立院黨團和總召柯建銘總召並沒有高傲的無視,
Re: [新聞] 黃國昌堅持加開院會協商破局 柯建銘嗆：對於能混就混的民進黨 領人民薪水開會看netflix的黨 遇到民眾黨認真進立院做事的黨 民進黨還是用自己的腦袋來看黃國昌 當然覺得人家是做戲![Re: [新聞] 黃國昌堅持加開院會協商破局 柯建銘嗆：](https://i.imgur.com/0w7ZyIib.jpg "Re: [新聞] 黃國昌堅持加開院會協商破局 柯建銘嗆：")
1X
[討論]民進黨不願多上1天班 害食安報告延宕1個月今天黨團協商懶人包 主題：改議程，周二先開食安報告，施政報告延到周五 民眾黨： 要開食安報告，民眾黨贊成 但這是多出來的議題，希望不要壓縮原本議程3
[討論] 黃國昌乾脆以後連立院用餐時間也咆哮立院院長選舉才剛結束，國蔥老師馬上不甘寂寞立馬咆哮 開議日期藍綠都談好了，我們只是通知你不是必要徵求你的同意 不滿意可以不用來開會啊！ 按照黃國昌的風格，乾脆以後連立法院用餐時間、委員上廁所時間、開始表決時間、一天該 表決多少法案，通通找碴不滿意就咆哮X
Re: [新聞]江和樹：民眾黨有認真討論過“立院”綠白合第一 民眾黨在"政策"上 一定要保持跟藍綠都有合作空間 不然就不用推法案了 但是在立場上 不必特別去站隊 反正立法院長不管怎麼投票 都不可能是民眾黨拿到 副院長誰當又沒差 跟美中台立場一樣 完全親中跟完全親美 都會出問題 賴清德身為台獨工作者 當總統還不是說要跟中國保持一定的關係.
Re: [討論] 怎麼最大化民眾黨八席立委？個人的看法 1.首先，宣示與藍營長期合作，未來四年除了各自黨團獨立運作外 也要共組跨黨政團在法案立場協調出一致性， 反正就是國民黨想要什麼條件就答應就對了 以此換取藍營支持第二點
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？
[討論] 你倒閣他不倒你能怎樣?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")