Re: [新聞] 黃捷提案陸配定居台灣要「入籍宣誓」
我上一篇提到黃捷那張-陸配/外配取得身分證比較圖。內容有錯誤。
不知道她修改了沒有?
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.XYhCiEmxkesE
其實黃捷提的宣誓這種事情還蠻無聊的...小題大作
我講一下陸配來台的前置作業
-- 大陸女友在網路查到很多台男很渣的網路文章,男友安撫她
-- 安撫成功 > 繼續。 安撫不成功 > 分手
-- 開始吵架婚後最好住在大陸,否則不嫁
-- 成功勸說來台灣
-- 採禮+三金+宴客+機票+婚禮+蜜月.....乾...噴掉200萬台幣
-- 來台灣之後每天小吵,三天一大吵。
-- 喵的,她吵架覺得受委屈了,她搭飛機滾回去大陸。
-- 她心情平靜後,又回台灣了。乾...一張機票1萬2。
-- 大陸姑娘在台灣找不到甚麼像樣的工作,只能靠老公養....
-- 大概有一半的人回去大陸定居,台灣她不想住了。
....前置作業完畢
-- 過了六年。剩下一半的路配,開始辦身分證。
-- 入籍宣誓 (好有儀式感)
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 黃捷提案陸配定居台灣要「入籍宣誓」 誓詞內容曝光
: https://udn.com/news/story/6656/7823413
: 聯合報
: 國民黨立委提案中國大陸籍配入籍應從原先的6年放寬為4年,但現行法規沒有陸配「放棄國
: 籍」相關規定,引發爭議。民進黨立委黃捷今天提出「台灣地區與大陸地區人民關係條例」
: (即「兩岸人民關係條例」)部分條文修正草案,參考世界先進國家立法例及國籍法規定,
: 新增「經入籍宣誓」、「具備我國基本語言能力及國民權利義務基本常識」規定,指既然要
: 陸配放棄中國國籍有困難,未來必須先經過入籍宣誓,方能取得戶籍,成為申請定居必要條
: 件。
: 黃捷提出的「兩岸人民關係條例第十七條及第十七條之二修正條文草案」,新增預擬「入籍
: 宣誓」誓詞如下:本人完全放棄以前所屬大陸地區之公民資格及其基本權利和義務。同時承
: 諾成為台灣地區人民後,將捍衛其民主與自由,恪遵憲法及法律,善盡公民義務。大陸地區
: 人民宣誓後,分別於誓詞上簽名、蓋章,送內政部存查。
: 修正草案還規定,因聽覺或語言障礙而無法朗讀誓詞或簽名者,得命其閱讀誓詞或以手語、
: 文字陳述,以代朗讀。
: 修正草案條文也指出陸配經入籍宣誓在台灣地區定居後,違反兩岸人民關係條例、反滲透法
: 規定,未經許可在大陸擔任黨、政、軍等政治性團體任職,由戶政機關註銷其台灣地區之戶
: 籍登記,除對在台灣地區設有戶籍之未成年親生子女,有扶養事實、行使負擔權利義務或會
: 面交往外應強制出境;但其因台灣地區人民身分所負之責任及義務,不因而喪失或免除。: 黃捷表示,她已將修正草案送交立院議事處,除新增陸配入籍需宣誓效忠台灣,也需和外配
: 一樣經過考試。黃捷強調在她的版本中,宣誓具法律效力,違反會被註銷戶籍。
: 心得:
: 笑死!
: 這宣誓其實滿實用的。
: 簽了的實際效果應該是讓中配都不敢回去探親?
: 為了探親不被刁難,中配就不敢隨便入籍,
: 也就無法進一步取得投票權。
:
--
所以忙乎了老半天,最後只要宣誓一下就
唉唉叫?
黃捷果然沒舞台,就開始基進化了。
跟淡水蔡依林有得拼
沒有耶 我認識的中配是抱小孩來台灣找人就
結婚了 拿到身分證就分居 現在不知去向中
9
[討論] 黃敬平:要陸配比照外配去考試是仇視陸配談到綠營主張陸配應和外配一視同仁,入籍台灣就要放棄國籍,黃敬平更是直斥荒謬,因 現行的陸配母法依據是“兩岸人民關係條例”,兩岸有特殊的環境與生態,如果堅持要把 陸配比照外配,那是否應該先把“兩岸人民關係條例”修改成“兩國人民關係條例”?但 請問民進黨敢嗎?13
[討論] 陸配要不要再多簽個不投降承諾書剛看黃捷提案要陸配宣誓效忠台灣 如果違反宣誓的內容就要驅逐出境 是說政黑女神要不要再加碼台灣價值 把林穎孟那張不投降承諾書叫陸配簽一簽 好不?X
Re: [轉錄] 黃捷FB: 中配外配取得身份證區別幹 又是一個扣死普淚的草包 其他的比較我沒意見 但是 中配不用放棄中國國籍,外配要 問題來了9
[討論] 不需禁止陸配參政,因傻了喔 根本不需要禁止陸配參政 1.陸配取得台灣身分證,需要除中共籍 僅須要求申請身分證前, 應揭露自己在中國的黨職或公職狀況 若不誠實,盡職調查被查到,則可能無法取得身分證.5
Re: [討論] 黃捷:縮短到4年 就像香港洗人口輕鬆促統我覺得吼 倒不如陸配跟其他國家的外配統一標準啦 把中國人跟外國人拉高到同一個水準 這樣才公平啊,藍白也不用在那裡吵 說反對的,是不是瞧不起中國人沒這個能耐啊5
[討論] 黃捷該帶頭修法廢除兩岸關係條例了陸配比照外配權益之所以會有爭議,主要就是因為兩岸一家親, 呃…是兩岸被定位為非國與國關係,基於兩岸關係條例只轉戶籍不轉國籍 只有廢除兩岸關係條例,廢陸委會由外交部接手對中國外交關係 就能夠讓陸配與其他外配的待遇與要求一致 包含廢國籍換國籍一事都能獲得解決5
[討論]我有良方 陸配定期派出所報到可解國安問題關於陸配 可能所造成的國安問題 除了黃捷提出的陸配入籍必須宣誓以外 我有1良方 可要求陸配定期至派出所報到查核 或者以定期觀看莒光園地等方式強化愛國心2
Re: [討論] 黃捷:縮短到4年 就像香港洗人口輕鬆沒辦法啊 不給陸配有機會入籍 這樣台男還得回去找台女 台女看不上台男 又不給台男去跟陸配結婚 這樣還給不給活啊 又不是每個人都像黃捷是同性戀2
Re: [討論] 黃捷:縮短到4年 就像香港洗人口輕鬆促統這種數字遊戲就是民進黨愛玩的 2009時規劃將陸配取得身分證的時間由8年改為6年 這時民進黨立委跳出來了 說會因此馬上增加15萬的陸配來搶工作 結果每上被打臉X
Re: [討論] 陸配取得身分證縮至4年為何是優先法案?補充一點 來自中國的配偶可在入境台灣後立即開始工作,其餘國家出生的外籍配偶則否。 陸配來台工作, 遠比其他外配工作的條件更寬鬆。 工作、依親部分, 陸配都比其他外配更有優勢。 若要公平, 請把現行法規陸配的特別福利拿掉,
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?