[討論] 博恩賀瓏到底笑點在哪?
先不說內容是否妥當
以最基本的搞笑來說....
至少要讓人看了會笑出來吧
但看來看去
就是滿滿的尷尬
頂多就是因為太尷尬
所以就
勉強尬笑一下這樣..
這種東西不小心看到還可以撐個10秒
然後就被尷尬到忍不住快點關視窗
要花錢去看真的是
很難想像耶
到底博恩賀瓏之類的
笑點在哪?
大家不覺得威廉沈玉琳哥、恰吉、葉元之、李正皓
或隨便一個政黑鄉民
之類,還比較好笑嗎?
--
政黑點:國昌老師萬歲!
--
每個人的笑點都不同,至少我會笑
有常看歐美脫口秀的就完全不覺得
台灣的秀有任何笑點 等級差太多
連歐美那種素人脫口秀都好笑多了
說真的王支那這種行為 製作單位根本
不敢不剪掉 因為播出就是會被公幹
但台灣就一群反社會哭糞支持
不敢不剪掉怎麼沒剪掉
你們綠粉本來就不會瞭解啊你問錯地方了
在政黑跟風看了幾次,也覺得沒有好笑的點
,幾乎靠現場音效配合吧
超難笑 光是搞笑才能這點 他們就該轉行
賀龍比較難笑,博恩算好笑
都很難笑 看的出來 他們不是有天賦的藝人
從以前博恩夜夜秀不就被說難笑尷尬了
硬記段子 但段子又老又低級
那票人大概只有喬瑟夫勉勉強強 其他真
的沒啥才能
從來沒覺得好笑過
笑點在他們自我定位是喜劇演員吧
那群人 真的沒才能 沒天賦 可悲
超哥說「人的味覺是需要訓練的」幽默也是
剛好台灣搞笑藝人斷層 不然他們不會紅
去別的國家也不會紅 難笑死了
變來變去最後崩潰的版主比較好笑
幾年前覺青吹捧,幾年後......喜劇
塔綠班就不懂啊
低端才懂阿 因為很LOW阿
藍白合鬧劇完勝夜夜秀再看幾次都會笑
要看脫口秀就看歐陽萬成的 自然好笑
夜夜秀又不是在演喜劇,主軸還是在探討
議題跟訪問
哈哈哈哈哈哈哈
喬瑟夫目前是薩泰爾唯一清流 祝福他早日
難怪塔綠班年前層偏高
離開有更好的發展
*年齡
只能玩地獄梗爭取流量的網紅?
主軸?探討咧!笑死我了
這兩天在回味N年前的康納秀還是笑得很
開心
唉。塔綠班越出征人家越紅看得越多
薩泰爾這群基本上就只有滿滿的尷尬
只能說老人很快就被取代ㄌ
你覺得李正皓有笑點? 更尷尬吧?!
節目整個尷尬 自以為美式 梗都很難笑
隨便一個最難笑的Jimmy Fallon都屌
把生命浪費在這種低端文化上面
虐台灣的垃圾脫口秀
塔綠班看什麼川跟偷拍仔才有夠無聊
難怪殼粉領不到人家許陳夫妻的年薪
畢竟人家夜夜秀誰都酸。塔綠班是只能酸
別人
光看場景就擺明抄襲美式脫口秀
又沒創意 之前還一個不知道哪個白癡
比三民自好看多了
每次看政黑塔綠班說這兩個好笑,我都懷
疑是腦子有問題
模仿Between 2 ferns 整個尷尬死
夜夜秀概念來自於John Oliver節目
別人是地獄梗 他們家只有地獄 沒梗
樓上連結我才剛看xD
不4沒笑點 4沒戳到泥笑點 象當初塔綠班
多好笑啊 結果也不4每個人都笑啊
後來の 親藍冥嘴 也還4有人笑不出來 每
個族群幽默就不e樣 幹嘛強迫融在e起 大
家各自去看自己喜歡の不好嗎
自己腦子有問題到要去看醫生的人
說別人腦子有問題真是太好笑了
Last week tonight賀龍和王志安那段
我就說變來變去的版主最好笑吧!
有人說我腦子有問題喔?
算不算 板主就算反串 你自己心裡明白
我現在對你們沒那麼親切了ㄛ
咳憐啊!哈哈哈哈哈哈
豬哥亮餐廳秀的國語版
我就說了 反串太久真的會出問題的
自己注意一下吧
我真ㄉ沒反串ㄚ==
我只是想嘴就嘴 只是這邊塔綠般多
嘴起來比較好玩
板主的問題跟薩泰爾蠻像的 優秀的反串是
為了突顯荒謬 優秀的地獄梗是為了突顯
梗 結果低劣的反串只為了反串 低劣的地
獄梗只為了地獄
推樓上 某版主很愛刷存在感 但無視就好
沒搞清楚精髓在哪 才能不足
我贊同JMSDF
其實我推文真的都是推爽的 你們不理就好
但要罵人的話 今年開始我都會檢舉囉
就真的超難笑 where ks the haha point
is*
知道你是推爽的但有時候真的有點煩躁
不過既然是你的樂趣那也沒啥好置喙
反正就真的不爽不要看ㄅ
夜夜秀是包裝成脫口秀的支那娛樂好嗎
本質上跟小S一樣 靠取笑他人為樂的垃圾
版主有次反串詐騙猖獗要怪民進黨我覺得
還蠻好笑的
美國的脫口秀都是自嘲 來賓自嘲為主
比看小編在臉書上一人分飾多角好笑
夜夜秀從不自嘲 甚至嘲笑他們還會爆氣
港仔靠長得好笑吧
有一說一 真的難笑又尷尬..
還不如看去小S的節目 至少會請些帥哥正妹
之前伯恩還長的比較帥 賀龍長的整個都歪的
其實政黑塔綠班就怪自己年紀大就好ㄌ
z版只是愛玩 你們都太認真了QQ
真的尬
因為被酸的是你們的神,當然笑不出來
有同感
博恩就夠尷尬了 徒弟賀瓏青出於藍真的不簡
單..
笑點真的在"竟然有人覺得這好笑"
賀瓏比博恩還爛一大截 一整個大學宿營
等級 看toyz 跟超哥互嗆的單元 真的是
賀瓏閉嘴都比較好看 薩泰爾為啥要捧這
咖= =
酸誰都不好笑啊
如果單純看酸人還不如去看政論 至少名嘴口
才都比賀龍好多了
沈玉琳也常常政治不正確,但他光講話就
比賀瓏博恩好笑太多
那個女助理主持不是說她根本聽不懂嗎? 應
該沒有人比她更有資格評論吧? 笑是因為氣
氛到了。就像以前龍兄虎弟,張菲都會Cue孔
鏘作音效,然後大家就知道要笑了。所以夜
夜秀的觀眾都是花一千多去買一個氣氛組的
員工資格券的。
笑死,還年紀大勒。美國脫口秀除了那些
當地人才懂的時事梗之外,都很好笑啊
沈玉琳很常自嘲跟裝傻阿
賀瓏博恩就真的從頭尷尬到尾
根本跟年紀沒什麼關係,就一群人裝作自
以為很懂美式幽默,自以為高級而已
坦白說葉元之都比賀瓏好笑
請了中國人為何不拿中國現象來開玩笑?
開拓1450新票房不好嗎?
賀龍連伯恩唯一的優點帥都沒有
還一副屌樣讓人看了更肚爛
把朋友間的幹話拿出來講的等級,真的超
尬超不好笑
隔壁棚的毒販還比較好笑
我尊重你覺得他們不好笑的言論自由
對啊看到前面講才想起來,反正都政治不
正確那我幹麼不去看沈玉琳豬哥亮就好==
看一堆人明明放不開還硬要講真的乾到爆
很做作啊 講到自以為是的笑點還要故意
停頓 訓練底下觀眾 這個時候可以笑了
很多人大概也是旁邊笑跟著笑
陳漢典比這兩位好笑100倍
尻洗別人這種斷點式笑話,聽不懂ㄧ堆所以
也不是普羅大眾都會接受
豬哥亮跟鐵獅玉玲瓏比他們還要更好笑
我跟上面的pkboy有同感 還有很多時候
針對人身攻擊時 搭配下面觀眾起哄音效
可能現場會很有沉浸感吧 實際根本不
幽默 反而很中二
用這方式其實台語最適合,因爲台語音調很
多高低音講起來也不會特別平淡,但老話ㄧ
句講話底線要有
炎上其實有點無聊,批評對方同樣的爛梗要
重複n遍. 一開始還好笑,越後面越無趣
滿滿尷尬感+1,主持先去練好再來吧
統神比他們好笑多了
博恩真的偏尷尬 賀瓏有時也是 之前
台通上夜夜秀竟然還比平常難笑
像漢典或沈玉琳這些比較懂虧人完後
要拉回來 就像康熙小s虧完後蔡康永
會緩頰不要讓人被冒犯 但薩泰爾的
功力就沒那麼好
博恩搞笑都抓不住節奏 看幾秒就受不了
把惡意的貶抑與歧視當有趣的低級風格
滿足某些人從小貶抑別人來抬高自己的蠢念
大家都在硬笑的感覺
王義川才是最強喜劇演員
沈玉琳屌打
薩泰爾最好笑的就是他們的智障支持者
多米多羅臭他們都比較好笑
硬要學美國Jimmy那套 根本不好笑
美國脫口秀是真的好笑 我最喜歡囧斯徒
台灣抄美國那套結果學得不倫不類 畫
虎不成反類犬
美國脫口秀也是在探討議題 但人家就是
有本事把節目弄得超好笑 囧司徒每日秀
針砭時事切中核心 Bill Burr批判社會
現象也發人省思 大部分美國脫口秀都討
論到社會議題 好笑與深度是可以並存的
囧司徒每日秀就是上半場討論政治社會
議題 下半場採訪來賓 每部分都超好笑
人家就是有能力在討論嚴肅議題和採訪
時依舊進行喜劇表演 台灣人自己爛沒辦
法兼顧 要檢討自己
夜夜秀比較像是抄囧司徒每日秀 John O
liver也是師從囧司徒 一開始是囧叔的
通訊員
Oliver 功課做超足吧
Oliver好笑是因為他是用好笑的方式討
論嚴肅話題 但夜夜秀超級淺 就稍有常
識都會覺得 rrrr 不是這樣吧?
接棒囧叔的Noah反而不太好笑 但還是屌
打台灣那些不知道是什麼狗屎的"脫口秀
" 我都不太想稱之為脫口秀 根本污辱這
個詞
Noah真的是不怎麼好笑
認真說 光主持人造型就難看 再放個莫名花
瓶
就是台灣淺碟文化的表現阿 抄國外永遠
只抄到皮毛 然後別人批頻就說你不懂x國
幽默 年輕人才懂 懶惰又不長進的醜惡
這些人呈現得淋漓盡致
每每國外有什麼大紅的 流行的 只想無腦
抄襲複製回台灣撈錢 反正只要說年輕人
喜歡就可以遮掩自己低俗又平庸"才能"
我合理懷疑跟你的年紀有關
這節目就是看政治人物,名人演小丑
觀看次數會說話啦 你看不懂就你不是受眾
啊
笑點就是他們宣稱自己在作喜劇
但其實一點都不好笑
你有看過這麼沒梗沒腦又難笑的喜劇嗎
?
世界上找不到這麼難笑的喜劇
這就是超級可笑的地方囉
看鄭運鵬的訪談,好像他當主持人比較好
笑
寧願看鐵獅玉玲瓏
鐵獅玉玲瓏屌打牠們
看主題吧,嘲諷柯韓的都很好笑,大概是
這樣
同樓上,連幽默感都雙標。
就同溫層在看的
塔綠斑真的很痛恨薩泰爾
就是有人覺得好笑流量才大
難怪民進黨離年輕人越來越遠 你想法就是
教訓
板主還在帶什麼風向?柯文哲王鴻薇陳玉珍
黃智賢都在譴責王志安他們都你口中綠粉?
不喜歡就說你不懂美式幽默就好啦
那我幹嘛不直接看美國的就好
夜夜秀的尷尬特別好笑
鐵獅玉玲攏真的比較好笑…起碼梗都是拿自
己開玩笑而不是去嘲諷身障人士然後又叫粉
絲出征說這是美式幽默
我覺得很好笑啊
等被消遣的對象是自己再來說好笑zzz
0
學妹8喜歡蠢啊笑屎婦幫打9妹爽教授9爽74
好了啦~主持人的臉吧,誇張的表情
一堆網紅也都超難笑但就是很受歡迎
我也搞不懂這些人最初是怎樣累積粉絲的
可能是買到一定數量然後引發從眾效果
低端白蓮教徒的水準就會覺得好笑:)
看三立政論都比他們好笑
真的是垃圾節目 弱智才會覺得好笑
人家辦在小巨蛋 票都賣完了
都不好笑,而且爭議太多,中國脫口秀都
比他們優質
32
我之前忘記是在Thread還是推特上看到有人寫得非常好。 博恩賀瓏這種根本就不是美式幽默 他們是把小學國中生那種死屁孩在那邊甩懶覺 或是嘲笑班上弱勢同學 用最低俗的方式讓其他人笑10
我個人認為JIM 比較好笑啦,博恩的人設就是帥高學歷這樣, 但假設他不好笑。 蔡為什麼要上他節目?: 不好笑隨隨便便就八百多萬點閱,還不是40%在刷的X
嘲諷台灣政治的蠢樣看了就夠爽了 夜夜秀很多時候是真的難笑 賀瓏剛接棒時就超廢 戲謔程度超低又沒梗 一直到請趙少康來之後的這段時間5
是說薩泰爾的笑點很難抓到 除了主持人的功力以外 更重要的是,有些話題只要稍微懂 就發現他們根本就亂講 例如曾博恩第一集就在講公然侮辱 並質疑為甚麼同樣一句話但法官判決結果不一樣2
好了啦,這就是典型的"我覺得". 如果真的很難笑又無聊.早就倒店沒人看.就是有人買票點閱,才活得很滋潤. 這就和一些批評排隊名店很難吃,我家巷口最好吃的人一樣. 真聽他的去巷口店一看,環境差,客人小貓兩三隻,食物又甜又膩... 政黑推很有趣的憨川,大不了也可以開個脫口秀來對幹.
81
[問卦] 博恩夜夜秀是不是比賀瓏好笑如題 雖然都被國外屌打 但是感覺博恩有在思進取想模仿國外脫口秀的東西 反觀第二季賀瓏只能靠政治人物上專訪演小丑抄話題 其他不管什麼節目都超難笑25
[閒聊] 博恩尬是不是因為他自己笑點很怪?如題 我發現他自己常常笑出來 但都是在很奇怪的地方 簡單來說 他笑點感覺怪怪的 就像有一個他說 “那些參加節目錄影的小孩 長大畫面都變成黑歷史”24
[問卦] 豬哥亮歌廳秀和博恩炎上哪個比較好笑?豬哥亮歌廳秀上過女森各種被咔油 女星也笑的很開心 常常自娛娛人說自己出國深造 笑話比較本土,髒話很多 博恩炎上20
Re: [問卦] 賀龍夜夜秀 是不是橫掃YT界賀瓏本來就是卡米地的王牌 也就是說本來就比博恩好笑 但是公司是博恩開的 所以博恩先紅起來 不過仔細比較一下兩人的風格18
[問卦] 賀瓏? vs 博恩?konpeko konpeko konpeko 是這樣的,賀瓏從早期的草根搞笑形象 經過多年塑造和歷練 在薩泰爾從寫手 小夜秀 薩泰爾二哥9
[問卦] 賀瓏比博恩更適合脫口秀與喜劇吧賀瓏給人都是博恩夜夜秀的小跟班 可是看賀瓏的口條與主持 還有散發出來的喜感 怎麼看都蠻好笑的 比起博恩的尷尬又冷6
Re: [閒聊] 博恩尬是不是因為他自己笑點很怪?: 其實你覺得他尬是比較而來的, 你如果去看其它人的場, 像呱吉、賀瓏、喬瑟夫、老K、凱莉等人的, 你就會知道他一點也不尬,6
Re: [討論] 賀瓏夜夜秀是不是小孩子開大車單純就台灣沒人才== 現在搞脫口秀的這群人 真的有戰鬥力的屈指可數 有幾個人現在還能活著我都覺得非常訝異ex.壯壯 之前的博恩夜夜秀就已經尬到不行X
[問卦] 喜劇圈這小圈子很多人關注嗎?喜劇圈這個圈子 一開始只聽過博恩夜夜秀 人帥有點好笑有點尷尬 收了後來就也沒再關注 博恩跟班賀瓏有聽過
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb29
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺26
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!17
[討論] 民眾黨是白痴嗎?規則都不懂......20
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!13
[黑特] 當初東京奧運正名”台灣“公投為何沒過14
[討論] 中國衛生棉致癌5
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見11
[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了11
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢?8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?