Re: [討論] 博恩賀瓏到底笑點在哪?
※ 引述《Zionward (皇家芭蕾成龍門)》之銘言:
: 先不說內容是否妥當
: 以最基本的搞笑來說....
: 至少要讓人看了會笑出來吧
: 但看來看去
: 就是滿滿的尷尬
: 頂多就是因為太尷尬
: 所以就
: 勉強尬笑一下這樣..
: 這種東西不小心看到還可以撐個10秒
: 然後就被尷尬到忍不住快點關視窗
: 要花錢去看真的是
: 很難想像耶
: 到底博恩賀瓏之類的
: 笑點在哪?
: 大家不覺得威廉沈玉琳哥、恰吉、葉元之、李正皓
: 或隨便一個政黑鄉民
: 之類,還比較好笑嗎?
其實有時候很吃來賓
像韓總那集就很好笑
但不是博恩或團隊功力很好還怎樣
而是韓總真的很會表演
或許當首長來說韓總很混又落跑
但那種康樂表演
韓總說第二沒人敢說第一
所以我之前很常說請把夜夜秀交給韓總主持
而且韓總有500萬韓粉當後盾
不用怕啥政治不正確炎上
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.215.116 (臺灣)
※ PTT 網址
67
首Po先不說內容是否妥當 以最基本的搞笑來說.... 至少要讓人看了會笑出來吧 但看來看去 就是滿滿的尷尬32
我之前忘記是在Thread還是推特上看到有人寫得非常好。 博恩賀瓏這種根本就不是美式幽默 他們是把小學國中生那種死屁孩在那邊甩懶覺 或是嘲笑班上弱勢同學 用最低俗的方式讓其他人笑10
我個人認為JIM 比較好笑啦,博恩的人設就是帥高學歷這樣, 但假設他不好笑。 蔡為什麼要上他節目?: 不好笑隨隨便便就八百多萬點閱,還不是40%在刷的X
嘲諷台灣政治的蠢樣看了就夠爽了 夜夜秀很多時候是真的難笑 賀瓏剛接棒時就超廢 戲謔程度超低又沒梗 一直到請趙少康來之後的這段時間5
是說薩泰爾的笑點很難抓到 除了主持人的功力以外 更重要的是,有些話題只要稍微懂 就發現他們根本就亂講 例如曾博恩第一集就在講公然侮辱 並質疑為甚麼同樣一句話但法官判決結果不一樣2
好了啦,這就是典型的"我覺得". 如果真的很難笑又無聊.早就倒店沒人看.就是有人買票點閱,才活得很滋潤. 這就和一些批評排隊名店很難吃,我家巷口最好吃的人一樣. 真聽他的去巷口店一看,環境差,客人小貓兩三隻,食物又甜又膩... 政黑推很有趣的憨川,大不了也可以開個脫口秀來對幹.
24
[討論] 認真問,現在韓粉還有影響力嗎?這幾天猴猴被韓粉凍未條哥挖出四年前用一個極其不屑的口吻說 「呵呵呵,笑死人了,先好好做事吧」 甚至還被其他知名韓粉挖出韓總要跟他握手,結果他故意不給握 之後就冒出一大堆人說猴猴要完蛋了,韓粉憤怒了之類的 但小弟認真想請教韓粉真的還有影響力嗎?8
[討論] 2022聖誕節最熱門禮物韓總桌曆開箱如題 剛才韓總小物寄來了 外包裝的正面跟反面8
[討論] 韓總真的是很好的人吧批除掉政治立場,韓總真的是個很好的人吧 今天跟猴賊頭同台,我都快哭了 四年前猴賊頭怎麼羞辱韓總 一下故意釋出影片在那邊「呵呵呵,笑死人了,先好好做事吧」暗諷韓總 一下故意不跟韓總握手5
Re: [問卦] 視網膜買新家 最感謝的應該是誰其實就韓國瑜吧 韓國瑜在18-20年就是YT界訂閱密碼 博恩最高觀看人數也是韓總那集就知道了 到現在還一堆韓粉直播主還在繼續撈的 眼球央視這種就是當初18-20年狂黑韓3
[討論] 郭柯侯都在抄韓總 那韓總在戰不就好了?如提啦 那個今天郭董突然抄起韓總四年前的政見,重啟核四跟恢復年金舊制。 然後侯侯前幾天也在學韓總說什麼漱口杯的事;阿北就更別講了,韓總被罷免後就一直在 學韓總把韓粉變柯粉。 靠北阿 三個藍營總統候選人都在學韓總,不就代表韓總就是藍營的共識? 那幹嘛不讓韓總在戰就好了? 在那邊一下鍋一下猴的。2
[討論] 如果韓總有來會表演什麼?藍營不想合作 就準備下去 但是今天開會 如果韓總來 好像會有有點不一樣 一邊看協調會 一邊想 如果韓總有來會表演什麼? 大悲咒嗎? 還是膝蓋走路 -----1
Re: [問卦] 大家猜這次投票率會不會比上次高?直接說不可能 韓總上博恩827萬點閱 屌打今年的阿北 甚至小菸上博恩也是781萬點閱 我查了一下今年的阿北最高點閱(不含短影音)應該是愛Z莎莎的223萬2
Re: [問卦] 博恩夜夜秀是真的好笑還是粉絲超捧場?推 chang0206: 什麼叫喜劇金山韓國瑜???? 140.238.51.144 08/20 14:15 當時有喜劇演員說寫稿速度輸慘韓總,因為寫太慢就跟不上潮流 白天看到韓總又失言,想半天好不容易孵出一篇想說晚上放youtube 結果可能下午一場記者會,早上的哏就馬上臭酸一點也不好笑了 畢竟他每天都會不斷出糗丟哏給那些喜劇寫手、脫口秀演員用
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要19
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧16
[討論] 我支持財劃法修法17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話14
[討論] 八卦版看不起印度仔?15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?18
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!13
[討論] 美國選舉的票還在開32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
[討論] 蔣市長住市長官邸5
[討論] 竹科工程師小草9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不7
[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?