Re: [討論] 博恩賀瓏到底笑點在哪?
嘲諷台灣政治的蠢樣看了就夠爽了
夜夜秀很多時候是真的難笑
賀瓏剛接棒時就超廢
戲謔程度超低又沒梗
一直到請趙少康來之後的這段時間
嘲諷度整個拉起來 人氣也跟著上升
讓越來越多人看見台灣選戰文化有多蠢
藍綠柯一個不漏 全都一起嘴
舒服
--
https://i.imgur.com/K4ylVRx.gif
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.34.25 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
讓越來越多人看見這個秀的粉絲有多蠢(O)
→
博恩有的段子不錯 但賀龍我大部分無感
→
這次事件 特別去看那一集 我真的完全不
→
知道笑點在哪
→
而且這節目不是臭來賓為主?
→
模仿煽情賣慘造勢的作秀模樣很好笑阿
→
而且他們明明有臭王局間諜和回不去
→
民主本來就是很熱情的 美國Ralley也超
→
瘋好嗎
→
台灣的編排設計氣氛被海放阿 超級土
→
給柯粉看的
→
柯粉快滾 新的一集嘴到有柯粉受不了了
噓
還不如看豬哥亮的餐廳秀
→
土不土跟煽不煽情明明就是兩回事
噓
阿不就悶鍋2.0 笑死XD 以為拿美式幽默
→
當遮羞布 就可以掩蓋自己沒天份又不努
→
力喔? ㄏㄏ
→
夜夜秀就文青版關鍵時刻啊 可是能
→
做到這樣我也覺得夠屌了
噓
還文青哩 沒腦無知到極點
→
唯一好笑的地方是自己宣稱是喜劇 太
→
可笑
→
唯一好笑的地方是說自己喜劇+1
67
首Po先不說內容是否妥當 以最基本的搞笑來說.... 至少要讓人看了會笑出來吧 但看來看去 就是滿滿的尷尬32
我之前忘記是在Thread還是推特上看到有人寫得非常好。 博恩賀瓏這種根本就不是美式幽默 他們是把小學國中生那種死屁孩在那邊甩懶覺 或是嘲笑班上弱勢同學 用最低俗的方式讓其他人笑10
我個人認為JIM 比較好笑啦,博恩的人設就是帥高學歷這樣, 但假設他不好笑。 蔡為什麼要上他節目?: 不好笑隨隨便便就八百多萬點閱,還不是40%在刷的5
是說薩泰爾的笑點很難抓到 除了主持人的功力以外 更重要的是,有些話題只要稍微懂 就發現他們根本就亂講 例如曾博恩第一集就在講公然侮辱 並質疑為甚麼同樣一句話但法官判決結果不一樣2
好了啦,這就是典型的"我覺得". 如果真的很難笑又無聊.早就倒店沒人看.就是有人買票點閱,才活得很滋潤. 這就和一些批評排隊名店很難吃,我家巷口最好吃的人一樣. 真聽他的去巷口店一看,環境差,客人小貓兩三隻,食物又甜又膩... 政黑推很有趣的憨川,大不了也可以開個脫口秀來對幹.
爆
[問卦]賀瓏夜夜秀是不是比不上博恩夜夜秀啊?最新一季的夜夜秀主持從博恩換成了賀瓏 身為一個免費仔在YT看到現在目前為止 感覺博恩還是比較厲害比較好笑的 梗也不會像是為了硬要而要 賀瓏是不是終究無法better Than Brian啊?81
[問卦] 博恩夜夜秀是不是比賀瓏好笑如題 雖然都被國外屌打 但是感覺博恩有在思進取想模仿國外脫口秀的東西 反觀第二季賀瓏只能靠政治人物上專訪演小丑抄話題 其他不管什麼節目都超難笑20
Re: [問卦] 賀龍夜夜秀 是不是橫掃YT界賀瓏本來就是卡米地的王牌 也就是說本來就比博恩好笑 但是公司是博恩開的 所以博恩先紅起來 不過仔細比較一下兩人的風格18
[問卦] 賀瓏? vs 博恩?konpeko konpeko konpeko 是這樣的,賀瓏從早期的草根搞笑形象 經過多年塑造和歷練 在薩泰爾從寫手 小夜秀 薩泰爾二哥7
Re: [新聞] 王義川對賀瓏下通牒! 「一天不道歉,王義川為了表演效果也踩過許多紅線 比如: 為了嘲諷柯P 模仿柯媽媽講話語氣 讓人覺得柯媽媽是個無腦護兒老人 這是對「老人家」的歧視 為了嘲諷韓國瑜、謝龍介、黃國昌 模仿乩童上身 讓人覺得很好笑7
[問卦] 賀瓏的訪談是不是有料?如題 賀瓏夜夜秀第一集訪談對象博恩 兩個在八卦板上公認難笑的人 結果賀瓏訪談的好像還可?4
[問卦]賀瓏夜夜秀有超越博恩Better than brian嗎博恩夜夜秀睽違許久復活 不過這次節目主持人換成賀瓏 Better than Brian的梗成真了 以前夜夜秀創造過蠻多話題 這季主持人換人1
Re: [討論] 看賀瓏戲謔台灣政治有多爽?就跟現在民進黨不同路數 賴蕭兩人綜藝感都很低 2020蔡還有去博恩夜夜秀 這次兩人都沒上 而且看起來賀瓏邀約應該就是講明會嗆爆- 如題 賀瓏接棒博恩 也搞一個時事評論的夜夜秀 開播到現在也過半了 哪一集最難看?
73
[討論] 柯建銘的一番言論傷害民進黨甚深48
[討論] 笑死,網軍盡出~73
[討論] 結論就是不副署啦,沒有其他的選項44
[黑特] 當台灣的大法官條件是不能罵執政黨37
[討論] 劉靜怡支持廢死,為何民眾黨全員支持?38
[黑特] 所以民進黨是故意的還是不小心的?爆
[討論] 老柯:封殺劉靜怡的理由是她一路罵民進黨35
[討論] 為什麼封殺自己提名的大法官人選阿?27
[討論] 民進黨黨主席姓柯嗎?21
[討論] 柯建銘到底是有什麼毛病,封殺劉靜怡?46
Re: [討論] 快訊!陳宥丞戴智慧眼鏡被北檢分案調11
[討論] 提名劉靜怡本就是政治交換不是嗎?31
[討論] 政黑怎麼變成中天二版18
[轉錄] 王婉諭FB我不能理解今天民進黨團杯葛劉21
[討論] 徐巧芯:國民黨不是沒有考慮通過劉靜怡28
[轉錄] 劉靜怡FB24
[討論] 只有我覺得這次是賴清德大勝利嗎?21
[討論] 垃圾國民黨,連王碧芳都不投同意22
[討論] 所以現在藍白是要自殺了嗎?18
[討論] 財劃法沒訂生效日?18
[討論] 藍白到底憑什麼封殺王碧芳?21
[討論] 蔡壁如邀約 黃國昌回絕「立法院非常忙」17
[轉錄] 總統府:深切遺憾17
[討論] 柯建銘才是地下大總統對吧18
[討論] 柯文哲起訴書!!!19
[討論] 劉靜怡有上論文仔的車嗎?14
[黑特] 證明大法官就是聽話的狗17
Re: [討論] 柯建銘:誰支持劉靜怡 我就開除他17
[討論] 管中閔: 劉靜怡造謠抹黑10
[討論] 共產黨?罵黨的不能當大法官