Re: [討論] 博恩賀瓏到底笑點在哪?
嘲諷台灣政治的蠢樣看了就夠爽了
夜夜秀很多時候是真的難笑
賀瓏剛接棒時就超廢
戲謔程度超低又沒梗
一直到請趙少康來之後的這段時間
嘲諷度整個拉起來 人氣也跟著上升
讓越來越多人看見台灣選戰文化有多蠢
藍綠柯一個不漏 全都一起嘴
舒服
--
https://i.imgur.com/K4ylVRx.gif
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.34.25 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
讓越來越多人看見這個秀的粉絲有多蠢(O)
→
博恩有的段子不錯 但賀龍我大部分無感
→
這次事件 特別去看那一集 我真的完全不
→
知道笑點在哪
→
而且這節目不是臭來賓為主?
→
模仿煽情賣慘造勢的作秀模樣很好笑阿
→
而且他們明明有臭王局間諜和回不去
→
民主本來就是很熱情的 美國Ralley也超
→
瘋好嗎
→
台灣的編排設計氣氛被海放阿 超級土
→
給柯粉看的
→
柯粉快滾 新的一集嘴到有柯粉受不了了
噓
還不如看豬哥亮的餐廳秀
→
土不土跟煽不煽情明明就是兩回事
噓
阿不就悶鍋2.0 笑死XD 以為拿美式幽默
→
當遮羞布 就可以掩蓋自己沒天份又不努
→
力喔? ㄏㄏ
→
夜夜秀就文青版關鍵時刻啊 可是能
→
做到這樣我也覺得夠屌了
噓
還文青哩 沒腦無知到極點
→
唯一好笑的地方是自己宣稱是喜劇 太
→
可笑
→
唯一好笑的地方是說自己喜劇+1
67
首Po先不說內容是否妥當 以最基本的搞笑來說.... 至少要讓人看了會笑出來吧 但看來看去 就是滿滿的尷尬![[討論] 博恩賀瓏到底笑點在哪? [討論] 博恩賀瓏到底笑點在哪?](https://i.imgur.com/SZ9YcIUb.jpg)
32
我之前忘記是在Thread還是推特上看到有人寫得非常好。 博恩賀瓏這種根本就不是美式幽默 他們是把小學國中生那種死屁孩在那邊甩懶覺 或是嘲笑班上弱勢同學 用最低俗的方式讓其他人笑![Re: [討論] 博恩賀瓏到底笑點在哪? Re: [討論] 博恩賀瓏到底笑點在哪?](https://i.ytimg.com/vi/9mBXF-x_Vq0/sddefault.jpg)
在這台灣脫口秀系統 比較幽默且不靠低俗下流撐場的 我自己觀察 大概是JIM了 博恩也還可以10
我個人認為JIM 比較好笑啦,博恩的人設就是帥高學歷這樣, 但假設他不好笑。 蔡為什麼要上他節目?: 不好笑隨隨便便就八百多萬點閱,還不是40%在刷的![Re: [討論] 博恩賀瓏到底笑點在哪? Re: [討論] 博恩賀瓏到底笑點在哪?](https://img.youtube.com/vi/OLQklUErrFs/mqdefault.jpg)
雖然我也覺得不怎麼好笑,但起碼夜夜秀在過去蔡英文聲勢大好而國民黨大壞的時候,也 確實起了很大的宣傳作用,製造一片民進黨最懂、最親近年輕人的氣象,還有視網膜、百 靈果等各路人馬,都是英蒂網紅一條龍的巔峰。 誰知現在一部分人不再隨黨的意志說事,改與藍白政治人物開始走近、進而動搖年輕人的 政治立場與社會輿論風向時,就被黨與殘存死忠側翼網紅群起而攻之,猶如黑幫對叛徒執
就台灣脫口秀沒人才 稍有戰力的就爆紅 我有時想 到底是語言問題還是能力問題 英文脫口秀有些人真的頂5
是說薩泰爾的笑點很難抓到 除了主持人的功力以外 更重要的是,有些話題只要稍微懂 就發現他們根本就亂講 例如曾博恩第一集就在講公然侮辱 並質疑為甚麼同樣一句話但法官判決結果不一樣
博恩比較像段子手 沒段子就沒梗了 而賀瓏則是78人 一直刺 直播現場都照常戳 不戳就不錄了 可以看作是喜劇toyz好了 笑點就是戳別人 看別人出糗為樂2
好了啦,這就是典型的"我覺得". 如果真的很難笑又無聊.早就倒店沒人看.就是有人買票點閱,才活得很滋潤. 這就和一些批評排隊名店很難吃,我家巷口最好吃的人一樣. 真聽他的去巷口店一看,環境差,客人小貓兩三隻,食物又甜又膩... 政黑推很有趣的憨川,大不了也可以開個脫口秀來對幹.
其實有時候很吃來賓 像韓總那集就很好笑 但不是博恩或團隊功力很好還怎樣 而是韓總真的很會表演 或許當首長來說韓總很混又落跑
爆
[問卦]賀瓏夜夜秀是不是比不上博恩夜夜秀啊?最新一季的夜夜秀主持從博恩換成了賀瓏 身為一個免費仔在YT看到現在目前為止 感覺博恩還是比較厲害比較好笑的 梗也不會像是為了硬要而要 賀瓏是不是終究無法better Than Brian啊?![[問卦]賀瓏夜夜秀是不是比不上博恩夜夜秀啊? [問卦]賀瓏夜夜秀是不是比不上博恩夜夜秀啊?](https://img.youtube.com/vi/ndFsZmWk49U/mqdefault.jpg)
81
[問卦] 博恩夜夜秀是不是比賀瓏好笑如題 雖然都被國外屌打 但是感覺博恩有在思進取想模仿國外脫口秀的東西 反觀第二季賀瓏只能靠政治人物上專訪演小丑抄話題 其他不管什麼節目都超難笑20
Re: [問卦] 賀龍夜夜秀 是不是橫掃YT界賀瓏本來就是卡米地的王牌 也就是說本來就比博恩好笑 但是公司是博恩開的 所以博恩先紅起來 不過仔細比較一下兩人的風格18
[問卦] 賀瓏? vs 博恩?konpeko konpeko konpeko 是這樣的,賀瓏從早期的草根搞笑形象 經過多年塑造和歷練 在薩泰爾從寫手 小夜秀 薩泰爾二哥![[問卦] 賀瓏? vs 博恩? [問卦] 賀瓏? vs 博恩?](https://i.imgur.com/f2w5tChb.png)
7
Re: [新聞] 王義川對賀瓏下通牒! 「一天不道歉,王義川為了表演效果也踩過許多紅線 比如: 為了嘲諷柯P 模仿柯媽媽講話語氣 讓人覺得柯媽媽是個無腦護兒老人 這是對「老人家」的歧視 為了嘲諷韓國瑜、謝龍介、黃國昌 模仿乩童上身 讓人覺得很好笑![Re: [新聞] 王義川對賀瓏下通牒! 「一天不道歉, Re: [新聞] 王義川對賀瓏下通牒! 「一天不道歉,](https://img.youtube.com/vi/erqJ8izBrV4/mqdefault.jpg)
7
[問卦] 賀瓏的訪談是不是有料?如題 賀瓏夜夜秀第一集訪談對象博恩 兩個在八卦板上公認難笑的人 結果賀瓏訪談的好像還可?![[問卦] 賀瓏的訪談是不是有料? [問卦] 賀瓏的訪談是不是有料?](https://img.youtube.com/vi/jFegKHj35NA/mqdefault.jpg)
4
[問卦]賀瓏夜夜秀有超越博恩Better than brian嗎博恩夜夜秀睽違許久復活 不過這次節目主持人換成賀瓏 Better than Brian的梗成真了 以前夜夜秀創造過蠻多話題 這季主持人換人1
Re: [討論] 看賀瓏戲謔台灣政治有多爽?就跟現在民進黨不同路數 賴蕭兩人綜藝感都很低 2020蔡還有去博恩夜夜秀 這次兩人都沒上 而且看起來賀瓏邀約應該就是講明會嗆爆
[問卦] 賀瓏夜夜秀哪一集最難看?如題 賀瓏接棒博恩 也搞一個時事評論的夜夜秀 開播到現在也過半了 哪一集最難看?