Re: [討論] 博恩賀瓏到底笑點在哪?
※ 引述《Zionward (皇家芭蕾成龍門)》之銘言:
: 先不說內容是否妥當
: 以最基本的搞笑來說....
: 至少要讓人看了會笑出來吧
: 但看來看去
: 就是滿滿的尷尬
: 頂多就是因為太尷尬
好了啦,這就是典型的"我覺得".
如果真的很難笑又無聊.早就倒店沒人看.就是有人買票點閱,才活得很滋潤.
這就和一些批評排隊名店很難吃,我家巷口最好吃的人一樣.
真聽他的去巷口店一看,環境差,客人小貓兩三隻,食物又甜又膩...
政黑推很有趣的憨川,大不了也可以開個脫口秀來對幹.
看看現實中的營收有沒有贏就行
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.172.16 (臺灣)
※ PTT 網址
推
結果受眾80%是中老年人
→
節目一堆阿公等級的笑話
推
自己的神整天被這個脫口秀噴 看了是
→
生氣又難過
推
一個受眾是年輕人 一個受眾是中老年
→
人 到底有啥好比的啊XD
噓
買業配新聞炒作就能騙到白痴了
推
就像我覺得柯p一百分 沒人支持塔綠班一
→
樣
→
有人喜歡吃像噴的醋飯
→
有人喜歡看笑不出來的喜劇
→
也有人喜歡吃大便啊
噓
買票的人才多少?
→
大部分的人還是清醒 覺得大便很難吃
67
首Po先不說內容是否妥當 以最基本的搞笑來說.... 至少要讓人看了會笑出來吧 但看來看去 就是滿滿的尷尬32
我之前忘記是在Thread還是推特上看到有人寫得非常好。 博恩賀瓏這種根本就不是美式幽默 他們是把小學國中生那種死屁孩在那邊甩懶覺 或是嘲笑班上弱勢同學 用最低俗的方式讓其他人笑10
我個人認為JIM 比較好笑啦,博恩的人設就是帥高學歷這樣, 但假設他不好笑。 蔡為什麼要上他節目?: 不好笑隨隨便便就八百多萬點閱,還不是40%在刷的X
嘲諷台灣政治的蠢樣看了就夠爽了 夜夜秀很多時候是真的難笑 賀瓏剛接棒時就超廢 戲謔程度超低又沒梗 一直到請趙少康來之後的這段時間5
是說薩泰爾的笑點很難抓到 除了主持人的功力以外 更重要的是,有些話題只要稍微懂 就發現他們根本就亂講 例如曾博恩第一集就在講公然侮辱 並質疑為甚麼同樣一句話但法官判決結果不一樣
爆
[閒聊] 台中有哪些地雷名店?所謂地雷名店,就是在地人不吃,幾乎都是外地人在排隊的店,但還有個前提,那就是難吃 到靠北,吃完會很納悶到底在排什麼意思,像是太陽餅那些名店雖台中人少吃但你也不會說 他難吃,這就不算地雷。 我舉個例子,第二市場三民路門口那間菜頭粿,每次經過看到一堆人排隊,我就莫名的對他 們感到抱歉….75
[問卦] 三媽怎麼沒落的?今天經過老字號三媽臭臭鍋 裡面居然沒有坐滿人! 週末耶 好久以前都滿到要排隊的 別說沒坐滿 店裡客人只有小貓兩三隻20
Re: [問卦] 賀龍夜夜秀 是不是橫掃YT界賀瓏本來就是卡米地的王牌 也就是說本來就比博恩好笑 但是公司是博恩開的 所以博恩先紅起來 不過仔細比較一下兩人的風格13
[問卦] 鰻魚飯到底好吃在哪?以前就覺得鰻魚飯不知道在吃三小的 沒配菜又甜又單調 最近去光復那一家名店吃 想說可能之前食材爛料理爛 這次再給一次機會12
[閒聊] 你家巷口真的比較好吃?每次報導哪家餐廳小吃 都會有留言我家巷口勝 排隊名店真的不如街邊? --
73
[討論] 柯建銘的一番言論傷害民進黨甚深48
[討論] 笑死,網軍盡出~73
[討論] 結論就是不副署啦,沒有其他的選項44
[黑特] 當台灣的大法官條件是不能罵執政黨37
[討論] 劉靜怡支持廢死,為何民眾黨全員支持?38
[黑特] 所以民進黨是故意的還是不小心的?爆
[討論] 老柯:封殺劉靜怡的理由是她一路罵民進黨35
[討論] 為什麼封殺自己提名的大法官人選阿?27
[討論] 民進黨黨主席姓柯嗎?21
[討論] 柯建銘到底是有什麼毛病,封殺劉靜怡?46
Re: [討論] 快訊!陳宥丞戴智慧眼鏡被北檢分案調11
[討論] 提名劉靜怡本就是政治交換不是嗎?31
[討論] 政黑怎麼變成中天二版18
[轉錄] 王婉諭FB我不能理解今天民進黨團杯葛劉21
[討論] 徐巧芯:國民黨不是沒有考慮通過劉靜怡28
[轉錄] 劉靜怡FB24
[討論] 只有我覺得這次是賴清德大勝利嗎?21
[討論] 垃圾國民黨,連王碧芳都不投同意22
[討論] 所以現在藍白是要自殺了嗎?18
[討論] 財劃法沒訂生效日?21
[討論] 蔡壁如邀約 黃國昌回絕「立法院非常忙」18
[討論] 藍白到底憑什麼封殺王碧芳?17
[轉錄] 總統府:深切遺憾17
[討論] 柯建銘才是地下大總統對吧18
[討論] 柯文哲起訴書!!!19
[討論] 劉靜怡有上論文仔的車嗎?14
[黑特] 證明大法官就是聽話的狗17
Re: [討論] 柯建銘:誰支持劉靜怡 我就開除他17
[討論] 管中閔: 劉靜怡造謠抹黑10
[討論] 共產黨?罵黨的不能當大法官