[討論] 台灣應該接收中國難民 和他們的錢
https://youtu.be/01mHCl2_6U8
中國人大舉出逃
跑到日本、新加坡不奇怪，連泰國都屌打中華民國
台灣應該大舉接收有錢的高端難民，還有他們的錢
也應該幫有錢、普羅大眾洗錢
避免中國人的錢存在中國銀行卻領不出來就是在做功德
小三通到金門就可以幫忙中國人存錢了
當然更應該找出各種辦法幫忙中國人保住自己的血汗錢
但是中華民國卻連這種能力都沒有
--
※ PTT 留言評論
28
[問卦] 如果日本沉沒，台灣能接收多少難民？近日的日本海嘯讓我想到這部 努力向強權國家求助 甚至要賣企業提升接收難民額度 如果日本沉沒，雖然劇中沒有提到台灣![[問卦] 如果日本沉沒，台灣能接收多少難民？](https://i.imgur.com/aHXeVPAb.jpg "[問卦] 如果日本沉沒，台灣能接收多少難民？")
26
[問卦] 日本會接收難民嗎？如果一個國家發生戰爭 而且剛好離日本又很近 日本有可能會接收難民嗎？ 如果會日語之類的會不會提高被接收的機會？ 不說了 我要去準備行李了...17
[問卦] 你贊同接收阿富汗女性難民嗎？如題 神學士對女性多誇張 板上已經有很多新聞了就不重複講 目前歐洲估計不會接收難民 畢竟上次被搞得太慘 那今天要是台灣發動人道援助5
[問卦] 若開戰中國宣布接收台灣難民有人會去嗎普丁宣布開始接收烏東難民 將會提供住宿食物保障並給救助金1萬盧布 如果情況發生在台海 中國也宣布接收台灣難民 而且加碼前5000人給錢給房保障生活7
[問卦] 台灣會接收日本難民嗎？最近看到富士山區域頻繁地震 讓人不禁想到300年沉睡的富士山 是不是會出什麼大事？？ 如果日本真的發生什麼滅國的慘事 台灣會接收日本的難民嗎？7
Re: [問卦] 日本人:日本就算失落20年還是屌打台灣日本光文化人文隨便都屌打中華民國 中華民國街道：雜 亂 髒 住商混合 招牌亂突 難民美學 日本的街道 整齊的市容 有種靜謐之美 日本有神社 巫女 有特色的祭典 中華民國==？![Re: [問卦] 日本人:日本就算失落20年還是屌打台灣](https://i.imgur.com/H25bjxjb.jpg "Re: [問卦] 日本人:日本就算失落20年還是屌打台灣")
3
[問卦] 台灣會接收烏克蘭難民嗎烏克蘭被俄羅斯入侵 有可能爆發全面戰爭如果基輔被破 到時候可能會有大量難民逃出 台灣到時候會接收烏克蘭難民嗎 -----2
[討論] 目前來看 美國日本不一定會接收台灣難民照烏克蘭的情況 最少也會有一兩成的人會當難民出逃 放到台灣也有一兩百萬人 那麼能逃的國家沒多少 因為烏克蘭在歐洲 歐洲一大堆國家可以逃 但是台灣附近 也就菲律賓跟中國 還隔著海更難逃 大概就工程師跟高智商的男人可以拿到美國簽證 老幼婦孺美國不需要 那麼這些人能去日本嗎?日本也不喜歡難民 連烏克蘭都收沒幾個 看5ch就知道日本人不喜歡外國人來住 大概率就像羅興亞人那樣去中國然後常常被趕3
Re: [討論] 郭台銘怎麼突然高調郭台銘真的有夠不要臉的... 自以為有錢了不起喔？ 當初要不是政府也在急忙協商 特地幫你開路，你今天有這資格可以嘴菜政府？ 當初買疫苗你有幫忙，也是功德一件2
Re: [問卦] 日本會接收難民嗎？如果你要走這條路的話 納建議是循政治庇護途徑在日本比較容易 日本之所以罕有接收一般因戰爭天災的難民 原因是法律上並無定義，只有政治避難的定義 在日本政治庇護的案例不少
89
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響62
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
44
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...41
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？31
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
25
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
11
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪？17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
24
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
17
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
8
[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？![[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？](https://i.imgur.com/s92taEEb.jpg?fb "[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？")
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔![[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔](https://i.imgur.com/uILTw6Bb.jpeg "[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔")
11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")