Re: [討論] 館長便當不想做了
原文恕刪
: 館長的問題就是產品定位錯誤
: 什麼都說是最頂的
: 靠邀,結果拿出來的根本不是那回事
: 跟你說是黃金,結果給你一坨大便
這聽起來很耳熟
選前也有政黨聲稱他們是精英政黨,支持者都高學歷社會菁英
黨主席清廉勤政不貪污只是最低的保證,是來掃蕩整頓台灣政治亂象的
結果呢?
政黨支持者階精障而非菁英
黨主席各種花式貪污,圖利財團,還沒建設
立委成為國會亂源跟著發誓要消滅的國民黨一起搞違憲法案
果然什麼政黨就什麼人在支持的,上面歪下面跟著歪~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.4.249.137 (德國)
※ PTT 網址
推
詐騙集團
→
把自己吹得最高的通常都是最爛的,真的好是
→
別人稱讚他,不是自己在那邊膨風
推
看去年民眾黨造勢場合,一大堆穿黑衣的8+
→
9
62
首Po號稱新北沒對手的便當不想做了,然後同樣怪政府xd 欸不是新北市一堆便當店怎麼你連開都還沒開就做不下去了 --6
館長做不下去的原因是 食材都是用最頂級的 衛生環安等都是最高等級的對待 賣一個虧一個,大家沒有從他的電商中購買的話,光是靠便當會虧死 鼓勵大家支持台灣最後一個良心網紅,多多支持他的電商產品。 ※ 引述《gigi77121 (土城有個阿伯)》之銘言:1
講過了啊 東西比人家貴不說 沒內用一定重傷 再好吃也沒用 我一樣買一顆脆皮燒肉便當好了 第一種 做在冷氣房 有免費電視 冰紅茶 玉米濃湯 廁所54
林口有梁杜汗,有悟饕,有各種小便當店 有自己開的,有秤重的,全聯,家樂福也有便當 更別說林口打工人最愛的蔡家排骨 有免費的湯只是基本,還有免費紅茶 館長便當兩百多塊錢一個有什麼?25
$$$$$ 便當說貴不貴 賺的是每天都要吃 正常便當店利潤抓3成 賣100要賺30 佛心便當店賺1成 賣100賺10元 館長便當利潤3% 賣一個便當200元賺不到10元2
館長便當定位就跟柯文哲同一模式: 1) 訴求超高 ‘’我不貪污、我沒朋友‘’ vs "便當都真材實料, 只賺3%" 2) 要求客群高付出1
定位就錯誤啊... 閉上眼睛,聽到"便當" 兩字浮現出的價格大約一百出頭. 150 元就算貴了. 兩百多...好啦~就算真的很好吃優質.靠杯這就不會常去買的價格啊. 連一般人覺得很貴的健康餐盒也沒賣到兩百.完全搞不懂館長便當的定位. --
83
[討論] 民眾黨是菁英政黨,是菁英在那?民眾黨支持者有3個特色,年輕、高學歷、中間較無意識形態, 柯文哲自栩是「菁英政黨」 民眾黨惟二的市長, (22:40 經鄉民提醒,TMD還有一個金門縣長) 前台北市市長,44
[討論] 認真問 小草還會支持這樣的民眾黨嗎?如題 1.先是總統大選跟國民黨分分合合 2.選後立法院黨鞭當小藍的摸頭小狗 3.為了迎接國蔥架空流放重要黨員 4.遊行萬人響應百人到場10
[討論] 哪家節目要請陳宥丞解釋「康全民之慨」阿北黨主席柯文哲說「圖利但不違法」 卡提諾法學院大法官國蔥說「圖利不是貪污」 溫度計發言人說「計利當計天下利」6
Re: [討論] 我很不能理解柯粉說「柯文哲沒有貪污」這就強調自己柯文哲沒有貪污 然後批判藍綠兩黨貪污。 用個人對比政黨的方式來,展現自己不貪污很清廉。 騙騙那些,沒有社會經驗或者沒怎麼關心政治的年青人啊。 但凡腦袋清楚一點3
[討論] 民眾黨是菁英政黨還是民粹政黨如題 本次國會五法 國民黨的態度很明顯,就是要清算政敵,沒什麼好講的 民眾黨的定位就比較耐人尋味了 此前一直將自己定位為專業論證的精英政黨5
[閒聊] 女孩兒知道這次的貪污案嗎?時代力量黨主席 徐永明涉入貪污 其實藍綠多位立委也有份 但大家焦點都在徐2
[討論] 支持國昌老師當民眾黨主席!民眾黨這種像是邪教一樣的政黨, 在柯文哲代領下,已成為國家亂源, 八名立委一點建樹都沒有, 成天跟著國民黨搞擴權, 天天騙低能白畜小草阿北沒貪污,1
[討論] 民進黨支持者怎麼又選了中共同路人當黨主說起民進黨 真是一個精神錯亂的政黨 說討厭某些人自稱自己是中國人 但是卻選了一個在國會自稱自己是中國人的當黨主席 甚至還當兩屆總統- 台灣政治的政黨貪污跟黑道掛勾的案例層出不窮, 像是民進黨跟國民黨還有民眾黨就收編一堆黑勢力政治人物。 共產黨直接跟白狼這樣的黑道抱在一起, 其他小黨也有貪污被告。 在台灣政治圈,
- 1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 聯合新聞網 3.完整新聞標題
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差