Re: [討論] 其實將行人地獄[全部]歸咎給政府也是
※ 引述《iamsosmart (朗月誦讀山海林)》之銘言:
: 其實將行人地獄[全部]歸咎給政府也是一件奇怪的事情。
: 請注意,本篇文並不是替政府洗刷罪名
行人地獄其實是有組織的輿論引導行為
一開始是推廣禮讓走斑馬線的行人而已 開頭是好的
但這個議題 被特定勢力利用
後來連任何人 在任何地方 只要被車撞死
都可以洗行人地獄的標題與新聞
: 以下闡述邏輯。
: 最近說台灣是行人地獄的文越來越盛行。
: 從早一點的波蘭記者說高雄人行道上到處是橫衝直撞的機車
這點是確實 去抓這個 也是好的開頭
但同樣到了後期
被特定勢力把任何事件 冠上行人地獄的說法
用來製造公民對立
: 到現在又是高雄,牽手牽繩護小孩
文德國小 我之前住過附近一帶
國小四周 當然都有學童通行道
但學校方圓一里 難道也應該有嗎?
那就不知道要徵收多少土地了
況且那跟交通其實沒直接關係
台灣正常人看到學童 都肯定會讓的
就算是平常愛違規、不爽讓行人的騎士
看到學童還是會禮讓 而且會讓到比法律的標準還高
這是台灣的一種價值觀 人不一定要守法 但一定要有道義倫理
安親班其實只是為了行走的秩序
避免學童追趕跑跳、找自己要好的朋友聊天嬉鬧
所以排完行走隊伍後 用繩子限制他們的行動範圍而已
對於那種年齡的小孩 這是最直接有效的方式
卻被一些無恥媒體 故意引申為行人地獄相關的輿論攻擊材料
各位自己反思一下 從何時開始 出現"行人地獄"這個詞
你是否從沒有思考 就直接接受了這個詞彙
還是有想過是有特定勢力做輿論引導?
--
誰跟你說道路設人行道一定要土地徵收?現有車道內縮就行
文中街、八德路 基本上沒有限縮的空間了 縮下去 就換成接小孩的家長麻煩了 其實上下學都有導護人員在維持 而安親班當然就沒有導護人員 而是安親班老師自己想辦法維持 沒人說導護人員的存在 是行人地獄的象徵 為啥換成安親班老師拉繩子 就要被說行人地獄?
大推
我就明白講了
那些都是別有用心的政治社團
現有車道內縮不就要塞車了..... 1F很急喔
裝成關心交通而已
關心交通ok呀
但我就問
為什麼特針對台南高雄?
交通問題人行道問題,是國民黨統治時期,不會規劃
還有行人地獄(living hell")這名詞是CNN媒體寫的
造成現在困擾
這是歷史問題,其他縣市也有
會覺得現有車道縮減就會造成塞車,根本就是種迷思
怎麼專打高雄台南
企圖還不明顯嘛!!!!!!
根本假裝關心交通
實際要打擊民進黨!!!!!!!!!!
再想想,今年是大選年
再認為
這只是單純關心交通
車道設計不良,才是容易造成交通堵塞打結的原因。
而不是政治鬥爭新手段,不是認知作戰
你們也太好騙
鬼島就是爛 不用辯解:https://youtu.be/zZwUkzAxLzU
我是覺得,要討論交通,就來討論呀
建議台派大家
開始抓新北
當我沒住過新北喔
新北交通一樣爛 不 是更爛啦
https://i.imgur.com/AhR2wAt.jpg 人家交大就有作研究了
人行道也幾乎沒有,不然就是被佔用啦
噁心塔綠班就是捨不得他們最愛的廢物政府被罵而已
全台都爛啊,以為只有南部喔?
國民黨跟中國同路人要玩交通議題是不是?
大家來玩呀
玩到最後
告訴你們藍白豬腦啦
一定是國民黨受傷最大啦
這種事也要戰黨派的人484腦子進水
因為現在道路規劃,
不都是你們國民黨白色恐怖時期搞的????
是你們先搞台南高雄
明明全台問題
專找台南高雄
自己先偷偷用交通當藉口 戰政治
現在惡人先告狀
說我們台派戰黨派?
無恥!!!!
不要臉!!!!!!!!!!
爛就都拿出來罵啊
這麼玻璃心怕被人講喔
對啊,都罵
我就等看那些交通粉專
什麼時候敢講猴子城市
有心就自己來拍照錄影,還要等別人喔
總之,這篇講出真相
甚麼行人地獄
根本政治社團的帶風向
就是因為有這種人才令人討厭
檢調單位真的該動起來
查查到底誰在運作
先查CNN如何?
……原來中共又……原來台灣不能批評
真可悲 智障塔綠班變得跟小粉紅一樣 只要有人批評國
家 就大力攻擊 變成愛國賊
對啊 都有這問題還逆勢拿掉民眾檢舉違停 這時不怪你怪誰?
會被針對不是自己搞出來的自作孽嗎?
X
首Po本篇無反串內容,請安心服用。 因為標題很長,所以這邊再打一次 其實將行人地獄[全部]歸咎給政府也是一件奇怪的事情。 請注意,本篇文並不是替政府洗刷罪名 以下闡述邏輯。X
先講 什麼樣的人民就有什麼樣的政府 而且民主國家 大家自選自得 政府的交通法規其實訂的蠻詳細全面的 但人民普遍不尊守 既然如此 我覺得政府「順從民意」也不意外8
不能全歸咎政府,但是政府也有一半以上責任啦 交通安全三E 交通教育(Education)、交通工程(Engineering)及交通執法(Enforcement) 做最好的是執法 (因為可以賺錢... 甚至賺到瞎做... 看那到處都想弄的區間測速) 交通工程勉強,還有在改... 雖然還是很多奇葩作法
43
[黑特] 原來高雄行人地獄,就是網友的誤會而已剛看這則新聞 原來是天大誤會 一堆網友說什麼高雄兒童超可憐 走路竟然要拉繩子 高雄竟然變成行人地獄7
[問卦] 行人地獄有比較好聽一點的說法嗎?4 John der 去年台灣被外媒冠上行人地獄的稱號 之後還接連發生幾起重大行人交通事故 標準的別人已經在報導 但我們還是沒有在理會1
[問卦] 台灣行人素質是不是也很差?台灣是行人地獄!! 但台灣的行人素質是不是也很差 1. 經常穿越雙黃線(且附近有斑馬線) 2. 班馬線走斜的(後半直接走在斑馬線外) 3. 不看紅綠燈X
Re: [新聞] 警車不讓2孩童先行挨轟「行人地獄」 海山雖然我平常仇警 不過我也是開車的 這時候要為警察喊冤 我覺得現在風聲鶴唳 抓這個都是作秀而已
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊11
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天1
[討論] 為什麼政府會停止運作?14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了