[討論] 黃國昌造假航照圖
黃國昌用這張圖抹黑賴清德萬里老家是全新建物
https://pbs.twimg.com/media/GBB5j4VagAAm3xD?format=jpg&name=medium
但是把這兩張航照圖套疊，不管是新的在上面，或舊的在上面
https://pbs.twimg.com/media/GBB5j4RagAAp7AI?format=jpg&name=medium
https://pbs.twimg.com/media/GBB5j4PasAA2V_y?format=jpg&name=medium
都很明顯，黃國昌是造假，兩張圖的民眾黨色框完全不同，
星號位置也不同！
這是非常明顯的造假。
--
公文都出來了
還在車上？
喔? 你說了算?
你可以自己套套看。我都套出來給大家指教了。
※ 編輯: wetteland (123.193.251.26 臺灣), 12/11/2023 09:28:11老哥 你過的還好嗎？
？
當初我就覺得困惑了 兩者對照圖比例
感覺就不太一樣 其實應該要求他提供
地圖各別比例尺
推科學精神
然後公文說的就是既成違建 代表沒有
他們叫囂的200x年違法新增的違建
新北市政府都說是違建了,翻車沒摔死喔??
公文是說沒有新建，符合既存違建耶X
D
不用疊也看的出來，新的被割成這摸多戶
沒辦法，不這樣睜眼說瞎話白粉要怎麼活
，哪都是功德的
看到“違建”兩個字就以為是新建？
有新建就不屬於“既存”了
公文就是說沒有新違建 既成違建就沒
有立即拆除問題
違建就是違建,現在是分有沒有台灣價值XD?
沒有立即拆除也是遲早要拆, 玩文字遊戲?
雞昌是拿空照圖來說賴有新違建應該
拆 所以就被公文打臉了懂嗎？
怎麼一個既成違建可以被超譯成新建？
反串要說，造假DPP不狂批，當賴吃素的?
醫生說你得了癌症不會馬上死,所以不治??
新北市連公文都不敢發還說什麼
笑死人了
圖的比例不一樣很難探討兩張圖可以證明
什麼，公家機關指界才是判斷的基準啦。
唉......
礦區的違建就要即拆的話，那九份的早就
拆光光了好嗎
要笑死惹 既存違建不是違建XDDDDD
崩潰厚
就何時有班班出來說空拍圖造假，等到了
你不覺得你兩個星星大小不一樣嗎……
這是有台灣價值的違建
黃隨便畫個框騙人啊 疊上去對就知道
來洗的哭粉真的是一堆法盲 連當天打
賴的內容大概也不清楚吧XD
新北都認定是違建，賴說謊不是違建?
只有藍白粉一直在帶既成違建不是違建的風
向欸…然後在那邊笑笑笑笑死
趕快提供給DPP，打死黃國昌
我要看黃國昌被DPP打臉
是違建還不拆,操你媽的台灣價值畜生賴
星星大小會不同有可能是兩張圖比例尺不
同，疊起來為了符合比例而要縮放圖面，
這樣可能代表兩張圖的比例不同。
黃國昌身為不分區第一名竟然造假汙衊
民眾黨還要選嗎?
好啦好啦 到底要不要去賴老家前面開直播
從沒繳房屋稅，賴為何說有繳?
如果是新建，新北市府會寫新建違建，
應立即拆除，而不是既存違建拍照列管，
反正白粉就是要繼續洗，洗成跟讓6%一
樣啦（挖鼻
媽的 又是一個出來洗地的綠畜
逃漏稅20年，規定只要補五年，賴會補嗎?
有高道德標準的人應該會補20年吧
不過用高道德標準要求賴清德太嚴了
你的生活很多悲慘嗎
連法律都可以不遵守了還道德標準
這文講的是空照圖可能的爭議，你扯去其
他地方幹嘛？
找專家去用建材鑑定 還賴公道
要講高道德 KMT先撤銷那些被起訴者的提名
違建就違建，賴為何否認?這麼沒當擔?
柯糞氣到人身攻擊了 氣氣氣
現在班班洗既存違建有經過賴同意嗎?
國蔥造假的話 你現在該做的是去報案
不是來這裡po文吧
可憐 連航照圖都不會看
違建就違建，綠畜都是文盲智障，笑死
賴要跟KMT比道德低下嗎?太好了一丘之貉
柯昌館垃圾下三濫
可憐啊
好了啦，有夠丟臉
上面才批柯糞人身攻擊，下面班班就現形
太離譜了
對啊 賴神怎麼可能違反 党就是一切合法
幫補血
今天戰國策衛兵很活躍，發文應該都會
有防爆出沒XD
哭黨網軍真的是看不懂新北公文 人家
就說沒有98年後的新違建 所有皆屬既
成違建原則拍照列管後緩拆 意思就是
沒有拆的必要
那天他們出來叫囂就是在拿空照圖鬼
扯又新違建 所以被公文打臉了懂嗎？
既成違建原則緩拆 除非有重大安全疑
慮或是霸佔到國有地才會要求拆遷返
還
國昌那個會拆是因為壓到國有地 而且
也只是要他返還有佔到國有地的部份
白圾畜生網軍現在真的很積極地認知作
戰造謠耶 笑死
馬文君也是排拆呀。綠共再靠么什麼
畢竟剩一個月確定可以大撈特撈了，可
能1.13之後又要簽新合約，很不方便
有實驗精神
賴粉智障成這樣真不簡單
國小生又在玩連連看了
台南規定違建可以申請門牌，賴為何說謊
大腦是個好東西如果你不用可以捐給有需
要的人
國昌說的是2003年新建，為什麼扯到新違建?
賴是不是真得不知道違建可有門牌?
幹笑死，你這個說法幾天前就有看到還
被打臉了，你那邊現在是幾月幾號？
2003就民國92年，新北當然認定是既成違建啊
太離譜了！
賴否認違建之前，有問新北市府嗎?
違建由地方政府認定，賴前市長不清楚?
民國98年6月25日之後擅自建造才是新違建
什麼是死忠 這篇可以當範本
你覺得國昌會拿假的出來騙你嗎，這都是
申請來的照片，如果真的不一樣就要問賴
偷偷蓋了什麼吧？
還是副總統大於新北市長，他說了算?
班班都承認是違建，賴為何還否認?
你確定造假的圖片是這樣判斷的？
班班要不要先跟賴統一口徑?
真是死忠
好可悲 你拿圖片的哪裡當參考點？
本來就是抹黑造假，根本不是新增違建
本來就有的違建才不是新增違建呢，逼逼造
假啦
大壩都變形了
說個笑話 黃國昌說科學
前中研院研究員不科學，班班才是科學
繼續啊 繼續護航
黃國昌早就把自己法律學者的尊嚴丟光了
，跟館長在那邊煽動民粹
就說打違建很無聊了。。
建議你趕快去按鈴申告 笑死
不就全新建物嗎？公文都出來了…平行
時空嗎
所以還是違建哈哈 副總統拆不拆？
笑死，綠腦先洗違建，現在該拆的都拆
了，綠腦自己不拆真的是雙標無極限
權力在手違建當沒看見
公文已經說D類違建了，死忠粉還不願
下車。
推 起來讓大家笑一下綠腦水準
建議趕快刪文 不然怕被轉joke版
TW67 套TW97
違建被爆料被檢討又說謊
想看血流成河，建議黃提告
造假可以從原本三棟變四棟？賴清德2004
年土地買假的？
希望帶這風向是你自發行為而不是黨要
求的 不然真的很好笑==
造假的部份是什麼你要說一下吧？看完
還是沒看到哪裡造假
腦袋還好嗎 自己對齊啊==
高調推 綠粉真的促咪
眼鏡好嗎？
小智既視感
造假就送給民進黨啊 當他們傻了不用？
認同的人太少
好了啦 曾大記者
造假在哪？
大記者跟林淑芬道歉沒？
要反駁建議現場找界釘+親自測量
你真ㄉ可憐
就認證違建了還在吵啥？你們當初打其他人好
像不是這樣欸
違建就違建 拆就對了 賴龜孫
哭導
民進黨就算拉出來的屎也是香的
你認真的？
人家可沒有在國有地==
不愧是死忠的 原來不是良心被狗吃了
是眼睛根本狗到屎
87
覺得一樣的應該要去驗一下
好厲害，快開記者會
違建
哈哈哈 wtf那護航的樣子真的可憐 工作
滿努力XDD
你這樣寫沒人看得懂啦，但是是造假沒錯
去告啊
@herboy 造假快跟民進黨說 直接把黃國
昌打崩啊 大家等著看戲
黃國昌蠻常直播的，可以抖內跟他說，笑死
垃圾投機蔥真是個敗類
你快去地檢提告
真的 看起來就像AI畫的
可悲
賴粉水準 洗地麻煩動點腦
你是不是沒去做視力矯正手術
你這個標題會被告喔
哥布林圖都不會看，最右邊開始自己數數
你以為航照圖是屋頂上有一根自拍棒？
拍照角度不同可以這樣疊真是人才
WTF5566一直吵說既存沒有立刻拆除的問題，
對阿沒錯，但你們綠營為了攻擊國昌攻擊柯
媽把它變成問題了，賴又標準高水準把一堆
人逼退選，是你們把自己逼進死胡同的，別
忘了論文本來也是小事情 嘖嘖
你知道航照圖不能直接從ppt截圖套疊嗎
？
不同時間照的照片角度，方向會有不同吧？
一個地上3幢建物、一個4幢，看不出來？
抹黑
如果是就拆不是就不拆，這樣也可以吵
朝聖來笑一笑
旁邊都長一圈出來了啟智是不是
老哥，知道空拍圖怎麼拍的嗎
老哥，好了啦
信lie台灣
嘻嘻 dpp需要這樣的人才 柯就勝率更高
了
現在是自爆就是有違建嗎
要被打臉了
笑死 你在反串嗎
太搞笑了！不懂可以問好嗎？
吃大便吧你
這篇別刪，幫忙備份一下，下午本人聽說要親
自打臉
有圖有據 說人造假？別刪文蛤！
你好可憐。
不要刪
坐板凳
綠粉好了啦
三小 不就一張圖比較大一張比較小
這篇釣到的粉綠有點少
造假去告啊 反正你顏色正確社維法造謠
也不會處理
高一地理有教到疊圖的注意事項~~朝聖~~
![Re: [討論] 黃國昌造假航照圖](https://i.imgur.com/SKo7oHeb.jpg "Re: [討論] 黃國昌造假航照圖")
![Re: [討論] 黃國昌造假航照圖](https://i.imgur.com/8MrktfQb.png "Re: [討論] 黃國昌造假航照圖")
爆
[爆卦] 黃國昌: 賴清德老家不是改建而是全新建物今年9月賴清德於萬里建物遭揭露疑為違建，並涉嫌逃漏稅。嗣後，賴清德先是表示「沒 有違建與否的問題，門牌就是證明」，再透過競選辦公室表示「該屋過去曾經繳過房屋稅 」，而前揭說法在主管機關赴現場會勘後，皆遭證實為謊言，該建物不但是違建，更長年 未繳納房屋稅，凸顯賴清德在誠信上存在巨大疑慮；然而，賴清德為萬里建物所說的謊言![[爆卦] 黃國昌: 賴清德老家不是改建而是全新建物](https://img.youtube.com/vi/BI0qEHKT8Go/mqdefault.jpg "[爆卦] 黃國昌: 賴清德老家不是改建而是全新建物")
爆
[爆卦] 黃國昌公布賴清德老家的新蓋建物完整PPT黃國昌 x 賴香伶 直播中 黃國昌直播正式公開 賴清德根本不是老家整修，是2003年新蓋建物![[爆卦] 黃國昌公布賴清德老家的新蓋建物完整PPT](https://img.youtube.com/vi/aqNP4EgT0xk/mqdefault.jpg "[爆卦] 黃國昌公布賴清德老家的新蓋建物完整PPT")
爆
Re: [爆卦] 三立跟黃國昌道歉了雖然黃國昌的學經歷大家都知道 但我還是不理解林智群要怎麼教 黃國昌 臺北市立建國高級中學 國立臺灣大學法律學系學士（LL.B., 1995）![Re: [爆卦] 三立跟黃國昌道歉了](https://i.imgur.com/grr6tV8b.png "Re: [爆卦] 三立跟黃國昌道歉了")
爆
Re: [新聞] 重申老家沒特權!賴清德哽咽:不能談媽媽請大家投給跟你一樣好的人! 當然是要投不用繳房屋稅的人啊! 降我也不用繳房屋稅(等等，我根本沒房) 我又來幫忙整理啦~~ 一切都是四叉貓起的頭，然後被PTT鄉民炎上! 賴清德違建事件序10
Re: [新聞] 涉自導自演「Linbay好油」恐嚇案 國民黨綠粉腦邏輯很奇怪 是不懂是看不懂中文嗎？ 「國民黨」黨工涉嫌自導自演 阿就跟88槍擊案一樣 都是「國民黨」自己人策劃執行![Re: [新聞] 涉自導自演「Linbay好油」恐嚇案 國民黨](https://i.imgur.com/16USc5Jb.jpg "Re: [新聞] 涉自導自演「Linbay好油」恐嚇案 國民黨")
4
[討論] 曾韋禎：黃國昌惡質造假 令人不齒曾韋禎fb 黃國昌惡質造假 令人不齒 黃國昌昨出示特定年度的航照圖，抹黑賴清德萬里老家是全新建物。但航照會因角度、氣 候等問題，略有誤差。實際上，那4戶自始至終就是4戶，60餘年來都沒改變。但這是礦業![[討論] 曾韋禎：黃國昌惡質造假 令人不齒](https://i.imgur.com/BRBhFFzb.jpg "[討論] 曾韋禎：黃國昌惡質造假 令人不齒")
6
Re: [爆卦] 黃國昌: 賴清德老家不是改建而是全新建物這句其實不太對。 因為在臺灣的土地登記制度，建物是不用強制登記的。 或是在建築管理前就蓋好的建物也常常沒有登記，但通常是自地自建才會出現，所以其實很多鄉下地方的建物是真的沒辦登記的。 : 扯一堆什麼有沒有繳稅、有沒有門牌幹嘛？ : 中華民國的「戶政」跟「地政」是不一樣的系統![Re: [爆卦] 黃國昌: 賴清德老家不是改建而是全新建物](https://i.imgur.com/NpT1nz1b.jpg "Re: [爆卦] 黃國昌: 賴清德老家不是改建而是全新建物")
5
Re: [問卦] 丁特:如果中天是造神 綠媒就是造假中天還沒下架之前，就很多人說中天是造神 三立是直接造假， 還記得直接剪接聲音創造對話抹黑過，扯 民進黨的黨媒造假抹黑、網軍出征治國、貪污腐敗都不是這三年才開始的， 看館長跟黃國昌現在被黨政軍追殺，![Re: [問卦] 丁特:如果中天是造神 綠媒就是造假](https://i.imgur.com/BfKnoA3b.jpg "Re: [問卦] 丁特:如果中天是造神 綠媒就是造假")
X
Re: [討論] 曾韋禎：黃國昌惡質造假 令人不齒不是阿 以前航照圖就是沒現在這麼大一間 正常人都看得出來吧？ 賴的那一戶就是賴爸爸當初的小工寮 現在為什麼會說是違建的原因
Re: [討論] 為什麼黃國昌一直造謠都沒有被抓去槍斃: 你怎麼知道是AI造假?? 是AI造假你知道怎不去檢舉?? 所以到底有沒有造假嗎?? 就這樣發一篇文就能亂說人造假喔??
![Re: [新聞] 重申老家沒特權!賴清德哽咽:不能談媽媽](https://i.imgur.com/MRi1R5Ob.png123.194.155.252 "Re: [新聞] 重申老家沒特權!賴清德哽咽:不能談媽媽")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？3
dpp為什麼不要白的財劃法？2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手？5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")