Re: [討論] 有比陳智菡還扯的發言人嗎?
我之前看過一本心理學的書,
書上提到增加薪資待遇是可以提高工作效率的。
但如果增加的薪資大幅超過這個人的能力時,工作能力會驟降。
原因是當薪水高到與能力不符時,這個人的工作就會開始變得保守。
之後做的任何事情都不是為了增加績效,而是想辦法保住工作。
我是感覺好像在一些人身上看到驗證了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.123.243 (臺灣)
※ PTT 網址
推
包裝仔細嚴實 下次會再買
→
陳哪有保守 戰狼衝的咧
書上說的保守指的是不被老闆炒魷魚。 工作很認真、績效很好:領更多獎金; 工作絕對不讓老闆不開心:保底就有超乎自己能力的高薪。
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.243 臺灣), 09/10/2024 15:17:14→
3r今天是很愛已讀亂回梗是不是
推
你說的對 的確如此
→
看完內容再來評論吧,不然覺得可笑
推
很難有 之前有板友說的好 這人下地獄會
→
被拔舌
推
4
14
[討論] 在公司升不上去怎麼辦?好奇問一下 在公司升不上去怎麼辦? 因為本身能力不好 然後也不巴結長官 做事情都得過且過16
Re: [轉錄] 陳智菡FB 請問 賴清德競總 正牌發言人人家會拿你薪水出來講,其實是在酸你不值得那個薪水 假如你能力夠,民眾黨今天不會發生這種事 真的發生,你的公關、危機處理能力,也有辦法快速止血,讓台灣人對民眾黨恢復信心 別說20萬了,就算是2倍 40萬 大眾也覺得你值得。 就是你沒有那種能力,只會推卸責任而且還不斷的找戰犯,到處得罪人8
Re: [新聞] 房價貴、物價漲…央行知道台灣通膨被遠台灣老闆的天性 不可能 台灣老闆會把多賺的錢發給員工? 台灣老闆只會有人在競爭時才會提高薪資待遇 沒有其他競爭對手 他是不會拉高薪資的7
Re: [新聞] 漲基本薪資=變相扣薪? 全場淚點頭:越這就不懂薪資的比較效應的智障文啊 基本薪資工作就無腦輕鬆事務的類型啊,調到接近28000,薪水只有3萬出頭要比較多技能 跟腦力的工作勢必也要調薪不然會找不到人啊,然後效應會一層一層疊上去啊。 當然往後效應會遞減,不過中間階層跟底層的人還是會受惠的,不然資方幹嘛幹幹叫。 --6
Re: [心得] 每年調漲基本工資的目的當基本薪資調漲,首先直接受影響的只有兩類人, 一是領基本薪資的人,二是聘雇基本薪資的人。 領基本薪資的人: 收入增加了> 好開心 > 消費能力增加 聘僱基本薪資的人:3
Re: [問卦] 為何有人可以那麼認真上班???曾經有一年的時間 我每月待在公司的時間超過380小時以上 我的想法很簡單 如果有老闆願意給我薪水我一定會做好我的本份 甚至超出老闆的預期2
Re: [問卦] 調漲基本工資根本沒意義吧?問題是我月收入5萬 提高基本薪資跟我又沒關係 基本薪資跟我距離十萬八千里遠 結果我去便當店 去買任何東西X
Re: [黑特] 三個人政見都有提高基本薪資基本上基本薪資就是保障已經有工作的人 畢竟對沒有工作的人來說 提高基本薪資就是增加雇主成本 讓他們更不願意聘請新人 所以比起保護失業的人1
Re: [閒聊] 魔獸爭霸3 正規對戰都不吃能力書的嗎重要度 快二礦、升級> +2全能力貴族頭環> +3能力裝備 >>> 吃書 +2全能力貴族頭環 = 模擬升級提高三維 +3能力裝備 = 之後還可以賣錢 吃書 = 提高血量(減少被尾刀機率)、提高魔力上限(增加技能使用次數)- 假設每年通膨2% ,25年後1.02的25次方=『1.64』 關於薪資,當年我畢業時候洽逢22K,那今天的起薪至少應該36K,購買力才算持平 至於房價,25年過後,漲幅應該遠遠超過1.64 白話文就是,當年如果閉眼衝買房,今天應該是個人生勝利 反之那就I am so sorry了
37
[討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣21
[黑特] 本版的國昌老師怎變狗昌了?26
[討論] ptt全站熱門一居然今早還是..21
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓21
[討論] 外傳指定接班?黃國昌:主席有自己的想法15
[討論]黃國昌拿到傳位詔書了嗎12
[黑特] 中國有死刑是不是也沒啥屁用啊?21
[黑特] 戰狼大媽虐嬰10
[討論] 中國人要喜迎日本核食了11
[討論] 綠鬣蜥為什適用野生動物保護法?6
Re: [黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧10
[討論] 綠鬣蜥獎金是不是給太高了?9
[討論] 綠暐瀚:抓不到陳啟昱,賴威信大打折扣!8
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷9
[黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧9
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷6
Re: [新聞] 12強/KBO開箱台北大巨蛋!韓 網見內部全羨6
[黑特] 民眾黨內鬥檯面化柯下昌上8
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?6
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓1X
[討論] blackwell散熱出問題,open ai走到死路4
Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?5
Re: [黑特] 中國有死刑是不是也沒啥屁用啊?5
Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休X
[討論] 問題在大法官的權力過大5
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓1
[討論] 印度市長:參加節日活動前一律先喝牛尿3
[黑特] 藍白共造的新北環狀線X
[討論] 習近平當著拜登面點名賴清德