Re: [討論] 有比陳智菡還扯的發言人嗎?
我之前看過一本心理學的書,
書上提到增加薪資待遇是可以提高工作效率的。
但如果增加的薪資大幅超過這個人的能力時,工作能力會驟降。
原因是當薪水高到與能力不符時,這個人的工作就會開始變得保守。
之後做的任何事情都不是為了增加績效,而是想辦法保住工作。
我是感覺好像在一些人身上看到驗證了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.123.243 (臺灣)
※ PTT 網址
推
包裝仔細嚴實 下次會再買
→
陳哪有保守 戰狼衝的咧
書上說的保守指的是不被老闆炒魷魚。 工作很認真、績效很好:領更多獎金; 工作絕對不讓老闆不開心:保底就有超乎自己能力的高薪。
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.243 臺灣), 09/10/2024 15:17:14→
3r今天是很愛已讀亂回梗是不是
推
你說的對 的確如此
→
看完內容再來評論吧,不然覺得可笑
推
很難有 之前有板友說的好 這人下地獄會
→
被拔舌
推
4
14
[討論] 在公司升不上去怎麼辦?好奇問一下 在公司升不上去怎麼辦? 因為本身能力不好 然後也不巴結長官 做事情都得過且過16
Re: [轉錄] 陳智菡FB 請問 賴清德競總 正牌發言人人家會拿你薪水出來講,其實是在酸你不值得那個薪水 假如你能力夠,民眾黨今天不會發生這種事 真的發生,你的公關、危機處理能力,也有辦法快速止血,讓台灣人對民眾黨恢復信心 別說20萬了,就算是2倍 40萬 大眾也覺得你值得。 就是你沒有那種能力,只會推卸責任而且還不斷的找戰犯,到處得罪人8
Re: [新聞] 房價貴、物價漲…央行知道台灣通膨被遠台灣老闆的天性 不可能 台灣老闆會把多賺的錢發給員工? 台灣老闆只會有人在競爭時才會提高薪資待遇 沒有其他競爭對手 他是不會拉高薪資的7
Re: [新聞] 漲基本薪資=變相扣薪? 全場淚點頭:越這就不懂薪資的比較效應的智障文啊 基本薪資工作就無腦輕鬆事務的類型啊,調到接近28000,薪水只有3萬出頭要比較多技能 跟腦力的工作勢必也要調薪不然會找不到人啊,然後效應會一層一層疊上去啊。 當然往後效應會遞減,不過中間階層跟底層的人還是會受惠的,不然資方幹嘛幹幹叫。 --6
Re: [心得] 每年調漲基本工資的目的當基本薪資調漲,首先直接受影響的只有兩類人, 一是領基本薪資的人,二是聘雇基本薪資的人。 領基本薪資的人: 收入增加了> 好開心 > 消費能力增加 聘僱基本薪資的人:3
Re: [問卦] 為何有人可以那麼認真上班???曾經有一年的時間 我每月待在公司的時間超過380小時以上 我的想法很簡單 如果有老闆願意給我薪水我一定會做好我的本份 甚至超出老闆的預期2
Re: [問卦] 調漲基本工資根本沒意義吧?問題是我月收入5萬 提高基本薪資跟我又沒關係 基本薪資跟我距離十萬八千里遠 結果我去便當店 去買任何東西X
Re: [黑特] 三個人政見都有提高基本薪資基本上基本薪資就是保障已經有工作的人 畢竟對沒有工作的人來說 提高基本薪資就是增加雇主成本 讓他們更不願意聘請新人 所以比起保護失業的人1
Re: [閒聊] 魔獸爭霸3 正規對戰都不吃能力書的嗎重要度 快二礦、升級> +2全能力貴族頭環> +3能力裝備 >>> 吃書 +2全能力貴族頭環 = 模擬升級提高三維 +3能力裝備 = 之後還可以賣錢 吃書 = 提高血量(減少被尾刀機率)、提高魔力上限(增加技能使用次數)- 假設每年通膨2% ,25年後1.02的25次方=『1.64』 關於薪資,當年我畢業時候洽逢22K,那今天的起薪至少應該36K,購買力才算持平 至於房價,25年過後,漲幅應該遠遠超過1.64 白話文就是,當年如果閉眼衝買房,今天應該是個人生勝利 反之那就I am so sorry了
爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不79
[討論] 陳智菡:小英商號也賣東西74
[討論] 白營四傻被檢調設局釣魚?58
[討論] 折扣碼VICKY52054
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄45
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪44
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了37
[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜62
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?22
[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝25
[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www22
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人17
[黑特] 荒謬的台北文學獎...45
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了13
[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!48
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算16
Re: [討論] 白營四傻被檢調設局釣魚?15
[討論] 柯文哲是不是心中不覺得貪污有錯?12
[討論] 陳智菡爆料:TMD經營木可公司營利13
[黑特] 民眾黨四花好像沒有法律常識?13
[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ12
[黑特] 木可公司賣東西他媽的是獨立商業行8
[討論] 陳智菡不分區19法律過關 其他三人GG?9
[討論] 蔡壁如竟然安全下莊?11
[討論] 怎麼一覺醒來都出事了