Re: [討論] 史書華又騙人惹
剛剛去看了他的臉書
就算是些擁護者
有幾個都慢慢認了這"新聞"應該是買來的事實
因為就算不管後來後來網友寫去詢問的信
畢竟那個PR TIME的屬性就擺在那
就是接受人家花錢把自己編撰過後的"新聞"發上去
這事實遲早會被發現
我只是不懂
他怎會以為別人都不會去查證?
再者這傢伙過往的爆點明明一堆
為何還會有人信?
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ PTT 網址
推
男的雞排妹啊 想上位
推
滑粉很多啊
推
※ 編輯: goetze (60.249.142.130 臺灣), 01/30/2024 12:42:51
他是奇蹟 他最聰明
推
DPP的粉絲放下很快 轉頭就開始檢討別人
推
做好事宣傳很合理阿 蠢蛋才為善不欲人知
→
可能也想選台北市長吧
→
4樓你根本大錯特錯~塔綠班已經練到不用轉
→
頭也可以檢討別人了好嗎?
→
要宣傳臉書貼一貼就好了吧
→
還要花錢去寫報導 重點內容尬到不行
→
為蠢不欲人知吧
→
沒人說不可以宣傳~問題是他明顯晃點
噓
死忠的沒差
推
受眾就是一堆低能兒啊
29
首Po八卦新鮮的豹紋 簡單來說昨天奇蹟醫生po了一個日本人的限動 稱這個人為日本議員 總不可能買通吧6
這人智商感覺怪怪的 牙醫不好考啊 再智障應該都有一點能力 你說不小心爆一次就算了 他連續爆那麼多次X
我藉機問一個問題。 假設有兩個人: a)捐款, 但趁機買新聞廣告宣傳自己。 b)不捐款, 什麼事都沒做但嘲笑別人。 遇到災難的日本人,1
我就問一個問題就好 同樣的事情如果是柯CF幹的 綠糞會怎麼講 1.笑死人 我還以為是個人捐一億咧 2.戰國策1
他我同屆的啦 不過不熟 他跟我們班某狂柯粉比較熟一點 只是後來我們班那個好像因為立場不同跟他鬧翻了 沒差 反正柯粉就那個樣子XD
50
[心情] 收到約跑信原來這麼不舒服Hey 我hey啦 今天收到一封不認識的ID站內信回我的文 內容之簡單 1. 劈頭就問我是做什麼的 要不要約 2. 附了兩個賴ID(我也不懂附兩個是什麼意思8
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲重點不是有94%不信 而是 居然有6%信了 欸不是欸 事實跟證據都血淋淋的在檯面上了欸3X
Re: [討論] 討厭 甚至痛恨小黑人魚的原因?以下取自新聞稿內容 ------------ 勞勃接受「娛樂周刊」專訪時,強調絕非政治正確的考量 「我們只是為這個角色尋找最佳的演員,我們尋找不同人、不同種族,是為了找到一個堅強、熱情、美麗且聰明的人」 。X
Re: [新聞] 快新聞/認了農地違規使用 柯文哲:協合資炒地就是事實,沒錢賺誰跟你合資 不然是其他幾個股東錢太多是嗎? 違法使用也是事實 用這種不合邏輯的東西洗概念 個人單方持有一個土地變成停車場是一件事9
Re: [問卦] 博恩:影片有多方人士來聯絡與事實不符博恩看起來不笨啊 為什麼會去SET這種很好查證且一看就漏洞百出的爛故事啊 一堆很難查證的故事給SET不用 這麼快就老年癡呆了嗎 --6
Re: [閒聊] 有沒有人覺得大菇很倒楣?超慘阿 現在感覺好多人都沒有判斷能力 平常都說記者愛亂寫 結果記者這次寫什麼就都信了 當事人根本什麼都沒說5
[問卦] 現在會求證的記者占比大概幾%阿?最近幾年看下來的感想就是 記者只會上巴哈PTT臉書低卡找話題 也不會去求證 把網友發的通通當作是事實 複製貼上再加幾個網友或自己瞎掰的留言就能生一篇新聞出來1
[討論]民進黨選舉前還會灑幣嗎七年不做事的民進黨 在這個接近大選的季節,想必應該會有一些措施來彌補施政無能的事實吧. 到底年底前還會有什麼灑幣政呢? 班班有丹丹,還是再答應補什麼社會破網之類的(畢竟說說不花錢) --1
[稱讚] 請託魔獸上場?"中信特攻球團總經理劉志威強烈否認,「不可能有高層請託的狀況出現,我們也是當天 才知道霍華德是否出賽,這樣的說法毫無根據,該報導也並未向球團進行相關查證,相關 說法絕非事實。」" 不管怎樣,我是信了 --
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?91
[討論] 尚毅夫解釋憲政秩序這件事雜草的反應64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事45
[討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官46
[討論] 白至今得到什麼好處?42
[黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?33
[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??28
[黑特] 以前林飛帆衝得進去立法院也太強了吧!22
[討論] 藍白提這個100%被釋憲判違憲吧?18
[討論] 說真的 脆上的青鳥是不是瘋了15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死20
[討論] 不禮貌真的沒換人?爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率9
[黑特] 到底要不要衝進去立法院啦9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官人數X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病12
[黑特] 我們來預測新任民眾黨主席是誰?X
[討論] 看不懂欸 要求大法官基本人數有問題嗎7
Re: [轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決10
Re: [討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?