Re: [討論] 朱亞虎今天又翻供了XDDDDDDD
這是中華台北檢察官的逼供和取證老招
他會假裝用閒聊,詢問你其實不知道的事情的看法當作證詞
比如説:
1.首先隨便找個小罪,比如違規停車,超譯為重罪,比如公共危險罪,然後傳喚川普的司機,當庭羈押,原因是川普的司機有和他的傭人串供滅證之虞
2. 檢查官發問:
辛苦了,閒聊一下,A君,你覺得川普搞這齣關稅戰是為什麼?
A:川普這樣搞就是收了伊龍馬斯克錢啊(A君正在發表政治個人評論)
檢察官:抓到了,川普司機作證,川普收伊隆馬斯克錢,逮捕川普!!
結構超簡單,連我都會
朱亞虎從頭到尾都沒翻供
這些都是媒體輿論的文字遊戲攻防,就這樣
中華台北司法超黑絕對不要不相信
可以脫身的李登輝,還有王金平、馬英九,都是真正厲害的傢伙
他們脫身的人都是搞關係動員,自己也去影響司法的
柯文哲真正失敗的原因就是第一他做人失敗,烙不到人靠關係幫他,第二就是他誤信中華台北真的是個法治國家
還太淺
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
怎麼可能這樣問話 你把司法當兒戲嗎
誰是柯文哲?
看起來好像有體驗過一樣
第三就是他貪汙還沒擦嘴,帳對不上
大濕怎麼變小草了
第四就是他娶了個跟他依樣愛說謊的老婆
一樓就是天真的鄉民哈哈 處男?
第五就是一群人無腦護航,讓他自信爆棚
第六就是他被自己的網軍給洗腦
你也太熟了吧 難道你也被用貪污案辦過
? 哇 這經驗真難得欸 哪像我們良民都
司法處男...
第七就是沒想到硬碟會被還原出來
第八就是國昌看似幫忙,卻堵得他出不來
第九就是沒聽蔡壁如的,去跟小沈打交道
第十就是他之前都能過關,看不起司法
1樓
照這個案子看起來
北檢的確把司法當成兒戲了啊
有這十點,柯文哲之敗,實是必然
威壓和誘導詢問和創造證人自古以來
都是控方的常用手段 連日本都是最近
幾年才收斂的
你當律師陪同是陪假的嗎?
建議你可以去應徵朱亞虎的辯護律師
哈哈幽默耶 這一場裡面大部分時間根
本沒有律師 你竟然以為中華台北檢察
官是認真講求公平程序的人啊 他們的
任務就是不擇手段陷害人好唄
我是誰?
原來zm會送頭到這版喔
大師本來就偏小草阿
被告的律師在旁邊睡覺嗎?
照TMD那種尿性 柯CF被這樣玩 早就拿出來
政治操作了
光結石都能洗成被刑求快死掉
那是因為國民黨和民眾黨智商沒比較
高
民眾黨從頭到尾都抓不住案件核心,
黃國昌類情緒過度搞得自己口齒不清
無法好好講解,每天都在謾罵沒人聽
得懂
民進黨還是暫時第一名 因為另外兩邊
更廢
忘了附帶一提 這不是賴清德指示的
打賴清德都是模糊焦點 藍白自己都不
知道自己在幹嘛
好的史盲
原來在一樓眼裡司法不是兒戲,真虔誠
我有看發文者還點進來 是我手賤 只能給噓
真的是個法治國家就不會一堆民代關說搓
湯圓和吃案了
人治國度對付舔共剛好啦!
政黑集體崩潰,開始互相催眠了
只能說好事台灣壞事中華民國
爆
首Po朱亞虎在檢方起訴書裡的筆錄說 柯文哲跟應曉葳碰面、開會的時候都在討論京華城容積率 結果今天應曉葳的律師針對筆錄內容一個個問朱亞虎 朱亞虎全都答覆我不知道 那些是我憶測的 他都不在場 還承認當初筆錄裡朱亞虎說應曉葳是主導、施壓京華城容積率的主要負責人6
京華城案台北地方法院8日提訊民眾黨前主席柯文哲等人,續行詰問證人、已認罪的鼎越 開發前董事長朱亞虎,市議員應曉薇的律師質疑朱接受廉政官詢問時說,柯文哲與應曉薇 通電話談京華城案?朱回答,沒有親眼目睹、只是他自己推測。 -------------------- 這個應該是說柯文哲有沒有跟應曉薇通電話談京華城案8
越 : 開發前董事長朱亞虎,市議員應曉薇的律師質疑朱接受廉政官詢問時說,柯文哲與應曉 薇 : 通電話談京華城案?朱回答,沒有親眼目睹、只是他自己推測。 : --------------------10
是我法盲還是政黑法官可以告訴我現在台灣的傳聞證據是可以的用嗎? 朱根本不在現場這是事實的話,他所知道的內容不就都是他人轉述的,這不就是傳聞證據? 臆測的話連證據都不是。 現在檢察官可以拿聽說的話當證據這麼好當的? 這種情況下你要找當事人或是旁邊在場的人說出來的供詞才能當證據吧?![Re: [討論] 朱亞虎今天又翻供了XDDDDDDD Re: [討論] 朱亞虎今天又翻供了XDDDDDDD](https://i.imgur.com/C2sdNW6b.png)
98
純粹好奇 借串問一個法律問題 像Yahoo這種 翻了又翻 真的沒有偽證罪的問題嗎? 不然大家對檢察官講一套,對法官又另外一套 要檢察體系做甚麼= =? 純粹好奇啦![Re: [討論] 朱亞虎今天又翻供了XDDDDDDD Re: [討論] 朱亞虎今天又翻供了XDDDDDDD](https://i.imgur.com/C2sdNW6b.png)
3
應該有看過美劇吧 檢察官會只要口供嗎? 證人證詞要能換favor 還要提供跟口供對應的事證 以朱的角色 他應該有提供一些事證吧 但不排除北檢很兩光就是10
其實這個案子 真的挺簡單的 每一件事情 只要發生 必有脈絡 你今天出門被車撞 你肯定知道 人 事 時 地 物 你 什麼時間點 在哪邊 被誰撞![Re: [討論] 朱亞虎今天又翻供了XDDDDDDD Re: [討論] 朱亞虎今天又翻供了XDDDDDDD](https://i.imgur.com/gQCNK24b.png)
4
當你覺得疑惑,被各種新聞干擾的時候 最好的方法,就是去念起訴書 把起訴書念完一遍不夠,就再唸一遍 起訴書寫那麼清楚了,還有人整天拿新聞標題當浮木 要人證有人證,要物證有物證![Re: [討論] 朱亞虎今天又翻供了XDDDDDDD Re: [討論] 朱亞虎今天又翻供了XDDDDDDD](https://i.imgur.com/pHjHBnkb.jpeg)
16
起訴書是真理,那要法院做啥, 起訴書不過就是檢察官的調查報告, 審判幹嘛公開, 就是讓大家檢視這個報告可信度, 起訴狀裡的認定事實基礎,![Re: [討論] 朱亞虎今天又翻供了XDDDDDDD Re: [討論] 朱亞虎今天又翻供了XDDDDDDD](https://i.ytimg.com/vi/hbrW6FmdUro/maxresdefault.jpg)
X
傳聞證據原則禁止,例外可使用。 : 朱根本不在現場這是事實的話,他所知道的內容不就都是他人轉述的,這不就是傳聞證據? 不是,雅虎叫「傳聞證人」,他在法院 的陳述,實務上稱為「傳聞之再傳聞」 最高法院106年度台上字第17號刑事判決:「又原始證人並未就其實際體驗事實發生經過到庭陳述,而由他人至法院當庭轉述者,乃傳聞證人以原始證人於審判外之陳述為內容之傳聞供述,依刑事訴訟法第159 條第1 項之規定,原則上並無證據能力,……惟若該審判外陳述,復非依據其本人親身經歷之事實,而係以原始證人(即他人)所體驗之事實為內容,縱形式上符合刑事訴訟法第159 條之1 所指於審判外向法官、檢察官所為之陳述,然究其本質,已屬傳聞之再傳聞,本於同一法理,仍不得認已符合傳聞例外規定而具有證據能力。」![Re: [討論] 朱亞虎今天又翻供了XDDDDDDD Re: [討論] 朱亞虎今天又翻供了XDDDDDDD](https://i.imgur.com/C2sdNW6b.png)
爆
[爆卦] 川普:我要清理所有拜登時期的聯邦檢察官川普說: 過去四年來, 司法部前所未有的政治化,![[爆卦] 川普:我要清理所有拜登時期的聯邦檢察官 [爆卦] 川普:我要清理所有拜登時期的聯邦檢察官](https://pbs.twimg.com/media/GkHHI3WWcAAK0Br.jpg:large)
7
Re: [新聞] 歐盟徵收50%關稅已批准 誓言堅決反擊川首先 我們必須了解一點 川普不是什麼都是對的 這可以衍伸為 拜登也不是什麼都是錯的 馬斯克不是什麼都是對的4
[問卦] 馬斯克根本美國的影子總統如題 川普跟馬斯克根本形影不離 連川普跟澤倫司機, 薩爾維亞總統 都要請示馬斯克的意見![[問卦] 馬斯克根本美國的影子總統 [問卦] 馬斯克根本美國的影子總統](https://i.imgur.com/hX6lDZfb.jpeg)
3
Re: [新聞] 川普讚揚「俄國很會打仗」 批拜登川普最近民調往上爬不知道是不是跟小丑司機 的白目發言有關不太確認,不過小丑司機最近 介入美國選舉的發言對美國人來說非常反感, 美國人是很討厭外國元首公開對美國總統大選 侯選人發表評論的,就算是中國或者俄羅斯政府![Re: [新聞] 川普讚揚「俄國很會打仗」 批拜登 Re: [新聞] 川普讚揚「俄國很會打仗」 批拜登](https://i.imgur.com/g1L8G9nb.jpeg)
2
Re: [新聞] 黃國昌號召小草「釘孤枝」 王琬諭:滿足想要廢死卻不能抗議司法不公的邏輯 我是不懂 說死刑也有人權 一個已經起訴卻尚未定罪的人卻不能有人權嗎 現在繼續羈押只是檢察官自己證據不足才害怕人串供為理由 證詞早就都取好了 還會害怕人串供影響判決 不就代表證據力不足2
Re: [問卦] 奇怪?司法真的獨立嗎?八卦是 前幾天美國司法部特任的 聯邦特別檢察官 Jack Smith 撤銷了對川普的所有指控 包含四項聯邦重罪:![Re: [問卦] 奇怪?司法真的獨立嗎? Re: [問卦] 奇怪?司法真的獨立嗎?](https://i.imgur.com/p0WWVMOb.jpeg)
2
[問卦] 川普會特別討厭司法武器化嗎?川普在2020~2024這段期間在野 執政的民主黨一直透過地方的檢察官對川普發起刑事指控 川普不僅被拍下犯人照、被搜家 部分官司還被判處有罪 期間川普一直在痛批民主黨把司法武器化
Re: [問卦] 我沒有要疑美 但看到烏這樣確實怪怪的吧?川普從頭到尾都是在罵司機,不是在針對烏克蘭這國家 其實這有跡可循,2019年川普被司機+拜登連線給搞掉 2023年,馬斯克和范斯都要烏克蘭割地停戰,被司機開嗆 2024年,川普說能1天內擺平烏俄,司機又嗆川普只會選舉語言 川普和他團隊的人,1~5年前就跟司機交手過了X
Re: [討論] 川普最後會縮推特基本上因為馬斯克與川普的關係 所以反川的都不上推特了 所以這個讚數對比 可以說真的是司機吵羸了 其實去看影片也確實是![Re: [討論] 川普最後會縮 Re: [討論] 川普最後會縮](https://i.imgur.com/xuIhR6pb.jpeg)