Re: [討論] 朱亞虎今天又翻供了XDDDDDDD

b1184014 05/13 11:18朱證詞反覆明顯串供了 交給苗大來證實

b1184014 05/13 11:18打臉憨草

negohsu 05/13 11:21筆錄有寫應打電話跟柯談京華城，然後朱

negohsu 05/13 11:21今天說都是他推測的。苗澤東除非也通靈，

negohsu 05/13 11:21不然能吐出象牙來？

Okutaguramu 05/13 11:21被告證詞反覆，利益歸於原告

b1184014 05/13 11:24柯應該要拿出證據證明他沒打電話給沈談

b1184014 05/13 11:24京華城 不然就是有好嗎

JeffreyZH 05/13 11:27朱是要怎麼知道應有打電話說了什麼？

JeffreyZH 05/13 11:27沒親眼看到不就是聽說？聽說的話是就

JeffreyZH 05/13 11:27傳聞證據

JeffreyZH 05/13 11:27除非特定條件否則傳聞證據不能當證據

JeffreyZH 05/13 11:27猜測的更好笑連證據都不是

DustToDust 05/13 11:28咕嚕咕嚕

agong 05/13 11:2917次時間地點有記錄的 柯文哲沈慶京

negohsu 05/13 11:30除了要柯自證無罪，還要自證己罪？被罵

negohsu 05/13 11:30綠共不冤。

alex10282 05/13 11:31綠共仔真的都是法盲，還要被告自己證明

alex10282 05/13 11:31沒做檢方指控的事，不愧是北韓法學派

vsbrm 05/13 11:38共產黨是要被告自證，這有問題嗎？

xulzj524 05/13 11:38不算反覆啦

xulzj524 05/13 11:38證人說應該打電話談京華城

xulzj524 05/13 11:38啊北檢有沒有去找證據

xulzj524 05/13 11:38還是他說有就有

Rudy 05/13 11:41同一個問題，不同人用不同的問法，

Rudy 05/13 11:42本來就會有不同的結果，就檢察官律師的功力