[黑特] 北漂族在台北投票 塔綠營班擋不在籍?
明明很簡單的事情
事先申請我要在居住地 工作地 附近投票所投票
根本沒有理由反對
省下來回通勤的時間 費用
藍白目前優先法案 不在籍投票
綠營就繼續無腦擋
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.98.9 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: syearth (220.129.98.9 臺灣), 01/24/2024 14:28:33
→
全國性的比較沒問題 地方性的那個開票所
→
要紀錄多少候選人得票數R
→
推~~這樣就不會有瑕疵了
噓
你在紮稻草人在打嗎? 民進黨有擋移轉投票嗎?
完全執政八年 有推行嗎?
→
多虧民眾黨想的到減少瑕疵的方法
→
※ 編輯: syearth (220.129.98.9 臺灣), 01/24/2024 14:30:22
你要怎麼確定發多少張票出去,
→
北漂仔花3000罷韓XDDDDDD
→
發出去的票確定是由該選民拿到,
→
有發出去,結果選民叫沒拿到該怎麼做,
→
選民謊稱沒拿到要選務機關一發再發,
→
拿了多張票去蓋之後,發現票匭裡實際票
→
數比既定票數超出太多,該怎麼處理?
→
通訊投票要怎麼確定一人一票,還有拿票
→
不投,把選票當記念留起來的話該怎麼辦?
→
不在籍應該不會寄選票,還是要去當地投票
→
所拿,之前卡在僑胞與台商。
→
不在籍投區域立委還是會有問題,
→
舉個簡單的例子,投票開完票,
→
國內沒問題,但是國外就不可行
→
基於不在籍投區域民代一定是等中選會匯
→
整才會計入,
→
通訊投票和網路投票都不可行
→
如果當天開票完領先已經喊當選的民代,
→
經過不在籍選票加總反而落敗,
→
一定會認為是中選會做票,
→
台灣長久以來累積的選制公信力就破壞了
→
再舉個簡單的例子,以這次的選舉為例,
→
如果有引進不在籍投票,
→
柯就更有理由喊他民調是對的,是政府中
→
選會作票,
→
再加上不在籍投票是要匯整到中選會才會
→
加總到總結果去,
→
在地選民就連監在地選票都能抓出選務疏
→
失了,不在籍這種跟在地選民無關的投票
→
在地選民會去幫忙抓不在籍投票的選務疏
→
失?
→
結論就是不在籍投票只會破壞台灣選制的
→
公信而已。
推
台灣這麼小,當天早上搭車回去投票都來得
→
及
推
但這個會增加開票人員負擔,到時開票
→
出錯率增加或是時間延長就不要又出來
→
哭說做票什麼的
爆
[討論] 藍白可能會推不在籍投票感覺這是藍白會合作的第一個法案 剛剛聽朱跟蔡正元談一些選舉秘辛 蠻好笑的 藍白破局的細節還有假民調 (黃珊珊+金溥聰造成的) 但提到最可能藍白合作的第一個案子12
[黑特] 認真,開放不在籍投票真的很難嗎?是這樣啦 前陣子看到不在籍投票的草案送立法院了 未來有朝一日 希望真的能看到不在籍投票推動 台灣選舉投票率 當然是越高越好 全民參與 行使自己的權利 那些沒去的投票的 除了真的政治冷漠之外 大部分都是「回家太麻煩」 戶籍地跟居住地差太遠了 例如北漂仔9
[討論] 藍白都把不在籍投票列為優先法案今天藍白都針對不在籍投票表態 整理如下: 綠:移轉投票 藍:通訊投票 白:通訊投票、移轉投票、特別投票所、網路投票5
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要我是覺得 你白粉別鬧了好不好... 無論有沒有不在籍投票 你他媽都是第三 不在籍投票你硬要說3
Re: [新聞] 趙怡翔速拋公投不在籍投票議題 反遭綠營我反對 中國已經有台灣完整戶籍了 只要搭配上歷年投票紀錄 馬上可以生出一堆過去都不會投票的戶籍人口 只要拿出這些人偽造的身分證3
Re: [討論] 藍白可能會推不在籍投票居住地的不在籍投票可行 但限選舉人名冊造冊前 本人親自到公所登記 這樣投票通知單就是寄到居住地 其他同現在投票方式3
Re: [舊聞] 電子投票涉及層面多 關鍵在社會信任度不要談電子投票 就談柯粉最愛提的先進國家、開發中國家都有的不在籍投票。 請問你是否支持近兩百萬選民可以提早於正式投票日一周前投票? 這就是先進國家不在籍的投票方式 需要事先申請,事先投票,郵寄選票1
Re: [新聞] 趙怡翔速拋公投不在籍投票議題 反遭綠營其實大家反對不在籍的主因 是怕共匪搞鬼 尤其如果在中國進行不在籍或通訊投票 共匪要亂來很難防 如果是在台灣進行不在籍投票- 感謝這篇 我去找了一下 原來朱珠倫10年前講過了 朱立倫會後接受媒體聯訪時說,從2013年開始他就一直呼籲不在籍投票, 但民進黨用各種理由杯葛;
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?