[討論] 黃暐瀚贊成立院委員會主席動用警察權背靠
針對黃捷開門,綠營霸占主席台,黃暐翰在【POP撞新聞】7/9 52:00秒
展示「立法院警衛勤務規則」 第 5 條
為維護會場秩序、防止危害及保護委員安全,警衛人員得應院會或委員會主席之召喚,進入會場,執行警衛勤務。
贊成立院委員會主席動用警察權,不要警察把委員打開或起開岔出去,而是先詢問委員
願不願意開會,如果委員不願意,警察背靠..慢慢..(影片中黃暐翰做出推擠動作)
.....
主席要有辦法控場嘛,沒有辦法控場還開什麼會呢?
然後民眾也要告訴抗爭的(委員),我支持論述,我支持用選票決定。
民進黨現在表決是不會贏的,你不是說輸了表決要贏論述嗎?
所以請做好表決會輸的準備,然後勇敢的論述你為什麼反對
來源
https://www.youtube.com/live/_V8LREOTwtQ#t=3120s
2024-07-09【POP撞新聞】黃暐瀚談「台南開槍 立院開門」
---
黃暐翰是不是又忘了POP撞新聞也是「廣播節目」,你秀字卡、比手畫腳,
廣播聽眾看不見耶!
動作還用這麼生僻的字,打開岔開背靠,誰聽得懂。
另外,立法院警衛勤務規則也被王金平院長反對過:「立法院警衛勤務規則」只是立法院內規。若約束人民權利都須以「法律」來規範,限制國會議員行使憲法上賦予的職權,更應該要有「法律」位階的明文規定。
然後王金平院長又被下文反駁。
黃暐翰要不要解釋警察權到底可不可以動用?
--
#美牛爭議 #警察權 #杯葛議事
我國國會議長行使警察權問題之檢討 - 國家政策研究基金會
Read more: https://www.npf.org.tw/1/10969
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.101.122 (臺灣)
※ PTT 網址
15
[黑特] 剛剛司法改制委員會有趣的事情剛剛中午立法院現場直播之情形: (我儘量中立的如實打文字,但真的很多) 司法及法制委員會臨時提案: 為確保立法院各種會議在議決法律案、預算案等據法律位階之各階法律案必須依立法院職 權行使法第6條等議事規則35、36及其他相關規定,以據具名表決效力之表決方式進行表14
Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋: : 陳的解釋+柯的護航 : 各位覺得如何呢? : -- 立法院議事規則7
Re: [新聞] 青年集結藍白立委怕了!洪申翰爆:傅崐萁這就替立院外的北七信心喊話而已 昨天一早立院就有很多警察 後來黨團協商的時候 吳思謠跟柯賤民還一直問說 怎麼一早來就那麼多警察 以前王金平都說不動用警察權5
Re: [討論]回應苗博雅之二來 我來讓你看看甚麼叫做沒有討論 這是2024年4月15日 立法院議事錄 你可以下載下來1
[舊聞] 國會職權限縮 變沒牙老鼠1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰立法院 委員動態 3.完整轉錄標題 李俊俋委員:國會職權限縮 變沒牙老鼠3
Re: [黑特] 韓總怎麼不動用警察權每個立委背後都有幾萬至十幾萬的選票 一個警察是有什麼權力決定台灣的法律 就算真的警察來了 也是不敢輕舉妄動 立法院長叫他做什麼2
[討論] 常見的立法院拖延表決方式(杯葛)拖延戰術又被稱為杯葛 這在全世界的議會都還滿常見的 主要當然是拖延表決,讓法案無法通過 雖然這不是啥好事, 也是造成會議遲遲無法進行下去的原因,- 8年爽過去 熟悉的民進黨又回來了 各種花招無賴杯葛議事 我就問這到底誰要負責 7年級生有印象以來院長就是王金平
X
Re: [問卦] 為什麼立法院沒有法警?立法院是有自己的警察 但是可以去查一個名詞叫「國會警察權」 立法院院長擁有「國會警察權」可以調動國會的警察 但是立法院打架已經不是什麼新聞或什麼新鮮的事 過去在王金平長期擔任立法院院長的時候就有發生「國會警察權」的時機- 時光機回到 2012: -- 李俊俋委員:國會職權限縮 變沒牙老鼠 清大學生陳為廷日前到立法院「備詢」引發爭議,民進黨立院黨團昨天主張以憲法第六十 七條為基礎、立法院各委員會組織法第八條為輔,啟動國會改革,修法落實立法院聽證權
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院