[討論] 怎綠粉又開始圍攻台北果菜市場?
乳體
前瞻計畫8700億不去監督
一個漁港而已需要用到81億不覺得奇怪
兩個都無視偏偏硬要打台北果菜市場160億,真的不懂欸
台北寸土寸金的地方拿來比,笑死人欸
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.98.126 (臺灣)
※ PTT 網址
推
反串給推
推
反串要註明啦
→
推藏頭
推
看起來white powder佔上風,目前81億鄉下
→
漁港比較嚴重
→
真的笑死人 我們天龍國160億毛毛雨啦
→
白粉的雙標真的是世界奇觀
爆
Re: [新聞] 柯文哲砸150億改建台北第一市場卻質疑前1. 臺北第一果菜市場改建用的是台北市年度編列預算來執行 靠的是地方稅收+統籌分配款自籌自辦 2. 前鎮漁港改建用的是中央前瞻基礎建設的特別預算來執行1
[討論] 幹你娘 台北第一果菜市場改建花160億幹你娘我覺得可以 這種對於新的民生有幫助的,當然沒問題 如果有問題,就把其中弊案找出來去告發不就好了 只是這果菜市場蓋好後42
[問卦] 台北市花220億改建市場有多頂?如題 第一果菜市場160億 環南市場60億33
Re: [討論] 台北第一市場改建163億 面積十分之一環南市場60億,第一果菜市場140億, 兩個菜市場改建加起來200億,只供台北人使用。 勘誤: 非常抱歉,剛剛被指正了 第一果菜市場的預算根本不是140億!8
[問卦] 台北菜市場花200億改建算便宜嗎?高雄漁港80億吵得沸沸揚揚 那台北萬華的兩大菜市場 第一果菜市場,目前約160億 環南市場,目前約60億 加起來超過200億9
[討論] 台北果菜市場160億的投資報酬率?我就問 台北果菜市場,160億這樣花下去了 台北市預計要多少年才能回收160億? 1年/10年/100年? 等到柯文哲都過世了,160億能回收嗎?3
Re: [討論] 年產值300億,用了50年不能改建?綠營不用講這麼多啦 一直抽換概念護航 整個重點不是前鎮漁港該不該改建 而是你要說明為何一開始只報3000萬 最後卻膨脹成81億5
[討論] 台北果菜市場要160億是蓋皇宮嗎?賣菜賣水果的地方要花人民160億 阿北是在蓋皇宮嗎? 賣菜賣水果的市場要160億 太離譜了!太離譜了!!! 160億蓋間菜市場 怎麼蓋的 狗太監滾出來說說看X
[黑特] 塔綠班為了護漁港,要得罪農民?我實在不太能理解 首先 需求就是要三千萬 我們偉大總統蔡英文直接送了81億 被嘴後- 應該蠻合理的 台北第一果菜市場,改建費用160億 台北圓環,改建費用40億 兩個地方市場,改建費用200億 突然覺得台灣最大遠洋漁港81億
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署28
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣8
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?43
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?9
[討論] 廖震老師有料嗎??15
[討論] 檳榔的錢6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣看5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎1
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的?X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧4
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?3
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗31
[轉錄] 民主進步黨:藍白聯手上街挺貪腐?!1
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?3
[黑特] 不是,都亂做帳被抓到還在用Line喔5
[討論] 關於不分區立委的罷免機制14
Re: [討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?9
[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?7
[黑特] 我還是不大清楚橘子扮演的角色?6
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?18
[轉錄] 台灣民眾黨: 釘孤枝 還我司法正義