Re: [黑特] 2014六成反核 2025六成挺核
好了傷疤忘了疼。
你信不信 2011 年三月十日早上做民調,核能支持率也是六成?
畢竟毀壞的不是公投民眾的家園,就像徐巧芯大話說核廢料可以放她家,
她就是知道核廢料不可能放她家才講的屁話。
而福島核災就是,系統崩潰前,根本不會有正常人冒著丟官被告賠光家產 的風險
去將核子爐停機停爐強制毀壞,最終才會系統崩潰毀掉整個福島。
光電板出事最多就是收垃圾,核電的問題只要是生意或者是官府,
下面的基層人員就一定是出事救不了的。
※ 引述《hmnc ()》之銘言:
: 2014 近六成民眾支持停建核四
: https://www.cw.com.tw/article/5057764
: 2025 六成民眾支持核三延役
: https://vip.udn.com/vip/story/122468/8926086
: 如果把歷年核能民調拿出來比的話 真的可以說是十年河東十年河西
: 十年前 大概是 馬政府封存核四 還有反核父母把小孩當肉盾的那個時候
: 大約六成民意是支持停建核四
: 十年後 又一場核能民調 但是這次卻換成六成民意支持核能延役
: ...........所以你看現在一堆青鳥 反核 攻擊黃國昌核能立場轉變....
: 難道轉變的只有黃國昌嗎?
: 全台灣從 六成反核 變成 六成挺核 是不是全台灣至少有上百萬個國昌?
: 甚至說難聽的 現在的核能支持者 恐怕十之八九在福島核災當年也是反核的
: 現在挺核的 當年有幾個人沒反過核?
: 你在核能議題追打 "XXX以前反核 現在挺核" 會有用嗎? 我是很懷疑啦
: 話又說回來 像是國家認同好了
: 認同台灣人比率就是會愈來越高 認同中國人比率會越來越低
: 哪為什麼就不會說 反核的人從此越來越多呢?
: 非核家園已經逐步推動 核三停機也三個月了 怎麼懷念核能的人還會越來越多呢?: 反核是不是做錯了甚麼? 才會把本來大好的六成民意江山給逐步敗掉啊?
--
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
--
爆
Re: [問卦] 沒人發現當年發展核能根本不用漲電價嗎!核能安全是可人為掌控的 車諾比、福島都是人為疏失不該發生的災難 風電光電的不穩定發電,無法當成穩定基載 至於廢棄物,核能廢棄物可集中處理,不會佔用多少土地 光電板生產過程就會有劇毒廢液![Re: [問卦] 沒人發現當年發展核能根本不用漲電價嗎! Re: [問卦] 沒人發現當年發展核能根本不用漲電價嗎!](https://i.imgur.com/Diw9nFxb.jpg)
爆
[問卦] 不蓋核電廠的主因是什麼☹如標題。 核電廠發電成本低,效益高,碳排少, 是許多國家發電的首選之一。 台灣其實也有核電廠, 但從核四開始就不斷卡關,![[問卦] 不蓋核電廠的主因是什麼☹ [問卦] 不蓋核電廠的主因是什麼☹](https://i.ytimg.com/vi/gF9kkB0UWYQ/maxresdefault.jpg)
83
Re: [討論] 丁特影片的核能棒是不是真的好棒棒其實我看不懂這兩篇要表達啥了? 有人可以告訴我嗎? 一篇說丁特討論核能了~然後討論啥沒說 一篇說不能討論丁特事務 然後說自己看了很多核能節目18
[問卦] 反核的是不是智障阿?2017年,哈佛大學與台灣大學等機構合作的一份研究估計, 台灣燃煤電廠排放的PM2.5每年可能導致約 600-1000人 的 過早死亡(premature deaths),主要與心肺疾病和肺癌相關。 此數據基於空氣污染暴露模型和健康影響評估,涵蓋火力發電廠(尤其是燃煤)對全 台人口的影響。9
Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎核電仔好了啦, 整天在板上崩潰, 現任政府就是反核的啊! 你們這麼想挺核, 為何不請立院優勢的反對黨挺核提案?6
Re: [討論] 台灣人討厭核電是因為國民黨嗎??應該說隨著時間推移 反核的論點站得很穩 過去反核都是拿核災反核 得不到認同 不然只會拿低階核廢料來講 因為高階核廢料儲存池 還很有空間4
Re: [新聞] 銫超標180倍 韓禁福島等8縣水產品 日民台灣綠營反核人士,不是非常怕核災嗎? 號稱核電場爆炸,寸草不生,台灣沈沒! 什麼核廢料污染、核放射、數萬年不退, 福島核災好可怕,台灣千萬不能用核電! 這些都是反核朗朗上口到處宣傳的理念!
Re: [討論] 核廢料為何不放金門馬祖?反核的說蘭嶼那種是低階核廢料 跟真的危險的高階是不一樣的東西 挺核的人說高階核廢都收在核電廠裡 所以你這個命題就只是丟低階核廢料而已 當然對岸核電廠出事台灣也跑不了![Re: [討論] 核廢料為何不放金門馬祖? Re: [討論] 核廢料為何不放金門馬祖?](https://i.imgur.com/Vbyyc9ub.jpg)
Re: [新聞] 電價漲傷台積電毛利率 王美花:台灣電價311福島核災的時候,多少人在靠北反核? 處理核廢料的時候, 多少地方的人在那邊靠北核廢料不要放自己所在縣市? 是自己選擇不用核能,就要付出代價啊, 低能反核仔一律走來,本來就始終智障,![Re: [新聞] 電價漲傷台積電毛利率 王美花:台灣電價 Re: [新聞] 電價漲傷台積電毛利率 王美花:台灣電價](https://i.imgur.com/As08cBhb.jpg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
2
[討論] 賴清德的十講呢?X
[討論] 麥玉珍根本越南IU
Re: [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了X
Re: [新聞] 憲訴法公投破3萬人連署 自然人憑證申請
[討論] 卓院長該滾了
[討論] 一年後選舉結果會影響小紅書解不解禁嗎?
[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)
Re: [新聞] 館長臥推失誤遭「槓鈴重擊壓胸」
[討論] 11月CPI 1.23,是不是該降息?
![[黑特] 2014六成反核 2025六成挺核 [黑特] 2014六成反核 2025六成挺核](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=/photo/2025/08/08/realtime/32856501.png&s=Y&x=0&y=0&sw=930&sh=620&exp=3600&w=1280)