PTT評價

Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨

看板HatePolitics標題Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨作者
hamasakiayu
(ayumi)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:3

※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言:
: 標題: Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨
: 時間: Tue Mar 5 15:08:00 2024
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.96.210 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.I5Gzi9h81O0A
: 推 win8719: 所以其他資料不用成立調查小組就可以調閱 114.44.21.172 03/05 15:18: → win8719: 了所以成立幹嘛 114.44.21.172 03/05 15:18

我想是因為調閱了

行政機關不給也沒有任何罰則

像是陳椒華委員之前就有抱怨過好幾次了

跟政院調資料

他們不給就是不給

然後一些相關所謂機密資料

有委員調閱

拿來的是塗黑一大堆的資料

看半天看不出個所以然

那調閱來到底是幹嘛我也不懂

所以現在修法說立院可以成立調閱小組

那自然會對權利義務做出規範

譬如那些資料可調,那些資料不能調

可以調,行政不配合的

應該有甚麼罰則處理

這其實相對合理

畢竟立法院本來就是監督行政機關的

既然要監督,結果資料調不出來,調出來資料一堆塗黑

那根本就失去監督意義

當然

如果民進黨支持者害怕馬姓立委事件再現

可以透過政黨協商

詳細規範調出來的資料被小組成員洩密了,又該如何



真的也不用太反對啦

這種立院擴權法案

民進黨早晚也是用得著的

多點監督沒啥不好

如果不幸給60%整合成功政黨輪替了

你身為民進黨支持者對於國民黨或柯文哲有那麼高的信任度嗎?

不擔心他們亂搞嗎?

屆時民進黨立委要調資料

也一樣不給他們,或多數塗黑

這沒問題嗎?

屆時不就是最好監督國民黨或柯文哲的利器嗎?

幹啥反應這麼大啊

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.73.170 (臺灣)
PTT 網址

dai26 03/05 15:34看來這點是藍白修法的好契機

lono 03/05 15:34雙標綠畜喜歡時空背景不同之術

bulden 03/05 15:52你對他說做什麼?我在推文中有319的案子在

bulden 03/05 15:52前,他都視而不見了,他就只會扯作秀而已

kenyeh001 03/05 16:51作秀作秀作秀啦

yukiinsummer 03/05 17:07民進黨最公開透明 呵呵