[討論] 柯文哲戰敗有很多好處
其一:復仇主義會垮掉
柯文哲就是很喜歡炒作自己的受害者形象
這種玩法就是把執政黨抹黑成容不下黨的奴隸以外存在的惡魔黨
然後自己包裝成受害者討公道,爭取智障聖母們的同情票
如果柯文哲戰敗,這招以後就沒效了
其二:傳統政治穩固,第三位置潰滅
政治學由來以久,但不變的是主流政治勢力一定會打壓僭主型的第三勢力
僭主的特徵很明顯,就是很會描繪一個天堂夢境
然後痛斥政治腐敗、無可救藥,只有起義推翻執政者和既得利益者才能救國救民
然後煽惑百姓拿起草叉球棒等武器造反,大家一起衝垮政府和政府同路人
古今中外,僭主帶領農民革命無一不是被消滅掉的
歷史上除了拿破崙以外,其他僭主建立革命政權無一不是變成大災難
柯文哲很明顯就是不想玩傳統政治,他就是要搞僭主模式,去煽動起義趁機賺賭爛票這種無腦票
如果柯文哲倒了,代表僭主模式完全敗北
第三位置至少20年成不了氣候
對台灣民主政治成熟化很有益處
其三:包牌政策徹底破產
柯文哲玩法就是把全部路線主張都包牌
一天講一種,欺騙所有人他是兼容並蓄的新選擇
如果柯文哲勝了,代表台灣人接受包牌說謊
如果柯文哲敗北,以後就沒有人敢包牌,只敢乖乖選一種路線
柯家軍滅,台灣才有未來
台灣不需要一個政壇拿破崙
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.166.250 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯狗會戰敗但不會亡啊 他還是能繼續
→
興風作浪 沒那麼快 因為他是文化畸
→
型的產物 而文化畸型不會短期消失
推
推 師傅這種投機主義很糟糕
推
主流民意版風氣會變嗎?
推
魯蛇會崩潰 正常人日子照樣過
噓
閣下何必在意一位民調第三的候選人?嘻
→
嘻
推
因為這種民調還可以第三真的是丟台灣的
→
臉,當然繼續盯到消滅為止。
推
難得清晰邏輯好文!我認真檢討八年前
→
支持柯的我,養出噁心白皮紅骨怪物的
→
罪惡感。台灣人要吸取教訓,不要再重
→
蹈覆徹。因為台灣沒有試錯的本錢。
噓
柯當總統 國家大亂
→
中肯
93
Re: [新聞] 全文/2024台灣轉捩點 柯文哲宣布參選總統:一起義無反柯文哲老實說蠻猛的 第二任台北市長岌岌可危:深夜開票還是當選了 成立台灣民眾黨:被酸爆,結果現在是第三大黨,穩穩的。 第一次政黨票:拿到四席立委 第一次縣市首長選舉:拿到新竹市長席位,最近金門縣又變成民眾黨的。37
[討論] 柯文哲到底有沒有中心思想?柯文哲的論述天天都在改變,一下親中,一下要搞網軍癱瘓中國高鐵ATM,一下又要有實 質交往。服貿方面,一下反黑箱,一下又要推服貿,然後被罵又說只是內部研議,活像個 失智老人一樣。 天天心情好就到處封官,黃國昌一下是法務部長,一下是不分區立委,完全沒有仔細地思 考過自己再說什麼,然後最近又說6000文官不酬庸,所以一下到處封官,一下又不酬庸,16
[討論] 柯文哲談理念:台灣應該採內閣制柯文哲談理念,這真的是個邏輯上難以想像的畫面 明明是個投機份子,各種包牌,居然說他要跟國民黨談理念 我搜尋了一下,柯文哲 內閣制,這一組關鍵字 結果發現他在今年五月開始才開始講內閣制7
[討論] 年輕人期待柯文哲建立沒有貪污的新政治因為年輕人的理想性比較高 會希望有改革形象的人當選 最好是能為現實世界帶來改變 能破除既得利益者 柯文哲有給年輕人這個感受- 柯文哲現在就是躲在侯友宜後面, 遇到任何議題,柯網軍會配合綠營一起罵侯友宜, 這樣子注意力就不會在柯文哲身上了。 即使事實上柯文哲跟侯友宜的本質都是草包, 侯友宜問A答B,
X
Re: [新聞]「侯柯配」的支持度最高為36.6% 勝過「94R 柯文哲頭鐵不跟別人整合就是等著滅黨 柯的理想很棒,但台灣選民現在還沒有走到那一步 藍綠以外的第三黨大多活不久 柯文哲的得票能有多高?高的過當年宋楚瑜嗎?7
Re: [討論] 柯文哲明年選完政治生命就結束了吧?其實頂多就2028 2028沒上就拜了 歷任總統就只有蔡英文輸一次 再來就選上了 台灣民眾黨創黨目的就是讓柯文哲進總統府3
[問卦] 台灣有僭主嗎?僭主(tyrant)為古希臘語 在雅典民主時期 常被柏拉圖等學者 被用來形容那些不通過世襲、選舉等合法程序 而是憑藉某些不為人知的方式發揮影響力,獲得權力,成為實質統治者的人X
Re: [討論] 柯文哲那20%也太鐵了吧?我柯如果能把不投票的中間票催出來 勝負還很難講啊 理論上中間票應該有3成 還有努力空間 不過重點還是政黨票
88
[討論] 北檢要查王義川了79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY156
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...52
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召56
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?49
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持45
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?41
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是38
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了39
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院34
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了?22
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來30
[討論] 業主應該是知道ptt爛了29
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?