Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言:
: ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: : 王的說法其實沒錯
: : RE100講的的確是綠能
: : 而不是核能
: : 且就算講歐盟認定核能與天然氣屬於綠能
: : 也是1.階段性,2.有條件的
: : 兩者在台灣其實都不具備
: : 而像是台積電這種國際大廠
: : 的確會有來自於歐美的壓力存在
: 就像這篇所說的核能視為綠能 這是有要求的
: 你要完成能妥善處理核廢料
: 有中低階的核廢料最終處置廠
: 也要有高階核廢料的處置計畫
: 這也是為什麼有些國家可以將核能視為綠能
: 台灣卻做不太到的關係
: 只要標準沒有更動
: 那台灣就很難將核能納入到RE100的條件中
: 因為高階核廢料的處置計畫 是不被允許將核廢料輸送至第三國的
: 但天然氣倒是有機會
: 台電已經透過跟外商簽約 引進混氫技術
: 去碳燃氫
: 現在在進行實驗測試中
: 所以台灣未來真的要走RE100
: 不斷改善燃氣發電會是個選項
-----從以前反核到現在七大工業國發誓不再發表反核言論且承認核能=綠能
明眼人都看得出來,為了國家利益能源安全(俄羅斯)
你他媽的再談綠能就是叛國賊
不用看啦,2022到現在才2年
兩年後Re100就會消失的
在國家利益的前面,環保都有選擇性
綠共還要自衛多久
歐盟只是找台階下而已
從以前反核到現在七大工業國發誓不再發表反核言論且承認核能=綠能
明眼人都看得出來,為了國家利益能源安全(俄羅斯)
你他媽的再談綠能就是叛國賊
不用看啦,2022到現在才2年
兩年後Re100就會消失的
在國家利益的前面,環保都有選擇性
Sent from PttX on my iPhone
--
歐盟:核能是綠能
一堆歷史罪人呵呵
絕食 林義雄?
核廢料放你家
建議台積電找您當營運長,拒買綠電
3.5代後的核電廠才符合綠電標準!台灣沒
有任何一座符合
綠能要綠能憑證,台灣97%綠能都沒
等於不符合RE100綠能要求不能用
3
這樣就是製造業去買比較貴的綠電用,台電不用幫他們買 然後其他用比較便宜核電,這樣電價跟台電虧損都解套了 啊 --10
王的說法其實沒錯 RE100講的的確是綠能 而不是核能 且就算講歐盟認定核能與天然氣屬於綠能 也是1.階段性,2.有條件的1
我說阿 美花姊 再幾天就要去台新了 不要再出來講這些你自己都不相信的話 先不說上面網友提到一大堆定義風向現在再變 re100 過時又做不到 我們就假設你說的一切都是對的X
屁話一堆 台灣國民黨支持者要核電 台北市國民黨支持者反對核電廠在台北市 新北市國民黨支持者反對核電廠在新北市 桃園市國民黨支持者反對核電廠在桃園市2
就像這篇所說的核能視為綠能 這是有要求的 你要完成能妥善處理核廢料 有中低階的核廢料最終處置廠 也要有高階核廢料的處置計畫 這也是為什麼有些國家可以將核能視為綠能6
問題就是 氫從哪裡來? 你知道這技術發展最大力的是哪裡嗎? 日本 特別是關西電力 利用 美浜、高浜、大飯 核能發電產氫 完成無碳氫氣1
現實就是,核能發電在台灣,短時間就是不可能 一直在核電繞圈圈,最後還是什麼都沒有 只能用老舊的燃煤和燃油,而且電不夠用. 現階段最佳解就是用燃氣取代燃煤、燃油 並搭配真正的綠能和儲能5
首先你重點沒抓到 重點是 1.RE100是2015年的舊指標 重要支持者之一的亞馬遜已經轉頭買核能了 現在新指標是24/7 CEF4
: : 不管你今天反核與否 : : 終處場是不是都是要蓋的? :
21
[問卦] 歐盟都發布核能為綠能...反核團體在反什核能是綠能是事實!! 在最環保的歐盟 如今反核團體到底在反什麼?? 有點看不懂....... 核能不僅乾淨而且便宜!!16
Re: [新聞] 七工業國承諾:不再發表反核言論 承認核蠻lag的 歐洲早就把核能列為綠能 已經是2022年的事了 2023年陳建仁稱核電是綠電6
[問卦] 2025非核家園若沒達成 有人要關到死嗎?有反核的綠能狂粉喊出2025非核家園啦, 為了特定綠能公司利益,不惜傷害台電利益, 硬是要求核能電廠除役,便宜的電不用,就愛蓋一堆反光的太陽能板製造光害, 還在海岸邊插滿醜得要死的大風扇 如果2025年非核家園沒有成功達成,3
Re: [問卦] 台灣還要反對核能?大英 計畫在2030年前 新建8個核能反應堆 小英要不要加碼阿 現在國際趨勢就是用核電 連一些反核團體當指標的 德國都在考慮用核電了 用綠能反核繼續騙嗎?1
[討論] 台灣已經是世界最先進國家,沒有之一七工業國承諾:不再發表反核言論 承認核能環保地位 當歐美還在擁核 靠核能減碳淨零 台灣2025非核家園即將敢英超美 領先世界100年!1
Re: [問卦] RE100到底包不包括天然氣啊?回一篇舊文 一直以來反核團體都在靠北一件事情 核能不是綠能 RE100裡面要求的是在地綠能 所以廢核才是正確道路1
Re: [問卦] 為什麼不加蓋火力發電廠啊?反核哪裡是全民共識 都是反核人士被錯誤觀念威脅造成的反核錯誤認知 有種反核人士將核能與核電廠正確知識告訴人民再談反核 看看 知道核能電廠該廠措施X
Re: [問卦] 才7個國家承認核能=綠能,不就代表其他反有句話是說,歷史是個圈 還有個說法是潮流就是不斷的循環。 意思就是,世界上的觀點,看法,意見甚至審美都不是一成不變的,都是在循環反復的。過 時的事物在20年後,可能成為新的潮流。 當然,這種循環都是有原因的,科技的發展,社會的變化,以及其他各種因素的影響,促成 了人們看待事物的不斷變化。
62
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版47
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb30
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了21
[黑特] 現在很難同心慶祝?29
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高17
[討論] 民眾黨是白痴嗎?規則都不懂......20
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!50
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊13
[黑特] 當初東京奧運正名”台灣“公投為何沒過16
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!5
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣16
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版11
[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見6
[討論] 侯友宜的team Chinese Taipei自創名詞?11
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入10
[黑特] 勞動部長怎麼不派黃國昌接任?9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢?