PTT評價

Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包作者
evangelew
(uwe)
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:6

※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: 王的說法其實沒錯
: RE100講的的確是綠能
: 而不是核能
: 且就算講歐盟認定核能與天然氣屬於綠能
: 也是1.階段性,2.有條件的
: 兩者在台灣其實都不具備
: 而像是台積電這種國際大廠
: 的確會有來自於歐美的壓力存在

就像這篇所說的核能視為綠能 這是有要求的
你要完成能妥善處理核廢料

有中低階的核廢料最終處置廠
也要有高階核廢料的處置計畫

這也是為什麼有些國家可以將核能視為綠能
台灣卻做不太到的關係

只要標準沒有更動
那台灣就很難將核能納入到RE100的條件中
因為高階核廢料的處置計畫 是不被允許將核廢料輸送至第三國的

但天然氣倒是有機會
台電已經透過跟外商簽約 引進混氫技術
去碳燃氫
現在在進行實驗測試中

所以台灣未來真的要走RE100
不斷改善燃氣發電會是個選項

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.63.159 (臺灣)
PTT 網址

ohohohya 05/09 11:56你講這沒啥用 藍白洨草繼續跳針

lazycat5 05/09 11:57核廢料放你家,核電廠蓋地震帶

smiles0113 05/09 11:58天然氣混氫的試驗 興達電廠也正在嘗

smiles0113 05/09 11:58試 的確是很有潛力的一塊

KingFelix 05/09 11:58你講這個沒用 台灣又不缺電

artning 05/09 12:15是啊,說得很清楚

dssb1978 05/09 12:34講得很好,哪有評估後續花錢還是情勒核

dssb1978 05/09 12:34能不安全?

jerrychuang 05/09 12:53為什麼別國做得到,台灣做不到?

loser1 05/09 14:02因為別國是討論還剩半杯水還是只有半杯水

loser1 05/09 14:02台灣在討論水有沒有在搖

lbowlbow 05/09 18:26擁核腦不想面對