Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解?
核能仔怎麼一直在幻想,
現在核電在台灣就是票房毒藥啊。
整天說民進黨在反核,
你們要不要先說服侯和柯支持核能啊?
笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.102.12 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
說服幹嘛,反正台灣人有的是錢,不缺這一點啦
→
停電不要停我家就好
推
先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕
→
但根據公投分析,低學歷的是反核主流
→
高學歷的,年輕的多支持核能
→
票房毒藥?你民進黨下次大選敢拿出來當主軸再說
→
2023-2025前還有好幾波用電高峰要扛
→
你就求神拜佛祈禱天佑民進黨吧
→
但凡再大跳電一次在大限電一次
→
我就笑看你民進黨敢不敢再提反核啊
推
懇請國民黨推出票房靈藥
→
票房毒藥 就是被洗腦洗出來的啊
→
其它發電種類也被抗議 也是票房毒藥嗎
推
票房靈藥 唯有台中核能電廠
推
真可憐,不敢提那個洗錢專用的風電啊?
→
風電教信徒已經這樣崩潰了
→
國之將亡 必有妖孽
10
首Po台電今年虧超過2000億,經過俄烏戰爭以後,大家應該很清楚天然氣發電不能占比太多, 普丁說要斷氣就斷氣,天然氣價格隨時漲5倍10倍,燃煤會空汙,太陽能風力價格貴發電 量少,想問核能是不是降電價的唯一解?如果不是請綠粉提出其他發電方法~ --![[討論] 核能是不是降電價唯一解? [討論] 核能是不是降電價唯一解?](https://image1.thenewslens.com/2023/1/tv58wn3847815wh6hz4wx1q4zk1u36.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200)
1
雖然我原先也是挺核四重啟 不過經過前陣子大祕寶事件後 我認為侯侯做事情說有核安才能用核能是很對的 棒球場下埋廢棄物 公園底下埋廢棄物 基隆屏東都有查到亂清倒事業廢棄物 讓我不禁懷疑 核四底下埋的到底是核電基座還是事業廢棄物 這不是開玩笑的 加上DPP的公投辯論手一直強調核四不安全28
應該不是 其實政府規劃滿多的 例如在高雄 就有在興達港規劃海水淡化 白天有多餘的電
核廢料其實很好解決, 台灣四面環海,而且是最大的太平洋,弄個離岸儲存場不就好了? 就像陸地上不要風機這個垃圾,就丟到海上去~ --6
直接拿台電發電成本看 核能就是低價位 只有水力比他低,但是水力看天吃飯 勿忘四川去年缺水造成無法發電![Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解? Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解?](https://i.imgur.com/2DNheVTb.png)
6
核能仔的幻想就是其他成本不用算進去 請問你要花多少成本擺平新電廠選址跟核廢問題? 最挺核的藍營的最大票倉新北核廢料儲存問題都搞不定 討論核能便宜好棒棒 笑死人吧? 先生出來台灣第一座核廢料乾貯再來討論蓋核電好嗎?![Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解? Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解?](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2018/12/06/2634504_1.jpg)
1
英國 芬蘭 德國 日本 美國 法國 韓國 瑞典 這些大國不是重啟核電就是將核電廠延役 還有要蓋新核電廠的 你認為這些國家的頂尖經濟學物理學化學科學專家比較厲害 還是白癡反核腦殘綠畜比較厲害?18
天獅還是繼續跟大家玩論文就好 別隨便跨領域啊 不增加核能怎麼控制電價 小英已經在示範了啊 就是讓台電虧損![Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解? Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解?](https://img.youtube.com/vi/Ipg5251GXWI/mqdefault.jpg)
4
等等 你是不是沒看懂標題啊? 標題問的是電價 結果你舉了啥? : 例如在高雄X
其他成本是甚麼? 抗議的成本嗎? 我以為對民進黨而言是零耶 看看萊豬與核食 要開放進口
爆
[討論] 民進黨反核的理念到底是什麼民進黨從以前就不斷反核,但現在的世界趨勢明明大家又開始接受核能了還在反 以目前的狀況來看核能就是最環保而且有效的能源,他們反核的理念到底是什麼 -- Sent from my Google Pixel 6 ○ PiTT // PHJCI11
[討論] 民進黨欠台灣一座核電鬼民進黨整天在那邊反核 結果現在電價這麼貴,以後完全沒有核能,電價該何去何從?民進黨沒有跟我們說明白 民進黨把核四搞垮後,讓全民負擔了幾千億 這種政黨值得支持嗎?爛透了阿 可是,又沒其他政黨可以支持,怎麼辦呢?台灣人該何去何從?![[討論] 民進黨欠台灣一座核電 [討論] 民進黨欠台灣一座核電](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/12/16/20181216-020904_U589_M483915_b50d.jpg?itok=CIEgvhuG)
12
[問卦] 不用核能,電費增加多少?給份報告好嗎?欸欸欸 反核團體我非常支持 今天若不用核能會增加多少電費??? 請說明一下好嗎??? 依據國外報告核能效率屌虐任何一種發電是事實![[問卦] 不用核能,電費增加多少?給份報告好嗎? [問卦] 不用核能,電費增加多少?給份報告好嗎?](https://i.imgur.com/wN12QAjb.jpg)
3
Re: [問卦] 台灣還要反對核能?大英 計畫在2030年前 新建8個核能反應堆 小英要不要加碼阿 現在國際趨勢就是用核電 連一些反核團體當指標的 德國都在考慮用核電了 用綠能反核繼續騙嗎?5
[討論] 民眾黨反核的理念到底是什麼黃士修駁斷層威脅核四 要求高虹安「別被蔡壁如綁架」 柯文哲:我非反核 是反對核電在台灣 3黨立委考察核四「無人提重啟」 高虹安:裡面情況非常奇怪![[討論] 民眾黨反核的理念到底是什麼 [討論] 民眾黨反核的理念到底是什麼](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/11/13/20211113-022315_U22960_M725881_f17e.jpg?itok=0SsH3cb7)
5
Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解?全世界最堅定反核的德國 現在都宣布要重啟核電廠 曾經受到核彈攻擊跟核電廠災害的日本 也繼續使用核能 就他X的台灣3
Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解?這不是電價的問題,而是not in my backyard, yes in your backyard的問題 兩年前四大公投案,現在國民黨聲望最高的侯市長怎麼說? 沒有核安就沒有核電 不管是核終仔還是反核仔都知道這是廢話,沒人能掛保證核電廠絕對不會出事 這句話的背後就是不要蓋在我家後院,其他隨便你,比猴猴作歹事清楚多了 那另一位燕子盧秀燕怎麼說? 民進黨議員有故意去戳他![Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解? Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20211219/1200x630_068454553353.jpg)