Re: [黑特] 法國核電廠壓倒性通過興建6座核電廠
土條粉好了啦。
明年選舉,
除了幾乎沒機會的郭以外,
哪一個是支持核能的。
土條粉的未來,
只能一直崩潰下去,
豪慘哪~~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.132.206 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是非曲直不重要,勝選壓倒一切
→
台灣沒救了
→
台灣用電呢?
→
反正等電價漲到人民受不了了,就會
→
轉向要求政府使用核電了,現在大家就
→
勒緊荷包撐過這個過渡期吧
→
等到那時候真的反悔了 運氣好會花一兩年甚
→
至五年解決分歧的意見 運氣不好又是一個十
→
年
→
確定能蓋後 請你等10年
→
台灣沒有那個十年二十年爛在那邊
→
的本錢
推
真心期待台灣被自己養出來的民粹玩爛,
→
科技產業如何關我屁事。
推
連儲能場都能吵,核能還早得很
推
台灣最爛就馬那八年,還不是撐過來了
→
火車兩次重大事故 四次全台大跳電 這任最
→
爛吧
→
先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕
噓
勝選電力就充足了是嗎?
→
馬八年經濟實在太爛了,用電反而不多
爆
Re: [新聞] 延宕12年 芬蘭核電廠機組正式啟動: 話說從2002年開始 芬蘭政府就一直支持核能政策 而入閣的環保署長屬於綠色聯盟(芬蘭的綠黨) 是持反對意見19
[問卦] 土條一直支持核能 至今算輸了還是贏了?土條 ptt名人 戰績 鐵杆支持核能 最近 德國及歐盟自打自己的聖母嫩屁股 可以燒煤了 可以用核能汙染地球的 那麼 土條的堅持終於等到開花了嗎? 終於可以打臉台灣反核的四百萬公投人了嗎? --12
[討論] 土條說得一口好選舉,為何不從基層選起?欸欸, 最近看到國民黨中流砥柱,核能天王,八卦男神,黃土條, 最近狂批南投補選結果,左踢猴猴,右踹林明溱, 文章中對於選舉的分析精闢, 想問土條哥,6
Re: [爆卦] 黃土條指名單挑沈puma黃土條吃醋別人賺錢啊 土條也可以發起團購「隨身攜帶核廢料保存盒」 價值是「一人一回收盒,永保台灣能源不缺乏」。 土條不是說核廢料保存很簡單,乾脆分一分放到支持者的家中。就沒有處理廠的問題了。 別人用情感賺錢,你也是靠議題炒作擁核人的情感3
Re: [新聞]不捨黃士修絕食 毛嘉慶:宜蘭呼叫你選縣長應該是要建議土條去考台電 從內部去改變台電才對,然後志願選核電廠 這樣才會知道核電廠內部到底安不安全 如果有幸做到上層的話 還可以規劃去興建一堆核電廠3
[問卦] 你們土條支持者是忘記還是害怕想起來?我是不知道土條支持者是怎樣 自己投的票也忘記 2018年那條電業法廢除後 只要找到高階核廢料存放地 從核電廠移出來
81
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?72
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題33
[討論] 關於第二十五條反質詢...21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...22
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言15
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席16
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題12
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶14
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士7
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨9
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言24
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??5
[討論] 立院重選,民眾黨就是3席13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是?9
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死1
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題8
Re: [黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉9
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的6
[討論] 黃國昌贊成比照美國讓總統有否決權嗎?1
Re: [黑特] 黃國昌說話一直晶晶體是三小2
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸5
Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸