Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己
這招就是形同倒閣啦!
因為在體制內你藍白把他完爛
那就走體制外
大家訴諸輿論、民意,全部上政論節目、網路向人民訴求你的主張才是對的
你藍白不倒閣重選那民進黨就拿2026地方大選來要選民做選擇,以現在的狀況衝高投票率尤其是年輕人投票率對民進黨非常有利
有人說藍白也不過行政院的預算案,問題是現在地方多數是國民黨執政,你砍預算你2026縣市長怎麼選?現在的地方諸侯不會反彈?
走到這步對大家都不好
可是你藍白現在這樣在體制內亂搞
尚毅夫說這等於用立法權搞政變
那就只好直接訴諸民意
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.23.129 (臺灣)
※ PTT 網址
→
等不了2026了 明年馬上罷免
→
體制外數人頭藍白會贏嗎 呵呵
→
好可憐 繼續自創名詞
推
執政黨整天體制外 真的很好笑
所以看人民支不支持,你藍白覺得自己是對的執政黨真的這樣做為何不倒閣?這就是藍白 矛盾的地方
推
蔡英文政續
推
行政院人都沒變 這篇:這是倒閣
→
※ 編輯: smallweek (1.170.23.129 臺灣), 12/20/2024 18:07:20
白藍狗知道沒招了一直找網軍洗推文cc
→
體制外就文化大革命
推
可是我看到的文寫2026藍白要用公投騙
→
人民簽和平協議和平統一耶
推
花蓮選的上就好,其他地方沒差
→
傻鳥能去的政論節目都是同溫層
爆
首Po可惡 手機大跑版 重發到最後一篇額度了 剛剛老江湖尚毅夫在節目上說 藍白自己玩死自己 只要接下來民進黨行政院長只附議憲法訴訟法,並送給總統公布施行,其他立法院通過的 法律都不附議也不送交總統公布,一切照舊法。 這時候藍白就會發現自己癱瘓憲法法庭有多麼愚蠢了,因為走到這個地步,他們在體制內4
不只立法沒人鳥 連預算都不鳥立院直接動撥 欸 好像反而無敵了餒 事情突然發生大反轉 換藍白整天上街抗議了是否? --33
搞錯了吧 現在情況是 行政院長退回覆議 如果覆議還是通過 那行政院長就只能簽44
噓 syearth: 誰會信憲法法庭 220.129.72.200 12/20 17:12 我蠻好奇 到底是憲法法庭的哪個判決 讓藍白共覺得憲法法庭不可信任了?? 事實上 憲法法庭處理的案子很多 大部分都是憲政功能 給民間單位與其他民眾一個用憲法保障自己權利的手段X
我完全反對尚公的說法 有一部電影在講恐怖份子在紐約到處放炸彈 軍方為了抓到恐怖份子,實施戒嚴,把中東裔都抓到集中營 最後警方去逮捕軍方的將軍 恐怖份子的用意不在於殺掉多少人X
憲法是說: 立院三讀通過的法律,總統公告後實施 行政院只有覺得窒礙難行,可以覆議 並非立法院過的法律要先過行政院這關然後再進總統府好嗎 各位青鳥不要被照這個沒知識的尚公安撫X
這咖也只能倚老賣老 不就公開說 騙騙通告費 隨便講講 也罷~~ 虧這咖能能想出這套邏輯 只送憲訴法--> 然後推給藍白癱瘓憲法法庭-->沒人可以判卓榮泰違憲 --->然後就可惡搞 不鳥立法院 想送就送 不想送就不送X
不要神化尚立夫啦... 低配版蘇貞昌對於三讀法案不簽也不覆議在那擱著,可以走彈劾,關憲法法庭屁事 然後這次憲訴法修訂版本 從目前大法官「現有總額過半同意」調高至「固定總額(15人)三分之二以上」同意 要求你至少要有10位大法官才能裁示釋憲案1
你說的有一半對 藍白紅的主意就是用民主搞爛民主 你反抗他就說你獨裁戒嚴 你不反抗他們玩完你老婆就接著玩你女兒 再不反抗就連你媽你阿嬤一起玩
72
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?這次行政院長超硬ㄉ 直接嗆你倒閣 套用小草們最喜歡用的話 60%民意 40%執政黨 跟60%民意選出來的藍白立委對幹 40%少數政府跟60%民意立委 肯定是60%民意贏阿 藍白根本不用怕國會重選23
Re: [黑特] 卓榮泰在嗆倒閣耶阿,不是說罷樑失敗表示藍白才是真正主流民意 那快點倒閣重選 藍白超過四分之三 把賴皮德給罷免掉 然後國民黨重回執政13
[討論] 藍白一直說全部退回是多數民意藍白說全部退回是多數民意, 賴清德只有40%!藍白「加」起來60%! 奇怪了,這總預算是全台灣100%人要用的, 你全部都不審也提不出正當理由, 只有一直跳針我是多數民意,9
[討論] 風向時刻都在罵 八卦還看不清風向xd風向時刻最近1年民進黨照三餐罵 昨天也在狂幹藍白 還請苗博雅來 八卦真的看不清風向 真的是北七 最好笑的是 藍白覺得表決贏就贏 那綠的2000-2004表決輸四年9
Re: [討論] 到底為什麼會覺得可以解散國會其實不管是綠營提還是藍營提 都一定有他的合理性 藍營提 就是覺得行政院不是最新民意 綠營提 就是覺得立法院不是最新民意 綠營一定是用解散國會當訴求 合理化行為5
[討論] 倒閣重選國會是不是政治對立的最佳解?看南韓的例子,政治對立到總統鋌而走險 民進黨小編心有戚戚焉忍不住附和 藍白也跟著炸鍋,大家好不熱鬧 台灣政治對立肯定也會越來越極端 要解決還是得民意解決3
Re: [討論] 國民黨縮回去了其實一直以來民進黨都有底牌握在手上,大法官基本上藍白封鎖不了,因為大法官其實可以直接讓憲法訴訟法無效。不然你藍白就看看能不能在國會持續過半到大法官歸零啊。 另外像這篇講的,行政院可以擺爛不簽,等你來倒閣。 我認為綠營搞抗爭只是在凝聚民意,強化體制內對抗藍白的民意罷了。(不然民進黨在那邊翹腳看國民黨耍猴戲,再慢條斯理給你來個不公布不簽署,到時候民意站在哪邊可就很難說……。) 我是蠻樂見藍白繼續搞啦,等到連不在乎政治的人都開始憤怒的時候,說不定民進黨連戒嚴的民意基礎都累積到了。 -----2X
Re: [新聞] 總預算被在野黨退回 行政院說重話:不排只剩下解散政黨一途了 不審預算 不審人事 侵略行政權 已經嚴重干擾憲政秩序了1
[討論] 該是藍白揭竿起義的時刻倒閣,提出倒閣! 民進黨竟然挺戒嚴,這絕對是踩了台灣人民的底線,倒閣!藍白要倒閣! 藍白要帶領大家,訴諸全台灣人民,讓藍白可以獲得3/4席位,藍白一定不會辜負大家, 要把被民進黨大法官阻擋的國會改革,要回來! 我沒反串,我支持藍白提出倒閣!- 剛剛老江湖尚毅夫在節目上說 藍白自己玩死自己 只要接下來民進黨行政院長只附議憲法訴訟法,並送給總統公布施行,其他立法院通過的法律都不附議也不送交總統公布,一切照舊法。 這時候藍白就會發現自己癱瘓憲法法庭有多麼愚蠢了,因為走到這個地步,他們在體制內只剩下對行政院長提起不信任案這條路,但代價是解散國會,而這是他們無法支付的代價。 為何行政院長可以這樣搞,因為憲法法庭癱瘓後,沒有人可以判他違憲了。 我很早之前就說過,憲法法庭的存在對藍白是制約也是保障,他們既然不要制約,那也就沒有保障了。
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心