Re: [討論] 趙少康比想像的強欸
很強呀!
我今天把賀瓏的兩集趙少康看完了,
然後又去回補了辯論,
只能說趙少康真的強,
把30年政論節目的名嘴經驗
發揮到淋灕盡致!
連我都差點猶豫想要投給趙一半了!
白營要好好認真對待,
我相信趙少康會搶到蠻多年輕選票的。
但是以我四十幾歲的眼光來看,
從我十幾歲就在看政治來說,
講白一點的比喻,
國民黨把選戰外包給趙少康!
即使選贏了,國民黨還是那個國民黨,
趙少康始終不會進入核心。
他如果有能力進入核心,
早就進入了。
既然國民黨要搶年輕人的票,
白營請努力搶老人票!
醫療、長照政策就是很好的著力點。
要治理國家,還是柯盈配最好,
民眾黨加油吧!
兩個對手
一邊是意識型態,
一邊是花拳繡腿。
對於老年人來說,
你們的宣傳還是沒有到位,
加油加油!
引述《myIDis7 (個字)》之銘言:
: 原本沒什麼印象
: 看他搭賀瓏蠻好笑的
: 當場給貴賓證 給賀瓏去亂場 真的笑死
: 查一下趙少康校友這篇文
: 台南人 考上台南一中 轉學考又上中一中
: 考上台大 然後去美國唸機械碩士
: 台大兼任副教授
: 不看政治經歷的話其他經驗也是很強
: 管樂隊、合唱團、辯論賽冠軍、畢聯會主席
: 分數夠高能唸醫科 但家境關係只好唸台大農工
: 後來是獲得全額獎學金去念外國碩士
: 畢業後經濟部當專員、台大兼任副教授
: 後來當帝國石油亞洲區總經理
: 這經歷也太強了吧
: 比阿扁還有錢一點 但念不起私立醫學系的等級
: 也沒多有錢
: 到現在數千萬身家
: 算是認真上進的模板吧
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
人家說猴康要改造國民党,猴猴當選自然是
當然党主席,為什麼不能改造,笑死
趙就做一半的啦, 每次選舉都說得好聽, 高票當選, 然後又辭職去下一個職位, 然後台北市長選輸了, 就離開政壇不再選, 這種人怎麼會有持續力和恆心毅力來改造國家
趙就副啊,沒用
阿北有精神病妳也投的下去
連老人津貼也要省,10%史上最低支持度不是
沒原因的,本陣搞成這樣,前線能多厲害,
呵
比柯有料太多了
人家老趙可能參選國民黨主席
你是不是看不起他呀!
若是侯敗了,黨主席就老韓老趙拼
趙就是做一半型的啊…
老韓沒辦法選黨主席
趙實在是還不錯 就所提之政策來說 然
而不確定他有沒有辦法deliver 畢竟是
副的 還功高震主 會不會死很快
84
Re: [新聞] 侯友宜今11:45登記 傳副手人選「趙少康該不會真的是趙吧 說真的要搶深藍票,韓國瑜比趙少康好一千萬倍吧 當年趙少康如果不出來選,陳水扁是不可能當台北市長的 這一段現在的年輕人應該都不知道了 找一個能吸深藍選票的副手很合理,但要吸深藍票 韓國瑜應該會是更好的選擇24
Re: [新聞] 趙少康:把柯文哲打到20%以下 國民黨就看他們挑趙少康就知道了啊 國民黨這場選舉主調就是贏民眾黨啊 不然選個老藍男幹嘛? 既沒有年輕票又沒有婦女票 人家早就放棄贏民進黨了啦8
[討論] 1994年台北市長投給趙少康的都哪種人?1994台北市長是第一次三角督,新黨的趙少康居然票比現任,國民黨的黃大洲還多,那個 年代北部基本上掛車輪黨就上了,對手還是現任的台北市長,想請問當年都趙少康都哪種 人? 印象中中間選民趙少康跟陳水扁是55波,綠營投阿扁,藍營投黃大洲居多,軍公教好像也 偏趙少康4
[討論] 趙少康上賀瓏節目也太尬了吧我看一堆人說什麼趙去那邊好評不斷 我剛剛把他接受賀瓏訪問的影片看完 過程明明就很尬 稍微有看點的部分大概就是之前釋出的預告那2分鐘而已吧 講的黃色笑話老梗難笑3
Re: [新聞] 趙少康搶得到年輕票?最新數據揭超慘結果在侯友宜眼裡 柯文哲耍嘴皮就有年輕票 年輕票=耍嘴皮 國民黨覺得黨內最強耍嘴皮=趙少康 邏輯應該是這樣沒錯2
Re: [討論] 我做夢都沒想到真的是趙少康國民黨提趙少康其實不意外耶。 一來敗戰處理不需要耗費年輕政治明星。 二來深藍、紅統其實滿吃趙少康的。 如果你覺得國民黨最大的對手是民進黨,當然覺得趙少康是不好的人選; 但如果國民黨的對手是民眾黨,那趙少康可以拉回不少跑去民眾黨的紅統票。2
Re: [討論] 趙少康想搶攻年輕選票,你覺得他應該...我不知道趙能不能搶年輕票,但我深刻記得趙少康在討論要不要讓18歲就具有投票權議題 的態度 「不讓年輕人投票就不讓」趙少康怒批國民黨:笨蛋!18到20歲都是民進黨的票(風傳媒) "隨後還拍桌大吼「不讓年輕人投票就不讓年輕人投票」,直批國民黨「笨蛋」,因為投1
Re: [討論] 國民黨是不是搞不清楚狀況他很清楚狀況啊 基本上侯友宜的票就這樣了 不做出要搶柯文哲票的樣子 他這一個多月是要唱歌跳舞嗎? 國民黨選趙少康就是不打算搶年輕票了- 早說趙是選戰破口了 這不是來了吧 強勢如趙少康 都要喊內閣可以藍白合 為什麼 因為進到選戰團隊 看到那慘不忍睹的支持率
28
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響17
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的40
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值7
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響19
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院8
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?35
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?7
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)7
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????7
[討論] 范有要邀請國民黨訪談?7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?5
[討論] 所以...小鳥真的把沈puma當回事喔?7
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...6
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響7
[討論] 沈柏洋