Re: [新聞] 開業48天就得標潛艦!打敗國際大廠 陳建
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言:
: 太誇張
: 背景是做菸酒飲料的?
: 跑來做潛艦?
: 阿 陳建仁又再問A答B
: 別人問為什麼成立48天可以接標案
: 陳建仁說 他們只是顧問公司
: 然後又被打臉是設計的
: 哀 民進黨到底要把台灣搞爛成什麼樣
太誇張了
48天 好像背景就是做潛艦的 根本不是48天
https://www.taiwannews.com.tw/en/news/3552735
https://www.datocapital.com.gi/companies/Gavron-Ltd.html
為什麼要造謠
為什麼又是網軍一條龍
自導自演
藍白都是好油嗎
哀 4%為什麼老是靠騙跟帶風向吸引一些沒有理性的垃圾呢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.57.56 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為有用
推
堂堂立法委員連google都可以找錯資
→
料,笑死
→
藍黑糞相信KMTMD抹黑造謠的中央廚
→
房 才會在林北好油大翻車
推
名字丟孤狗都會搜錯,馬的搞不好連國
→
小程度都沒有
→
以前國小都還要跑圖書館搜資料勒
推
藍白拖怎麼都不出來聊天了?
→
因為藍白又壞又蠢啊
推
有用啊 一堆白痴在
推
藍白好可悲
推
AVBS的節目講的超開心 藍白也看得很爽
→
藍白粉反DPP 反到連潛艦這種都能一直抹
→
真的是中共同路人無誤
推
就是藍粉!讓這麼差的立委進入國會
→
!
推
網址說美國官員質疑GL可能有詐欺行為?
25
我比較好奇的事情 一是那些國際大廠阿~除了美國敢公開的之外好像沒有人敢公開 所以有沒有證據是那些大廠 二是如果這家是詐騙的話請問一下 現在潛艦怎完成的阿2
國造國艦是必走之路 但還沒下水當然一堆怪怪的人每天祈禱出事情 好像某黨執政,他做的事都爛掉好,台灣被中國拿下也很好 先不管國艦國造 看看國機國造6
48天嫌短 那不然一家公司要成立多久你馬文君才滿意? 成立一年你會不會說「才成立一年?」 成立3年你會不會說「才成立三年?」 你馬文君說一個成立年份的門檻吧1
台灣潛艦製作 至少八艄潛艦造完前 有太多不可以說的秘密 現在大概能說的就是感謝GL公司能夠順利提供紅區裝備 讓台灣擁有第一個自製潛艇2
: 按照國外飛機慣例 設計者要參與試飛 咱們的潛艦 這麼風光的事情2
反正這結果也不會太久 至少在賴任內一定會完成 如果沒辦法就是吹破牛皮 就能說馬不是洩密是先知 --1
A:你怎知道沒有問題? B:那哪裡有問題? A:48天怎看都有問題 B:那問題在哪邊? A:剛成立就接案造艦就有問題X
笑死,這些根本都是2018年就吵過了舊聞, 藍白為了護航賣國賊,冷飯拿出來重炒, 什麼GL以前賣菸草的,拜託那個GL就根本不同公司。 這家GL明顯就是英國為了對台輸出潛艦技術設置的平台, 主導的就是前英國海軍中將,這些當年新聞都有了,X
太誇張 背景是做菸酒飲料的? 跑來做潛艦? 阿 陳建仁又再問A答B 別人問為什麼成立48天可以接標案
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?