Re: [討論] 美國希望兩岸開戰?
※ 引述《jjdada (daJ)》之銘言:
: 想請問各位相信此理論的疑美論者。
: 美國一心想利用兩岸戰事拖垮中國,這是你們深信的沒錯吧?各種幫助台灣加強軍備的舉: 措都是這目的,只會拖台灣進入戰火,其心不軌,沒錯吧?
老美又不是只在東南亞糞島幹這檔事
不然你以為老美怎麼崛起的
: 但你們是否也堅信一開戰美國不會出海空軍協防,台灣只能靠自己的軍隊,而且不出三天: 到一週就守不住,因為國軍就是這麼贏弱不堪?
那不是廢話
綠糞要有烏烏這麼強 早就獨立建國了
: 那請問這樣要怎麼拖中國進入俄羅斯模式?台灣不是一週就擋不住失守了嗎?你們這麼懂: 美國,美國會刻意讓台灣被中國奪取嗎,對美國有何好處?
好處可大了
目前可以跟老美爭強的 也就一個支那
我早就說了
26學得最好的就是以美制美
: 你們深信的兩種主張是相互矛盾的。如果第一個主張是對的並否定了第二個,那就表示第: 二個深信是錯的,美國必定會派海空軍協防。
: 如果第二個主張才是對的,那第一個假設就是錯的,也就是美國極力避免兩岸發生戰事。: 當然也有可能你們兩個假設都是錯的。美國既極力避免戰事,也會在出事時派出海空軍協: 防。
: 各位疑美論者怎麼解釋自己的矛盾?
矛盾在哪 我看不出來
你邏輯要重修一下
老美誘使支那開戰 跟協防呆丸的關聯性在哪
難道呆丸淪陷成共區
老美霸權就垮了嗎
賣台吱吱更多軍購
不就希望綠糞多撐幾天 拖垮老共
更何況你知我知 難道習大大不知道老美的盤算
你的邏輯一團糟
怎麼可能一個對 一個就錯
但是有可能兩個都錯
你有沒有想過可能兩個都對
哩西類宮三小阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.104.58 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國軍什麼時候變綠糞了?
→
2024政黨輪替會變藍糞嗎XD
噓
你完全迴避了美國促使台灣被奪,對美國有何好處?
噓
既然習大必然知道老美盤算,所謂誘使之說自始就不成立。你
→
知習知,就老美不知你們都知?
→
你完全沒看懂耶
5
首Po想請問各位相信此理論的疑美論者。 美國一心想利用兩岸戰事拖垮中國,這是你們深信的沒錯吧?各種幫助台灣加強軍備的舉 措都是這目的,只會拖台灣進入戰火,其心不軌,沒錯吧? 但你們是否也堅信一開戰美國不會出海空軍協防,台灣只能靠自己的軍隊,而且不出三天 到一週就守不住,因為國軍就是這麼贏弱不堪?X
沒錯 : 但你們是否也堅信一開戰美國不會出海空軍協防,台灣只能靠自己的軍隊,而且不出三天 : 到一週就守不住,因為國軍就是這麼贏弱不堪? 美國會一直給武器 就算國軍守不住 美國也會把各種毀滅城市的武器2
因為習近平是準美國人習明澤的爸爸(等結婚就申請拿綠卡), 前任胡主席也是美國人的爸爸(同樣還是靠女兒跟美籍結婚) 所以是美國人叫女兒去跟他爸爸說快打台灣, 然後美國在叫姪子姪女跟美國人的姑姑蔡州長說趕快買武器, 之前則是催美國人的爸爸馬州長(同樣也是女兒靠結婚)買武器。X
沒有矛盾啊 國軍可能瞬間潰敗 只要政府體系不滅 都能再次組織起來 我們有很多人命來阻擋攻勢1
D能兒不要再偷換概念了好嗎? 從頭到尾 大家都是說 1. 兩岸開戰美國有好處 2. 美國可以控制兩岸開不開戰 這跟美國支不支援是兩回事好嗎?X
灣灣好笑的地方是 把自己想的太偉大 用一個東南亞糞島 換老美百年霸權 非常符合國家利益 你看烏俄戰爭就知道了 最爽國不就老美 炸掉北溪爽歪歪 還拖歐盟下水
16
Re: [北美] 你為什麼出國工作?我明白原po說的,倒不是說不敢跟美國人聊天,開始上班後也都可以跟同事聊天,一起幹 譙老闆,一起罵政府防疫做得爛,在Walmart 遇到路人也能很開心的聊起來,但是一起罵 東罵西說白了酒肉朋友就足夠了,我就是無法覺得我跟老美是ㄧ掛的,即便你會受邀到每 一個party, 越參加、越去跟老美聊天感覺就越覺得想法差異實在太大,可能是因為在台 灣我一直都能找到跟我想法觀念接近的朋友,在這裏卻總是無法找到我可以掏心掏肺的老1X
Re: [新聞]普丁警告:世界面臨「二戰後最危險10年」 西方玩火必自事情不要只看一面 會發生一件事情不止一個原因 我們來回顧一下關鍵事件 2021年9月14日 美國務卿布林肯 信守力挺台灣、烏克蘭承諾2
Re: [新聞] 棄台論再起?美專家:台灣非美重要利益老美拋棄盟友又不是沒有先例 就算台灣淪陷了 還有南韓 日本 菲律賓 關島 還是你以為萊豬吃了 軍購買了 美國阿爸就一定會救你 但是也沒差 因為老共也不會打台灣 中國人不打中國人6
Re: [問卦] 中國武器自製率高達92%,怎麼覺青還認為武器自製率92%好棒棒 武器自主設計的部分不知道多少? 老共傳統就是和老俄買幾台原型機拆解逆向 不行的關鍵零件部分再和老俄回購 弄一個新的型號等同老俄的原型機X
Re: [問卦] 俄粉的腦子是系統問題還是硬體限制?滯台烏粉才真的莫名其妙 自以為是一個國家 人家都當你是中國的一部分 你是烏東 不是烏克蘭 醒醒 : 俄粉常見論述:2
Re: [新聞] 快訊/台美經貿關係有大突破 行政院20:3好像很多人很失望 又有很多人看笑話 不過說實話 台灣就一個東南亞糞島 要不是地理位置跟半導體 老美哪有空鳥你1
Re: [問卦] 台海開戰的話 美國真的會來幫守嗎?天真 我真的快笑死 如果你是老美 要派子弟兵來幫台灣打支那 請問有什麼好處嗎 台灣有石油嗎 你以後還要選嗎 你同黨的還要選嗎 你講了一堆是怎麼打 不是為什麼會來打1
Re: [問卦] 美國真的只會賣武器給我們而已嗎?傻啊、真的傻 首先, 開戰前夕老美100%會知道, 而且大概有1個月以上的預警期, 這次都是證實了 再來, 老美可不可以不出兵?X
[討論] 役期延長是不得已而為之看到許多人對役期延長持反對意見而大罵蔡政府 真心覺得這些人不知是真蠢還是打心底不愛台灣 役期延長其實對戰局也不會有什麼影響 又會掉選票 你以為蔡EE真想延長役期? 這件事就美國爸爸下命令的 你台灣哪個政府敢不做
爆
[轉錄] 賴清德FB45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事30
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.13
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場7
[黑特] 先撤了,青鳥們,下周一桃園見!7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名5
[討論] 黃國昌的憲訴法8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?X
Re: [轉錄] 賴清德FB6
[討論] 立院打架要多嚴重才會被抓進去牢裡?