Re: [討論] 笑鹿港股下跌一兩天是割韭菜的真的智障
https://i.imgur.com/3maRM4u.jpeg
每年7%股息以上又是“國營”企業,
在整體股市下跌時還能堅持往上。
在股價上漲後,原本今年股利仍有將近5%,
現在又要加發放期中股利,
讓整體股利率又再次上到7%。
如果穩定投資長期持有也是有豐富獲利的。
這在任何股市都是一樣的道理!
我買今世緣時它6元 股災它還有30元
我買工業富聯時它9元 股災它是6元
現在它快24元
我買農業銀行它2.7元 它現在5元
不在低點位挑好的股票
想只靠短期飆漲獲得巨大利益
那就要承受大跌風險!
這在任何股市都是一樣的道理!
但是綠醋不懂!
我教你們了,不用謝了~
對了,我買鴻海時100元
那時綠醋仁媽說鴻海要倒了,
鴻海要被沒收了!
現在則是外資低水位,我空倉了
股民改喊99公公~
到底是誰被市場打臉?
失敗主義者和政治中毒者,
如綠醋這種真的不適合投資市場的~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.44.82.154 (香港)
※ PTT 網址
→
老哥 賺爛了吧!
→
三個字:對帳單
→
帳單??
推
沒賺錢,怎麼穩定配息?喔國企,那就
→
是稅金,可憐阿
→
對帳單拿出來比較實在,不然怎麼吹都可
→
以
爆
Re: [請益] 2千萬流動資產沒房沒車能靠投資過一生嗎我以前也是累積超過2千萬的數字,就辭掉穩定的工作,開始當專職投資人 過去有分享過類似心得,如果你是神人等級就不適用,但一般散戶可以參考看看 假設你原本年薪100萬,然後資產已累積到2000萬,你想說股市長期平均年化報酬至少7% ,換算年薪140萬,已經超過上班的薪水,想專職投資,那麼辭職前要考慮什麼風險? .47
Re: [標的] 持股健檢投入股市剛好一年,結算一下,股票虧損扣除股利,差不多剛好打平,等於一年做白工,還損失了原本定存的利息,股票也調整了一些,覺得如果股票投資輸給定存,是否完全沒有投資的天份跟運氣,底下是目前的持股 ----- Sent from JPTT on my iPhone --33
Re: [標的] 請問鴻海被賣不停的原因也許你有點期待以下的回文。 或許你等到破100再發文酸爽度會比較高。 抱不住股票就不要牽拖公司,怪A大、怪外資主力,怪股市名嘴分析師還是某PTT帳號之類的 。 要檢討的是自己的心理面,資金面有沒有經過時間檢驗和控管過。28
Re: [閒聊] 少年股神怎麼今天這麼崩潰??你既然知道資金會流動 那原本在股市的資金,因為美元升值,回到美國去買美金儲蓄 股市的資金因此流失,那也可以推算出 當股價下跌至某個階段,當股市投資報酬率比房地產高時 本來在房地產的資金也會開始流向股市6
Re: [請益] 存股真的能抗通膨嗎?的確如你說得這樣, 但是事實上也沒有到這麼悲觀, 我曾經在2010年到2019年存了快十年的高股息定存股, 剛好可以在這邊分享一下我的經驗跟看法 其實存高股息定存股理論上跟買房養老的道理一樣的,1
Re: [問卦] 指數型投資真的完全沒有風險嗎?還有,你是否相信資本主義不會崩潰? 或至少在你有生之年不會崩潰 如果資本主義崩潰了,投資就歸零 這問題可以好好討論一下 只要資本主義不崩潰,長期投資股價指數應該都是賺
2X
[討論] 所以哪裡挺戒嚴?85
[討論] 青鳥只有34%挺戒嚴44
[討論] 藍白支那網軍見獵心喜狂洗文章24
[討論] 藍白畜有多痛恨Team Taiwan?9
[討論] 發現藍白都是文盲32
[黑特] 民進黨支持戒嚴 然後要國民黨道歉XDDDDDD39
[討論] 鏡民調:國民黨暴跌爆
[討論] 昨天僅次南韓總統丟臉的是DPP38
[討論] 民進黨小編到底衝三小= =33
[討論] 為什麼蕭旭岑不敢接國旗會扯到戒嚴啊?30
[討論] 探討一下,民進黨為何支持尹這樣做?26
[討論] 民進黨有人透露了真實想法30
[黑特] 鏡民調:46.3%同意罷免人數要大於當選票數27
[討論] 民進黨挺戒嚴文中的小撲是誰?57
Re: [討論] 藍白粉在戒嚴這一塊作文章是不是很白癡10
[討論] 藍綠笑死人,但台灣第三勢力廢掉了26
[黑特] 國民黨戒嚴殺了多少台灣人?23
[討論] 民進黨發文者 應該就是黃捷10
[討論] 為什麼戒嚴連不到國民黨了?18
[討論] 根本看不出民進黨支持戒嚴吧15
[討論] 民進黨骨子裡是共產黨沒錯吧?40
[討論] 沈伯洋是不是最雙標那種3
[討論] 說出事實卻被藍白扭曲成挺戒嚴?17
[討論]Threads上年輕人喜歡馬龍是被統戰了嗎19
[黑特] 尹錫悅宣佈戒嚴的聲明節錄18
[討論] 看到網軍的可怕了嗎?12
[討論] 不是挺戒嚴為何馬上刪掉?12
[黑特] 其實微戒嚴何嘗不可13
[討論] 王義川就職有被刁難?13
[討論] 小草狂洗挺戒嚴 可增加國民党多少支持率