Re: [討論] 翻供有用的話，林姿妙應該獲判無罪

※ 引述《drea (星空下的背影於1月13日舉)》之銘言：
: ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: 彭振聲在偵訊期間表明京華城案是柯文哲「指示」他辦理，並指出柯「有蓋章」
: 現在彭振聲就算走妙妙姊那幫人的老路，用翻供來說柯文哲沒有指示他辦理
: 最終恐怕也是跟妙妙的下場一樣
: 但詭異的是，彭振聲不只沒主張被不正訊問、要翻供的不合理之訴，
: 反而維持認罪立場。
: 這就變成：我偵訊期間說的都是真的，也沒有要翻供，但現在的證詞就跟偵訊不一樣: 所以呀，彭振聲只要不主張：他被不正訊問、要翻供的不合理之訴
: 那他的供詞就是對柯文哲最不利的證據
: 畢竟法官看過太多翻供的案例了啦

彭說的是：針對京華城這個案子，柯文哲並沒有指示他做什麼事情

也就是說

柯文哲有沒有指示由彭接案？有
柯文哲有沒有指示這個案子要往哪個方向辦？沒有

這哪來的翻供？

反正現在就是法庭上越辯，挺柯的，就更挺了

然後也是宣傳司法改革根本沒改到什麼鬼

--