[討論] 柯文哲大巨蛋審五年 敢說他功勞喔??
柯文哲真的不要臉到極致欸 還有柯粉說萬安收割
自己三審跟遠雄拖了五年 給人家審五年
什麼無形結界說地下當避難層很危險
當初監持的後面統統都可以放行
浪費多少台北市民時間 還鬧上法院
拖到建商市民跟北市府都輸家 現在還有臉出來嘴
這臉皮厚的程度跟黃國昌前後同台顏寬恆沒兩樣
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
?你要不要看垃圾民進黨 擋多久?
民進黨跟國民黨的功勞
台北市又不是民進黨執政,別啥是都推民進黨
去看當時的質詢影片,柯連簽約什麼
條件都不知道敢怪人擋他
好了啦 綠市議員整天在擋裝看不見喔
誰在審的 你知道嗎
藍白市議員都過半了,綠議員幾個是檔什麼?
柯粉絕對不知道內政部拖一年 柯文哲審五
年拖五年 當初說地下當避難很危險 後來
壓內政部放行
過半執政還牽拖,事實就是哭文哲無能至極
你當沒資料可以查 綠共繼續包庇
洗記憶喔 以為每個人跟柯粉一樣好騙?
巨蛋不會突然出現
審五年這資料明確事實阿 避難層跟無形結
界後來都可接受 完全浪費時間這資料柯粉
查不到?
防火都不做拖5年正常吧,再說中央也再
卡不是?當台北都智障?
台北人就是不是智障所以柯滿意度最低阿
笑死 柯粉還在洗記憶 黑的講成白
綠共卡蛋才不要臉吧 綠畜還真有臉說
嘻嘻
台灣人 就不看這個安不安全啦 建的像房
子就好了
對,沒錯,蔣萬一年內從無到有蓋起大巨蛋,
審五年當正常 快笑死
真是神功護體,神通廣大,記得要投柯
其他一二四審怎不用五年
自己設結界之後又叫營建署鬆綁自己的結界
然後再來跟白粉跟網軍一起炒中央擋巨蛋
人不要臉了 就甚麼都無所謂了啊
你很可憐...
白粉繼續酸蔣沒關係^^記得跟主子去台東
中央要審什麼在卡什麼都講很清楚
阿資料都跟你說了你還能顛倒是非也是猛
中山站也是 根本就不是他搞起來的 臉皮有
夠厚
好啦 不要哭啦 反正不是時鐘來開箱 爽~
戰國策的朋友發一篇阿 我看到資料就是柯
文哲三審拖五年 一二四審都沒 當初說地
下層避難危險 後來壓內政部放行 後來不
危險 還有無形立場也是啦 白拖五年浪費
時間還鬧上法院 還有臉出來講巨蛋怎樣
自己的結界 自己壓 然後再說別人卡 厲害
了
B孺密會遠雄 被苗博雅直接在議會踢爆
然後seafood 按照慣例 惱羞成怒
一下任就通過 這時間不會太巧?
笑死喔 停工八年還可以默默蓋完耶 世界奇
北市議會藍大於綠70年,柯糞是在哭爸三小
幹
其實柯粉自慰的點是説停了五年抓了幾
個前朝貪官三審定諺,阿北好棒,結果
我去查大部分賄賂都跟大巨蛋無關,是
別的案子比較嚴重,其實説嚴重也還好
,7-8件賄賂合併才判6年,笑死了
不停建一樣可以查弊不是嗎
而且查了幾個前朝巨蛋貪官就好棒棒,
那柯文哲陣營108名單怎麼沒好棒棒?
貪污及舞弊名單全覽
是指中央不願意放蛋,所以算北市在拖?
1
選前說大巨蛋天大的弊案,選後跟遠雄麻吉麻吉,默默就讓他蓋完了。 任內然後中央質疑他逃生消防有安全疑慮,檳榔說什麼中央就是在卡他,結果卸任完,安 公子讓巨蛋可以比賽又在那邊酸什麼還是要注意安全,一個根本不在乎棒球的人還在那邊 裝模作樣。8
y※ 引述《a1280547 (a1280547)》之銘言: : 柯文哲真的不要臉到極致欸 還有柯粉說萬安收割 : 自己三審跟遠雄拖了五年 給人家審五年 : 什麼無形結界說地下當避難層很危險 大巨蛋解約須賠300多億?柯文哲一問三不知、臉書秒刪文2
側翼網軍 你們可以批評柯P講話白目 但市政方面他真的比很多首長認真 不管是來龍去脈 或是解決方式 決策過程X
台北在柯市長認真努力紮根八年後 未來20年的市長只要躺著幹,就有收割不完的市政成績 這就是前人種樹後人涼的道理,你看那巨蛋短短幾個月就繃出來了 這更代表柯政府八年的基礎打的有多紮實 類似文景之治之後的漢武帝可以揮霍40 年
52
Re: [討論] 看梨泰院 你信大巨蛋15分鐘6萬人逃離?只能說這兩個圖都是台北市政府唬爛、把自己做的爛事硬凹成功勞 第一個圖的容留人數59833人, 一開始就寫在環評書上, 未曾變動過 但2018年遠雄提出希望放寬到70000人, 所以由李文宗主導開了三次所謂喬蛋會議 會議上林洲民堅持環評人數就是59833人, 要放寬就要重做環評 而依照林洲民的說法, 這次會議之後, 他就受到李文宗百般刁難24
[轉錄] 柯文哲再批中央卡大巨蛋 ? 實則北市府推1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※9
Re: [討論] 柯粉為什麼對大巨蛋這麼有信心?梨泰院事故之後,看到八卦一堆在 吹柯文哲把大巨蛋容納十幾萬人改成 五萬多人、設計改得更安全... 都是中央在卡柯...等等 幹真的有夠失智的啦!X
Re: [新聞] 中國要柯選總統?柯辦:綠掐頭去尾抹黑台灣多久沒有進步了 如果要處理重大爭議,如大巨蛋,核四,貨貿 國民黨跟綠國民黨都不能讓人放心 全台灣能忍受的最大公約數就是柯文哲 至少他得了一個只會說實話的病
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?