[討論] 雞蛋現在是政府翻車了?
我之前都力挺愛國蛋商
但現在好像是蛋商跟政府翻車了?
花全民納稅錢 跟巴西進口有問題的蛋 回來賣給國民吃
被發現不能吃後 改成銷毀?
是這樣子嗎?
我挺錯人了嗎.....
--
倒也不是蛋有問題 是放到過期
蛋本身沒問題
政黑說是藍白反故意在亂
如果民調沒掉民進黨不可能發新聞
但看來綠共還是要繼續保阿吉
翻了啊,沒看昨天中午過後板上覺青都不敢
再護了
但沒問題,是人有問題
怎麼可能翻車。只有柯粉能翻的
現在阿吉背後一定知道很多內幕 綠
共也不敢隨便賣他 綠共就是一個共
犯結構 綠共 共產 共犯
藍白仔又贏了
今天晚餐才吃了一顆荷包蛋+醬油膏
然後還丟掉一堆
藍白抹黑進口蛋讓蛋放到過期阿
也不是這樣~
擊中知道太多內幕了 一定全党保他
雞蛋不需要在政黑討論 藍白粉請滾
好了啦 綠鬣蜥快回去田裡找東西吃
政黑死忠仔不在乎食安嗎 那別人希
望來源透明乾淨又衛生你幹嘛生氣
過期不等於壞掉…
巴西政府:智障台灣,花錢買我不要
的垃圾
5月30日以前的巴西蛋沒問題 不然日本早
我荷包蛋喜歡加清醬油~比較香
就鬧出巴西蛋食安 純粹是我們台灣這邊
把巴西蛋弄成冰火五重天的蛋
人民買不到蛋才是翻車
進口5000萬顆雞蛋來銷毀的政策價值>兩億
元新台幣啦幹
缺蛋罵 不缺蛋多到過期一樣罵
好了拉 還在洗
蛋沒問題啊,只是封存。
如果沒有成為爭議 買方為了不虧損 是不
是要加工受到民眾嘴裡?
應該是藍白粉在亂 要相信政府 不要相信科學
台灣就是如此 怪藍白粉就能做事 懂嗎
假設真的報銷 是幾億的納稅錢 菸粉口
中高貪瀆的200倍以上
不必去查缺德工寮 繼續關注柯媽柯美蘭
嘻嘻
花個幾億買臭蛋來銷毀 這操作我看不懂
錯了 是藍白問題
害政府銷毀蛋浪費兩億多
就應該送去台南高雄的 巴比妥 除蟲菊 再加
個臭蛋他們也不會唉唉叫
膿業部這下學會了嗎?怕出包的就送死忠區
所以藍白承認不缺嗎
南部又不缺蛋 是北部特定智障區在吵 越
藍越缺 進口補的當然送這些畜生
還好就廠商損失,多數都沒吃下肚
現在不是亂扯虧2億嗎?
浪費兩億避免黑市漲價 庫存管理還是太差
果然是藍搞的 我就知道又是藍的搞的
死忠仔趕快其吃一吃 不要嘴了
蛋本來就不缺,就自己愛吵讓蛋商有機會哄
抬價格
之前有白癡說買市場蛋就沒事,去吃臭爛蛋
吧,白癡!
臭爛蛋最適合給南部臭爛人吃
16
Re: [新聞]「超思」遭質疑雞蛋進口資格 養雞大王涂萬就 問題很多啦 首先是為啥要撒幣搞進口補助? 說師法日本從巴西進口雞蛋 日本也只是農林水產省因應國內雞蛋供給不足9
Re: [新聞] 農業部:政府買蛋「有壓力」 很多國家突這我真的相信 前幾天不就很多蛋商有說 想要買蛋進口 也有管道 但是收到回覆說 購買額度已滿 想當然當時除了巴西賣給超思的蛋7
Re: [問卦] 「超思不進口蛋 +蛋加20元你真的OK?」又在偷換概念, 納稅人繳稅給政府過一手補貼蛋商, 跟你直接花20塊買蛋有什麼差別嗎? 我還寧願這筆錢給台灣蛋農賺 說真的很奇怪,7
[爆卦] 王鴻薇FB-吉仲戰起來!拿我的錢去堆肥?#陳吉仲浪費公帑2億多 #納稅人2億多拿去做堆肥 #陳吉仲下台 雞蛋事件農業部全線崩潰,自從陳吉仲上次開記者會說明之後,不僅又爆發蛋商盒裝進口6
[討論] 蛋商要漲蛋價 方法用錯了自從進口雞蛋上架後,一些快過期的蛋又出來了 很明顯的 就是有蛋商在囤積雞蛋,要哄抬價格 想讓雞蛋漲價,也不能說不對 只是方法用錯了 你不應該讓雞蛋缺到讓民眾都買不到 為了解除缺蛋問題 政府不能不管 一定會進口雞蛋來解除蛋荒5
Re: [新聞] 直擊/雞蛋休市效應!內湖農會爆搶蛋人農委會真的不要插手蛋價 成本那麼高難道讓我們的雞農賠本賣? 就放手讓他漲上去.漲好漲滿 然後趁機同步開放雞蛋自由貿易. 把進口蛋成本加35%的保護性關稅拿掉.5
[黑特] 雞蛋漲價了啦!再誣賴愛國蛋商啊?愛國蛋商不惜賠錢也要為台灣人民做事, 千辛萬苦進口便宜雞蛋給台灣人吃, 下場是好心被雷親,竟然藍白被誣陷為貪污? 害人家不敢再為台灣進口便宜雞蛋的結果, 就是今天雞蛋漲價了,這就是藍白想要的嗎?5
Re: [新聞] 懷疑蛋農蛋商哄抬!高屏30餘早餐店抗議你沒有看清楚黨解決問題是往問題的本質去解決 民主國家所有問題的根源指向"選票" 只要鎖住選票所有問題迎刃而解 缺蛋是問題嗎? 是也不是 是問題因為大家會度濫買不到蛋肚爛政府是怎麼搞的2
Re: [新聞] 雞蛋恐再漲3~5元! 蛋價委員會周六開會:阿不就簡單..... 把球丟還給蛋商,農委會不管你定價了 然後政府全面開放進口雞蛋. 就算是疫區蛋,加工煮熟後同意專案進口 供應給滷蛋茶葉蛋的業者使用1
Re: [問卦] 幹 吃到巴西蛋了怎麼辦政府用人民納稅錢買的外國蛋,巴西蛋進口台灣, 為什麼我們還要在花自己的錢,跟政府再買一次? 一般商家賣的蛋,人家飼養、廠房、生產要成本, 消費者花錢買,店家也要賺,賺取利潤無可厚非。 但是為什麼政府為解決蛋荒,用人民納稅錢買蛋。
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?