Re: [討論] 台灣主權未定論
原文43
美國就是最垃圾的那一個,這點大家都沒意見吧?
先不說旁邊那個整天想強姦台灣的虫國,至少牠們始終如一,牠們只在乎統一。
而美國哩?現在在那邊搞主權未定,但台灣「真的改國號」,美國會承認新的台灣政府嗎?用膝蓋想也知道不可能,他有錢賺就好了,幹嘛還倒貼人力錢財幫你新台灣政府背書?
所以中華民國就是很可憐,就是各派拿來操弄選票民意的萬用工具,不需要的時候丟到一邊,需要的時候再假惺惺拿回來當寶貝展示給大家看。
所以不要再跟我講什麼台灣主權未定論,主權未定然後咧?
有人要來幫台灣嗎?當得成美國人嗎?當得成日本人嗎?
「我們自己覺得我們是什麼人比較重要」
就一句話:噁心!
--
https://i.imgur.com/BLAPTkw.jpeg
https://i.imgur.com/fmFpRoI.jpeg
https://i.imgur.com/cJDGl3S.jpeg
https://i.imgur.com/G6xDl2u.jpeg
https://i.imgur.com/by1vVV2.jpeg
https://i.imgur.com/K9iH7Mg.jpeg
--
中華民國哪裡可憐 沒有台灣中華民
國就不見惹
沒有美國中華民國也不見了
還輪得到現在吵什麼中華民國有沒有
主權嗎?
阿,所以台灣現在是不是只能依附在中華
民國身上?沒有中華民國台灣是什麼東西
?美國有要承認新台灣政府嗎?廢話一堆
餒
是中華民國只能依附在台灣身上 美
國這樣講完你還沒看懂嗎
沒有中華民國台灣就是盟軍托管 沒
有台灣中華民國要滾回金馬..
我認同你的觀點,但是從不同的角度,例
如:美國要不要承認新台灣的這個觀點出
發,台灣就是只能依附在中華民國身上,
這點你同意嗎?
米果是噁心沒錯,但是跟虫國比簡直上帝啊
。
中華民國滾回金馬,台灣是不是就獨立了
?那你認為中國跟美國會讓你獨立嗎?
我重新整理一下我的重點:台灣的主權是
由美國決定的、台灣人自己覺得自己是什
麼比較重要
阿不然你要跟虫國統一嗎?
你有其他選擇嗎?所以現在講再多都是口
嗨。
台灣的主權是美國決定的 對啊 所以
有沒有中華民國都無所謂 美國說啥
就是啥不是嗎?那今天美國講完這個
論點跳起來的是誰?是堅定擁護中華
民國有台灣主權的國民黨
不是,所以你一開始認為我是國民黨的民
國派,這個出發點就錯了
美國就說主權未定了 那就是未來決
定不是嗎?不管是美國之後要台灣建
國還是正式把主權交給中華民國都是
路 但現在就是未定 因為過去沒有決
定 這是美國的態度 那國民黨堅持中
華民國過去到現在都擁有台灣主權
就不符合美國說法
從我的文句中,你應該可以感受到:我希
望台灣改國號、我希望台灣獨立吧?
我從沒說過你是民國派 是你說民國
派很可憐 誰知道你是不是
所以就結論而言:現在吵什麼都沒有用,
主權有沒有都沒差,反正美國說了算,但
台灣人要過活啊?所以台灣人覺得自己是
什麼比較重要,就目前的民調來講認同中
華民國的人比較多,就是這樣
台灣人覺得自己是什麼比較重要?美
國人覺得台灣人是什麼比較重要吧?
美國人要覺得台灣主權屬於中國那就
真的變內戰了喔
你有發現一件事嗎?講到最後台灣還是只
能依靠中華民國。這也是「維持現狀,以
後再決定台灣統獨」這派人在想的,大家
都在等,看能不能把「中華人民共和國」
熬成「中華聯邦」XDD
就國際來講,是。
但對台灣人來講,台灣人自己覺得自己是
什麼比較重要
我哪一句提到台灣還是只能靠中華民
國?沒有 是只能靠美國
中華民國靠美國 台灣靠美國 台灣沒
有靠中華民國 倒是讓中華民國有一
個地方苟著
美國說啥就是啥,你那邊是美國一隻手指就可
以捻死中俄的平行世界是不是,那藍綠平衡保
持現狀要幹嘛,直接開擺了啊
在台灣問題上就是美國說啥就是啥
因為美國敢讓中國相信他會打啊
真的是一廂情願到莫名其妙的極致,跟說中共
友善可信的一模一樣
哪有一廂情願 現實就是中共越來越
相信美國會軍事介入台灣
93
首Po老實說,在中華民國總統直選之後, 這個話題,就成了一個自我安慰式的假議題。 你說,現在的台灣主權是未定的, 那好,那台灣的主權是誰的? 你又說,是屬於人民的,是屬於你的。![[討論] 台灣主權未定論 [討論] 台灣主權未定論](https://i.imgur.com/3E8CzhDb.jpeg)
4
你的文章混淆兩個概念 1.現狀 2.歷史 首先,先談現狀 要特別強調賴清德總統的立場是![Re: [討論] 台灣主權未定論 Re: [討論] 台灣主權未定論](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg)
X
其實民進黨在之前真的從來沒對未定論表態過 我一廂情願覺得可能民進黨知道自己是中華民國政府 很清楚未定論影響中華民國統治台灣正當性 所以才冷處理 結果看來不是這樣67
這一篇就是不懂裝懂的最好範例 1.台灣主權屬於台灣人民 這話沒有錯啊 但我們現在是在討論主權屬於哪個「國家」 請 問中華民國是台灣人建立的國家嗎?NO 根據二戰後所有的條約來看 中華民國只是代盟軍 「托管」台灣 但台灣人要不要獨立建國 還是決定把主權交給其他任一國家 這沒有說明 2.人民選領導人就代表這個「國家」的主權?那我問你香港特首代表香港人有香港主權嗎![Re: [討論] 台灣主權未定論 Re: [討論] 台灣主權未定論](https://i.imgur.com/akR7VX7b.png)
1
就問一句,啊現在是主權獨立還是主權未定? 台灣地位也已由台灣住民修憲決定了啊 老李就修憲修法 白紙黑字將台灣大陸定義為一國兩區尚未統一 台澎金馬為中華民國ROChina自由地區X
兩岸支那人的台灣主權未定論, 我之前已經講過有多麼智障,就不再贅述。 但是雜草整天說自己中立, 為何對台灣的論述都和兩岸支那人一樣, 而與世界民主陣營完全對立呢?
法理台獨派的迴圈會從這邊開始矛盾 照這說法中華民國沒有台灣的主權 中華民國總統在沒有擁有主權的地方上面施行治權 光是沒有主權就不是國家的構成 所以中華民國不是國家,我們沒有國家總統直接否定現實狀態![Re: [討論] 台灣主權未定論 Re: [討論] 台灣主權未定論](https://i.imgur.com/s9hwFIrb.png)
8
: : 但這不影響台灣現狀主權已定的事實 : 台灣就是屬於台灣人民的,沒有問題 : : 為什麼美國要這樣說?15
一直在執著那些歷史文件幹嘛? 怎麼解釋都有人說 但根本都他媽的不是重點 過去的老台獨講台灣主權未定論 目標就是搞台灣獨立3
從當年中華民國是流亡政府, 到現在的主權未定論, 在在都看得出來民進黨的荒唐, 台灣為什麼會被撕裂的這麼破碎就是因為這樣。 從阿扁出來選舉前,![Re: [討論] 台灣主權未定論 Re: [討論] 台灣主權未定論](https://i.imgur.com/A1u8VrCb.jpeg)
17
Re: [新聞] 與AIT口徑一致 美國務院:二戰文件未決台其實美國會用 < 歷史文件 > 來主張台灣主權未定, 這實在很有趣, 因為美國本身就不怎麼尊重文件這種東西。 其他各國都可以說什麼 "舊金山和約沒寫明台灣主權歸屬",來主張台灣主權未定論, 但就美國不行,16
[轉錄]名為變態的神父:未定論不是說台灣沒主權1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰![[轉錄]名為變態的神父:未定論不是說台灣沒主權 [轉錄]名為變態的神父:未定論不是說台灣沒主權](https://profile.line-scdn.net/r/g2/group/og_tag_default_image.png/c.496x273)
10
[討論] 中華民國政府跟著承認台灣主權未定台灣主權未定論 之前就是詐騙集團台灣民政府的宣傳花招 沒想到現在執政的政府 竟然為了鬥爭 去跟著附和台灣主權未定12
[討論] 美國幹嘛賣武器給主權未定的台灣????快笑死 藍白現在給我吵 台灣主權未定論 我就問啦 如果美國雖然嘴巴上說台灣地位未定 但身體卻誠實的一直賣武器給台灣![[討論] 美國幹嘛賣武器給主權未定的台灣???? [討論] 美國幹嘛賣武器給主權未定的台灣????](https://i.imgur.com/LhEqq9xb.gif)
5
Re: [討論] 台灣主權未定論主權未定論是誰在用的? 是給那些只會精神勝利的「台獨中的魯蛇」用的啊 大家都知道 台獨就幾條路 1. 武力推翻中華民國政府 或![Re: [討論] 台灣主權未定論 Re: [討論] 台灣主權未定論](https://i.imgur.com/wu4IXf8b.jpeg)
X
[討論] 為何美國一直助長台海開戰?美國近期的言論很明顯在助長台海開戰,從刪除不支持台獨到AIT台灣主權未定論,改變 現狀的變成美國欸?美國心裡想的到底是什麼?跟習近平set好給習開戰的導火線?還是 真心想幫台灣獨立?還是開戰後削弱中國軍力重新奪回世界第一? --X
Re: [問卦] 台灣主權未定就是鼓勵中共無主地先佔台灣主權未定論,意思是台灣主權「未定」,不是「無主」 未定的意思是台灣主權由盟軍決定,所以中國無法以「無主」為理由去搶 所以美國是要求中國跟台灣以「不設政治前提」來會談台灣的未來 這符合「台灣主權未定」的框架的做法 這也是為何民進黨一直說中國要正視「台灣善意」1
Re: [新聞] 金融時報:若中國犯台 日本告知日企自行可惜我要告訴聾淫一個壞消息 日本的普遍看法是,台灣主權未定論 照中國的論點來說,日本不應該是把台灣視為「叛亂政權」,而是中國一省 全世界只有在台灣的「紅統派」,會覺得台灣只有叛亂政權 而為啥是台灣主權未定論??因為日本在台北和約與日中和平友好條約X
Re: [新聞] AIT罕見表態「台灣主權未定」! 專家台灣主權未定又不是現在在講的,早在1948年美國就講了 但1948年版的台灣主權未定論,是台灣主權不確定給中華民國或中華人民共和國 日本跟中華民國簽的台北和約為啥沒有台灣主權??因為台灣主權未定 八二三炮戰為啥戰爭只局限在金馬??因為台灣主權未定 為啥中美共同防禦條約只防台澎??也是因為台灣主權未定![Re: [新聞] AIT罕見表態「台灣主權未定」! 專家 Re: [新聞] AIT罕見表態「台灣主權未定」! 專家](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/99/Naha_Shuri_Castle16s5s3200.jpg/1200px-Naha_Shuri_Castle16s5s3200.jpg)
X
Re: [問卦] 為什麼中日和約不提台灣歸還中國1.扭曲定義:你的原文沒有說有主權未定論 你正在扭曲回覆推文和原文的定義 2.過於武斷:你並未考量我沒有滑到底部就進行推文的可能,另外,我的原推文並未指控 你不承認台灣主權未定論存在,這實際上是你自己第二篇文章裡面你自己說的 3.無視部分指控:即使查看推文 你依然否定台灣主權未定論的法律基礎 4.訴諸強權:你將主權論定盡數歸於強國,卻忘記你自己舉的戈蘭高地在