[黑特] 王世堅、黃珊珊現在同台一起噴台智光案
https://youtu.be/ZB6q1aaon9E?si=SfuK3X5gLqyAsejw
當初這兩位都在台北市議會的現任立委
現在同台說明當初台智光案的來龍去脈
講得很詳細 也直接明確點名始作俑者郝龍斌
不要龜縮 還讓蔣萬安、李四川各種潑糞
現在連王世堅都站在柯文哲這邊了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.232.27 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
開除
推
恰吉真的要選市長了嗎
→
綠色最後的良心
推
政黑這邊要改口了嗎?還是開始洗堅
→
哥叛徒?
→
柯糞浮木
推
喔喔 阿北不是說藍綠聯合財團?
→
恰吉是綠的沒錯吧 呵
推
啊怎麼當議員時不早說
推
恰吉有說啊 當時不但說了還差點跟老
→
k議員打起來 後來被多數決碾壓過去
→
柯提的復議案也一樣多數決打槍
→
噁爛白共又在造謠 冥進黨鬼娃當時就e直
→
噴台智光有問題 蛋台北4藝會藍圾白圾佔
→
多數 能猥瑣欲尾
→
你要噴藍綠我是沒意見啦 但總計120
→
席只有1席民眾黨 硬要噴藍白我是覺
→
得滿反智就是了
噓
沒有差啊,反正綠的就可以打藍也可
→
以打白,反正沒綠的事根本活棋啊,
→
藍白本來就都有問題啊,想靠一個王
→
世堅當浮木喔?我看還是省省吧XD
推
兩屆共120席市議員有超過1/3是DPP
→
說沒事我不禁懷疑是不是算數有什麼
→
問題 塔塔就是可愛
→
然後民眾黨佔了1/120罪大惡極 2ㄏ2
→
ㄏ
爆
Re: [新聞] 快訊/警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟一年多過去了 結果當初在台北市議會 陳重文質詢痛罵柯文哲 堅持要監視器全用3M 一直要台北市政府改成全用台智光的3M傳輸和監視器爆
Re: [新聞] 監視器案槓上柯文哲 李四川不忍了!批一、台智光合約是 郝龍斌市長簽訂,一簽25年, 任內找法務局、資訊局局等局處討論解約辦法, 但片面解約會有賠償問題;且解約後, 全台北市的監視器網路需要重新佈建,會衍生治安空窗期。爆
Re: [新聞] 開戰!柯文哲秀公文嗆蔣萬安「說謊」 北其實柯文哲已經在臉書講得很清楚了 關於 #台北市監視器弊案,請 蔣萬安市長面對事實。 ㄧ、台智光合約是 郝龍斌市長簽訂,一簽25年,我任內找法務局、資訊局局等局處討論 解約辦法,但片面解約會有賠償問題;且解約後,全台北市的監視器網路需要重新佈建,10
[討論] 台智光案,柯酸蔣「7點半上班就懂」前台北市長阿北柯文哲酸現任市長蔣萬安, 台智光案「7點半上班就懂」! 阿北意思說只要早點上班,就能掌握市政? 瞭解來龍去脈?可是阿北07:30上班,總統 投票率來看,台北12行政區456里全都輸掉,4
[轉錄] 黃智賢FB 別裝,柯文哲護航了台智光案1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 別裝,柯文哲護航了台智光案 110
[討論] 完蛋了!台智光弊案 東森關鍵時刻狂討論完蛋了 ! 起風了 關於這個台北市政府的台智光弊案,東森關鍵時刻 似乎聞到風向 一連好幾天都在討論,甚至還非常罕見的請到了民進黨良心王世堅來上節目 目前王世堅矛頭直指柯文哲 但蔣萬安也脫不了關係,因為國民黨議員陳重文已經貪汙被法院收押了7
[問卦] 台北市政府可以跟台智光解約了嗎?之前郝龍斌市府跟台智光簽了25年的長約, 現在台智光報出行賄案, 應該算是重大違約了吧, 蔣萬安市府會跟台智光解約嗎? 還是會說是個人行為,不影響合約關係?5
[討論] 王世堅打臉國民黨蔣萬安游淑慧王世堅說台智光最該負責的是國民黨郝龍斌簽的25年爛約 最該負責的是郝龍斌卻因為有名嘴和某些公職出來護航躲起來沒人討論 又說問題就是在硬要把2M全改3M(跟柯文哲黃珊珊說法一樣) 打臉蔣萬安和游淑慧的說法 低階哥布林又要堅偉瑜了嗎2
Re: [轉錄] 李四川FB:柯市長咄咄逼人 不忍了同意,藍綠卸責嘴臉太噁心了。 過去大巨蛋要解約:王世堅說過議會不會過。 不就代表解約所衍生的費用也要議會同意。 同樣台智光,提覆議,有在反對的大概就柯市府跟王世堅,但是當初藍綠多數議員硬挺台智光,就算提出片面解約,議會那邊根本也不會過,所以川伯的話實實在在根本就是卸責,更不用說柯最後還發公文提醒蔣公子這筆預算要注意,但蔣反而還追加預算。 如果連公文都不可信,不能代表立場的話,那藍綠大概只剩信仰而已。3
[舊聞] 柯文哲要蔣萬安注意 議會財團勾結:這是1.網址︰ 2.來源︰ 中天 3.完整轉錄標題
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。