PTT評價

[討論] 賴皮寮幹嘛不給法院公證就好 真笨!

看板HatePolitics標題[討論] 賴皮寮幹嘛不給法院公證就好 真笨!作者
goddamnhuge
(超!!級!!!!大!!!!!!!)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:21

想當初小智的論文案陷入膠著

不知是余正煌抄小智的還是反過來

突然有一天小智把證據拿給了法院公證

然後就看到政黑狂喜 說法院認證小智原創

是余正煌抄襲小智的論文

現在賴神幹嘛不用這招啊?

只要把賴皮寮在民國47年就存在的證據

交給法院公證完不就全劇終了嗎?

真的有夠笨耶!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.232.27 (臺灣)
PTT 網址

l983 12/25 16:37沒有ㄉ東西怎麼提

CavendishJr 12/25 16:39那柯文哲的農地?

DICB 12/25 16:39一樓答案正確答案

a520 12/25 16:40不是都說是既存違建!?

DICB 12/25 16:40不用跑法院,跑新北市政府戶政事務所查無賴

DICB 12/25 16:40皮寮申請修整資料就一翻兩瞪眼了

starport 12/25 16:41師傅農地也公證 沒有人受傷的世界完成了

a520 12/25 16:41塔綠班:查無不法,違建可以公益信託,不是

a520 12/25 16:41違建是錯誤政策受害者

DICB 12/25 16:42如果是民國47年房子,且說是修整不是新蓋的

DICB 12/25 16:42,就一定會申請修整資料

benqlove 12/25 16:42幽靈建築哪敢上法院,只敢叫憲兵守靈

DICB 12/25 16:42所有要是有人願意跑新北市政府戶政事務所申

DICB 12/25 16:42請調查就好了

DICB 12/25 16:43這個一般平民百姓都能調取的資料

DICB 12/25 16:44所以新北市民,願意浪費時間去新北市政府戶

DICB 12/25 16:44政事務所調取資料就知道是否違建了

Blue6 12/25 16:45上法院就輸了啊

DICB 12/25 16:45反正塔綠班和賴著不拆缺功德一定拿不出當時

DICB 12/25 16:45候賴皮寮修整資料就是違建

carolyt 12/25 16:47礦區禁限建,連申請整修都不行,不把礦工

carolyt 12/25 16:47當人看

DICB 12/25 16:48carolyt誰說完全禁止修整的??

carolyt 12/25 16:48釋憲新北一定輸,土地法一天到晚在釋憲

DICB 12/25 16:48有安全疑慮可以申請修整禁建區老舊房子喔

lcw33242976 12/25 17:01新蓋叫修建 dpp執政不要每次都創造

lcw33242976 12/25 17:01新名詞好嗎

Fallenshit 12/25 17:01法院公證 哈哈哈哈

zxcasdzsd 12/25 18:11現在就是拍照等市府處理啊 啊忘記新北

zxcasdzsd 12/25 18:11根本沒市長