[討論] 柯文哲造勢本來就應該有這個水準
不管怎麼說柯文哲也是一個有20%以上支持率的政黨
如果弄不出這樣的造勢局面才是一件奇怪的事情
比較不懂的是為什麼柯文哲的支持者認為這件事情是很特殊象徵性的事件?
一個政黨的支持者為了這個政黨的理念去支持走上街頭才是正常的吧?
倒不如說當初716遊行出席狀況那麼差才是奇怪的現象
為什麼一件理所當然的正常事情會被這樣大力宣傳...?
還引以自傲?真的不太懂...
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
發現自己真ㄉ有20%
應推文者來信要求刪除
棄侯....保柯
年輕人放寒假不會回家去的,等著看吧
因為柯沒有動員就這麼多人呀
動員需要支出成本的因素,這倒是沒想過
本來認為沒有20%,現在應該確定有20%啦
沒有動員都是騙人的啦!!
單蠢的覺得小規模不到萬應該不用花錢動員
我果然蠢
像這種在南台灣造勢第一場,一定有動員
你在南台灣造勢第一場,然後2266就不用玩了
這樣說也有道理
既然規劃南台灣第一場,那就一定會動員
對外當然說沒有動員,都是自發性來的
你看扛著尚毅夫的氣球,也說是自發性活動
結果自發性哭粉是白國昌
父母藍綠下要出來壓力很大耶
幹你娘716本來就不是造勢場合,低能
本質上是XD就跟學運民進黨召集的意思一樣
既然你這樣說,那請拿出動員證據或扛氣球是
國昌發起的活動,不要讓人誤會你在造謠
我是實際參與者,我是衝著國昌的司法
正義去的,柯講話也不過就10分鐘,怎
麼不想想支持司法正義居住正義的剛好
挺柯的居多?
不是,柯黨在台南沒候選人,連議員都沒有
,他有什麼能力動員?
我沒有否認你的本意,但出席就要概括承受
也這樣他們悶很久了如果再下去我怕他們
被棄保滅黨
大多都是這樣認定的應該沒特例吧XD
承受三小,承受造謠說是柯的造勢場?
而且台南那邊假日本來就都是人,那邊塞不
滿還需要動員根本不用選了好嗎
所以讓他們高潮個一兩天也沒差雖然我比
較希望第三大黨是時代力量而不是這個噁
爛黨
因為沒有動員+滿滿的年輕人中年人+也
有看到老年人
也沒有造謠不造謠的問題,民進黨也說他沒
有驅動318但還不是被說綠動員XD
好了啦兩三千人也在那邊高潮,而且在那
邊吹沒有動員的等等就不要被人家找到LI
NE群組有共乘遊覽車喔
共乘遊覽車也叫動員XDDD
柯是唯一真神
讓賴或侯別動員也造勢看看會有多少人啊
爆
Re: [討論] 王婉諭證明了716就是柯文哲造勢大會看事情比較深入的人,根本不需要等到這一刻,才看出7/16就是一場沒有政黨的造勢大會 昨天我在本板發了一篇文,今天的事實,證明了我的觀察起碼有廉價的七成正確 從今天的狀況來看,我昨天的譬喻也是完全正確的,7/16的所有參與者,完全就是一群約 好要烤肉的大學生,每個人講好要帶一樣食材,結果烤肉當天發現所有人都只帶了吐司,88
[討論] 請幫忙翻譯 羅智強今天直播的話請幫忙翻譯 今天早上 羅智強上王淺秋直播 羅說:(盡量用他的原話) 六成民調支持政黨輪替 我要倡議政黨輪替大聯盟50
[討論] 柯粉自己毀了716遊行你就不要噓王婉諭,讓他講完自己下來就好了啊。 大不了就歡呼聲小一點就好,噓人家幹嘛? 716遊行,號稱公平正義,不分黨派。 結果來一個批評柯文哲的,直接被大家噓下臺。 這不就坐實了這是一場白色遊行。43
[討論] 王婉諭證明了716就是柯文哲造勢大會王婉諭上台把民進黨、國民黨、民眾黨都噴一頓 結果罵到民眾黨的時候 在場的各位柯粉就開始不爽了,開始噓王婉諭。 不是說這是一場沒有政黨的遊行嗎? 怎麼罵別黨可以,罵柯黨就不行?18
Re: [問卦] 今天716遊行算是成功的嗎?以之前參加柯造勢場合的經驗, 很多小孩還小的柯文哲支持者,可能因為暑假帶小孩出遊, 或因為天氣太熱,這次沒帶著小孩一起出現 這次遊行對各候選人影響不大 選舉主要的結構還是沒變:11
[討論] 為啥時代力量的會支持柯文哲?這是之前菱傳媒做的民調 它們有另外調查政黨傾向。 一般來說,相關政黨支持者就會支持自己政黨推的候選人, 例如民進黨支持者97%會選賴清德,7
Re: [討論] 柯文哲:人是為了柯文哲來的嗎?不是嘛雖然我想回應這篇文章,可是我必須先說清楚立場,我贊成落實居住正義,OURs深耕很久也 是是事實。 但這些並不能掩蓋716失焦的問題。 1.716之後並沒有看到居住正義的討論加大,反而都在爭執誰加分、誰扣分,一場成功的遊 行應該能掀起更多共鳴,尤其是這麼重要的議題。10
Re: [討論] 看不懂這次716的問題出在哪裡?出在民眾黨被看破手腳,還繼續裝瞎的樣子很可笑。 : 1.人數少: : 反紅媒畢竟是挺執政黨 : 所以綠沒動員也會加減宣傳 : 而且反共是全民基本意識1
Re: [問卦] 大家猜716遊行會有哪些垃圾人又跑去蹭?基本上一定會有四叉貓啦 不過這不是重點 你看最近就已經在流傳說什麼假造Line群柯粉內部教戰守則 說要把716弄成柯文哲造勢 要現場恭迎柯主席蒞臨 大喊柯總統好 柯P在上面講話時要大聲歡呼並大喊柯文哲凍蒜以及臺灣的選擇 柯文哲 民眾黨自己都說黨公職要用個人名義參加 不能有任何政黨標誌X
Re: [討論] 王婉諭證明了716就是柯文哲造勢大會成 : 本的佔其他人便宜,打算把跟你合作的對象當成韭菜來割,自然就會這樣 我印象以前國民黨遊行造勢發便當包遊覽車 然後領500之類的 都是被你們酸用錢買人不是真心支持
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?