Re: [新聞] 快訊/民眾黨中評會開鍘!黃珊珊停權3
※ 引述《pinky80903 (粉紅)》之銘言:
: 記者盧逸峰/台北報導
: 民眾黨主席柯文哲深陷政治獻金亂帳風暴,民眾黨中評會今(20)日再度召開會議討論: 時任競辦總幹事黃珊珊、財務長李文宗以及會計師端木正的處分。主委李偉華會後宣布: ,黃珊珊處理停權三年,中評會專案小組繼續調查,之後若有不法、發現進一步證據,: 就會進一步處置;李文宗及端木正則是慘遭除名。
黃珊珊部分就算了吧
目前就算想追查,恐怕也無法得著什麽端倪
只能等時間來考證一切...
至於李文宗、端木正,畢竟都是負責帳目的
在這事件上,能說他們沒有責任的話,根本是不可能的...
但回到柯文哲,現階段的狀況在於
什麼都沒人清楚前前後後發生的事,且當事人還是創黨的「先賢」,因此要追著他來打,理論上與事實相去甚遠
且要說民眾黨不顧大局,為保全私利而不惜犧牲他人
以當下的局面來看,恐怕說得沒錯...
但不管怎樣,地檢署目前尚無調查結果
且監察院也還沒正式落槌定音,因此這時說的一切都是對現況的誤判。
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
※ PTT 留言評論
54
[爆卦] 黃珊珊停權3年民眾黨有救了 中評會決議 黃珊珊停權3年 但好像還是立委 李文宗開除黨籍 端木正開除黨籍73
[討論] 黃珊珊黨職停權三年!立委身份還要再調查!民眾黨中評會結果, 黃珊珊委員在會中一五一十報告事情經過 與會委員全體議決 針對黃珊珊委員處以停權三年! 李文宗除名,開除黨籍!27
[討論] 民眾黨會不會真的是無辜的?這不是標題詐欺 有沒有可能民眾黨真的是無辜的,但柯文哲不是。 民眾黨的劇情真的是越來越撲朔迷離,如果把整個民眾黨都當成共犯結構,那到目前為止的 劇情真的非常超乎常理。 但如果是柯文哲、木可、端木正之間有問題呢?24
Re: [新聞] 傳端木正1人查出帳、不知記者會內容 陳就當作柯文哲這邊說的是事實 就是端木正記帳漏報然後又自己把差額灌到時樂等公司 那所以都只有端木正的問題嗎? 這次事件爆成這樣 一是李文宗、二是黃珊珊都應該跟端木正一起下去了14
[討論] 民眾黨中評會結果黃珊珊:停權三年 李文宗:開除黨籍 端木正:開除黨籍 黃珊珊這樣不分區立委資格還有嗎? 只針對黨職部份可以這樣嗎?6
Re: [新聞] 不只會計師有責任! 民眾黨秘書長:將昨天一堆選舉過的政治人物都現身說法,送到監察院的資料擬參選人本人都要簽章。 現在要把李文宗、黃珊珊送中評會,這個簽章的人柯文哲是不用負責餒!!要不要把柯師 父也送進去中評會,還是說柯師父簽了六點協議都不認,簽章給監察院的資料也都不關他 的事,沒事的,柯師父只是個大孩子。 還有會計師造假,正常人想不透對他有什麼好處啦,因為形式上他就是負責簽證的人,還9
Re: [新聞] 民眾黨中評會懲處出爐!黃珊珊停權3年 李文宗、端木正開幫忙解釋一下 黨籍停權並非撤銷黨籍 還是有不分區立委可以做 但是無法代表臺灣民眾黨登記參選 也無法參與黨內公職選舉及中央委員會黨務投票 換句話說民眾黨2026臺北市長推派黃珊珊是確定無望 必須要由其他人來披掛上陣了 而由於停權3年是到20278
[討論] 預測今天中評會結果端木正:開除 李文宗:停權二年 黃珊珊:沒事 不用意外 民眾黨就是這麼的包庇自己人6
[討論] 民眾黨是在玩蘿蔔蹲嗎自從在記者會上, 將所有責任全推給端木正扛之後, 帳務不清的事還是繼續火烤民眾黨。 有一些人開始不忍了, 找下一個替死鬼,3
Re: [新聞] 民眾黨爆開鍘!3人恐除黨籍 傳柯文哲「在民眾黨不是有提供館長內部影片(這有沒有違反刑法跟通訊傳播及監察保護法啊)。 總之館長看完影片怒斥端木正態度囂張承認調節,那這樣看來應該全部都是端木正的錯吧 ,黃珊珊跟李文宗都只是跟阿北一樣識人不明。 我覺得他們兩位也不用送中評會懲處啦,沒事的沒事的,珊珊、文宗繼續加油!! --
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲