PTT評價

[討論] 給b1981517看的蔑視國會罪條文草案

看板HatePolitics標題[討論] 給b1981517看的蔑視國會罪條文草案作者
lono
(lono)
時間推噓 2 推:18 噓:16 →:60

https://i.imgur.com/qENGuaP.jpeg

塔綠班真的很容易被民進黨認知作戰
神奇的地方是
他們被民進黨一騙再騙
還是繼續相信民進黨

難怪台灣詐騙集團賺這麼多錢

https://ppg.ly.gov.tw/ppg/SittingRelatedDocumentReportMatter/download/agenda1/02/pdf/11/01/04/LCEWA01_110104_00028.pdf

條文草案在這裡
https://i.imgur.com/PBq2o2y.jpeg

https://i.imgur.com/TJ0WNfS.jpeg
https://i.imgur.com/Ja2DWfl.jpeg

Benothing說講話結巴會被判藐視國會
根本胡說八道

b1981517說立委可以亂問機密也是胡說八道
條文已經白紙黑字寫了
「涉及法律保護之秘密事項不罰」
塔綠班還在亂扯

亂扯的原因只有一個
他們根本沒有看過草案內容
民進黨亂騙
他們就亂信

智商跟相信柯文哲假老二的小草一樣
可憐啊

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.233.142 (臺灣)
PTT 網址

aragorn747 04/29 18:27所以到底那邊有說法官審查?

「刑法增訂條文」 你沒看見? 那條刑法不用法官審判?

aragorn747 04/29 18:28真心覺得貼圖出來自證腦子不見滿好笑

※ 編輯: lono (180.217.233.142 臺灣), 04/29/2024 18:29:19

rwhung 04/29 18:29機不機密誰認定?

法官啊 刑法當然是法官判 你們的疑問是什麼?

※ 編輯: lono (180.217.233.142 臺灣), 04/29/2024 18:29:56

holyhelm 04/29 18:29刑法不是法官審 是誰審...

okgod 04/29 18:29什麼是機密是誰認定的

法官 你有沒有殺人也是法官認定

lazycat5 04/29 18:30立委那種素質,被公認台灣亂源,還幻象

lazycat5 04/29 18:30開警總

你有看內文嗎?

※ 編輯: lono (180.217.233.142 臺灣), 04/29/2024 18:30:48

benothing 04/29 18:30好的,我們竭誠歡迎你在藍白版本下到

benothing 04/29 18:30立院備詢

你現在發現你被民進黨騙了嗎? 要醒了沒?

※ 編輯: lono (180.217.233.142 臺灣), 04/29/2024 18:31:30

okgod 04/29 18:32高端合約是受法律保護嗎?國民黨還不是照

okgod 04/29 18:32樣問

高端說合約沒有保密條款

※ 編輯: lono (180.217.233.142 臺灣), 04/29/2024 18:33:03

rwhung 04/29 18:32我是問如果聽證會請企業代表到立院作證,

rwhung 04/29 18:32回答到某題,企業代表 回答這是機密,拒絕

rwhung 04/29 18:32回答。 你怎麼認定?

法官認定 要講幾遍? 檢察官說你殺人 你說我沒有殺人 誰來認定你有沒有殺人? 法官認定 很簡單吧

※ 編輯: lono (180.217.233.142 臺灣), 04/29/2024 18:33:26 ※ 編輯: lono (180.217.233.142 臺灣), 04/29/2024 18:34:46

perry27 04/29 18:34提案人 傅崐萁 好了你可以滾了

你有看內文嗎?

rwhung 04/29 18:34你要去那裡找法官?

法官會來找你開庭

Hoty69 04/29 18:34我只信党

可防可控 相信黨不怕

※ 編輯: lono (180.217.233.142 臺灣), 04/29/2024 18:35:38

okgod 04/29 18:35高端的機密性資料有保密啊

okgod 04/29 18:35還不是要被問爆,不然那些塗掉的資料是圖

okgod 04/29 18:35心酸的嗎

疫苗價格沒有保密 藍白立委是問疫苗價格

benothing 04/29 18:35備詢的時候跟我說,我才聽得到

裝睡的人叫不醒

※ 編輯: lono (180.217.233.142 臺灣), 04/29/2024 18:36:47

rwhung 04/29 18:36你人是法院,還是在立院?

你看我的ip在哪裡?

※ 編輯: lono (180.217.233.142 臺灣), 04/29/2024 18:37:18

okgod 04/29 18:39如果只有疫苗價格,那叫賴清德公布什麼?

賴清德贊成公布高端採購資料卻無下文 藍委嗆政府像小媳婦

https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20240103005739-260407

高端說可以公布 衛福部說不行

AMDMARSHAL 04/29 18:39我們賤種綠畜就是喜歡被綠畜政客騙啊

AMDMARSHAL 04/29 18:40不然你們要被國民黨警總抓走嗎

※ 編輯: lono (180.217.233.142 臺灣), 04/29/2024 18:43:40

c41231717 04/29 18:42機密沒說出來怎麼認定是機密? 難不成

可以拿給法官看 法官認為是機密就是 法官還會當庭驗懶覺長度 有什麼問題?

c41231717 04/29 18:42立院常設法官 書記官?

fromia 04/29 18:42哥布林眼盲心盲

※ 編輯: lono (180.217.233.142 臺灣), 04/29/2024 18:44:55

rwhung 04/29 18:45我看到 反質詢罪 嚇到…

coolorphen 04/29 18:46笑死,所以法官要在場審判嗎?不然被

coolorphen 04/29 18:46說藐視國會關三年怎麼辦?到時候不就

coolorphen 04/29 18:46先創造一堆冤獄

signm 04/29 18:48立法院有司法調查權?

gunng 04/29 18:49法官審查機密?是準備立法跟司法合體嗎?

signm 04/29 18:49要不要行政立法司法監察全給立法院好不好

gunng 04/29 18:50司法救濟權要怎麼行使?上訴無罪的話要賠償?

okgod 04/29 18:50這不就是裡面說的合約內容不能公佈,高端也

okgod 04/29 18:50是董事會開會後才能公布,藍營整天要人家

okgod 04/29 18:50公布合約,一言不合就告你藐視國會,真的讚

gunng 04/29 18:50管轄權配給誰?立法院旁邊開個小法庭?

signm 04/29 18:51立法給自己無限擴權,真猛

okgod 04/29 18:51到時候就說覺得這個不是機密就好,告輸了

okgod 04/29 18:51藍營要賠錢嗎?

Iamidiots 04/29 18:51什麼叫涉及法律秘密?高端就是簽約無

Iamidiots 04/29 18:51法公開,難道藍白粉要公然違約?

gunng 04/29 18:51刑法審判丟掉檢察官 直接上法官?哈囉 現在

okgod 04/29 18:52這法裡面有說立委告輸了自己要罰錢嗎

gunng 04/29 18:52不是南宋開封府好嗎?

deegs10221 04/29 18:52上面的綠腦粉是不是連常識都沒有啊,

deegs10221 04/29 18:52連刑法誰判都不知道

givar 04/29 18:52???

okgod 04/29 18:54告輸了可以罰立委嗎?好奇問

okgod 04/29 18:55立委們可以互告嗎?

當然可以

gunng 04/29 18:55刑法審判 審檢分立原則 聽過嗎?

whitezealman 04/29 18:55零分廢文 平行世界八卦版

你有看內文?

netboy789 04/29 18:57國會東廠化

luke7212 04/29 19:06你是不是自己貼的東西自己都看不懂

luke7212 04/29 19:06啊?

我知道你看不懂

b1987517 04/29 19:07你還是沒回答法律保護之秘密事項跟公司

b1987517 04/29 19:07機密到底誰定義? 現在是立委叫你提供

法官

b1987517 04/29 19:07就提供,他覺得是就把你送法院,你是不

b1987517 04/29 19:07是稿不清楚狀況?

Nfox 04/29 19:07你很chinese喔

b1987517 04/29 19:08然後立委告輸了誰賠?誰罰?

b1987517 04/29 19:09*他覺得不是 你不提供就把你送法院

GAOTT 04/29 19:09沒錯 實際上塔綠斑智商跟小草是半斤八兩

tim012345 04/29 19:11公司交出機密~若立院輸了~怎麼賠償?

不要交就可以了

tim012345 04/29 19:12交出機密~可大可小吧?嚴重可能造成公司

tim012345 04/29 19:13信用破產~甚至公司因此而大規模衰退~

whitezealman 04/29 19:13https://reurl.cc/70DRpd

mynumber55 04/29 19:21他在槓另外一篇啦

ocean011 04/29 19:30笑死

你的智商笑死

whitezealman 04/29 19:32竹子糕好吃 老狗變不出新把戲

你要表達什麼?

※ 編輯: lono (180.217.233.142 臺灣), 04/29/2024 21:34:24

b1987517 04/30 01:11如果違反規定者,國民黨提案由會議主席

b1987517 04/30 01:11或質詢立委提案,經出席

b1987517 04/30 01:11委員1/5連署或附議,經院會決議,可處

b1987517 04/30 01:11被質詢人2萬元以上10萬元

b1987517 04/30 01:11以下罰鍰,並要求限期改正,可按次連續

b1987517 04/30 01:11處罰。對於情節重大者送

b1987517 04/30 01:11司法機關,可處3年以下有期徒刑、拘役

b1987517 04/30 01:11或科或併科30萬元以下罰

b1987517 04/30 01:13立委就可以決定何謂法律範圍的秘密,不

b1987517 04/30 01:13是法官 立法院什麼時候設有法官了? 決

b1987517 04/30 01:13定之後法官是審理 不是決定範圍

b1987517 04/30 01:14自己貼的草案都搞不清楚清楚

b1987517 04/30 01:15連立委判輸之後沒有處罰都不敢說

b1987517 04/30 02:08抱歉,立院內的決議是寫在案號20委1100

b1987517 04/30 02:081056內第四十八條”若涉嫌藐視國會罪嫌

b1987517 04/30 02:08者,得經立法院院會之決議移送…”,不

b1987517 04/30 02:08是寫在你這條刑法修正案裡,

b1987517 04/30 02:09所以是立法院說送檢調就送,這句話完全

b1987517 04/30 02:09沒錯,認定權在立法院

b1987517 04/30 02:10判決權才是在法院

b1987517 04/30 02:10問A答B 慣用手法