Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解？
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言：
: 台電今年虧超過2000億，經過俄烏戰爭以後，大家應該很清楚天然氣發電不能占比太多，: 普丁說要斷氣就斷氣，天然氣價格隨時漲5倍10倍，燃煤會空汙，太陽能風力價格貴發電: 量少，想問核能是不是降電價的唯一解？如果不是請綠粉提出其他發電方法～
雖然我原先也是挺核四重啟 不過經過前陣子大祕寶事件後
我認為侯侯做事情說有核安才能用核能是很對的
棒球場下埋廢棄物 公園底下埋廢棄物 基隆屏東都有查到亂清倒事業廢棄物
讓我不禁懷疑 核四底下埋的到底是核電基座還是事業廢棄物
這不是開玩笑的 加上DPP的公投辯論手一直強調核四不安全
所以我現在認為塔綠斑說核四不安全是蠻有眼光的 公投這題確實是在野黨立場站不住腳
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.177.76 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
核四是日本跟美國蓋的，棒球場是民進黨蓋的
推
核四 馬封存 侯反對，藍玩2手策略 當台灣人傻了？
推
核四1999動工 2000停工 2001復工 至2006累積進度64.30%
→
這到底是誰蓋的...
→
蔡英文支持加預算 又把燃料棒送回去 神也她鬼也她
→
到底誰當台灣人傻了?把台灣人稅金當她洗澡水隨意放掉?
→
那個公投辯論手都公開自首了，政府是法辦他了沒啦..
10
首Po台電今年虧超過2000億，經過俄烏戰爭以後，大家應該很清楚天然氣發電不能占比太多， 普丁說要斷氣就斷氣，天然氣價格隨時漲5倍10倍，燃煤會空汙，太陽能風力價格貴發電 量少，想問核能是不是降電價的唯一解？如果不是請綠粉提出其他發電方法～ --![[討論] 核能是不是降電價唯一解？](https://image1.thenewslens.com/2023/1/tv58wn3847815wh6hz4wx1q4zk1u36.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "[討論] 核能是不是降電價唯一解？")
28
應該不是 其實政府規劃滿多的 例如在高雄 就有在興達港規劃海水淡化 白天有多餘的電
核廢料其實很好解決， 台灣四面環海，而且是最大的太平洋，弄個離岸儲存場不就好了？ 就像陸地上不要風機這個垃圾，就丟到海上去～ --6
直接拿台電發電成本看 核能就是低價位 只有水力比他低，但是水力看天吃飯 勿忘四川去年缺水造成無法發電![Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解？](https://i.imgur.com/2DNheVTb.png "Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解？")
6
核能仔的幻想就是其他成本不用算進去 請問你要花多少成本擺平新電廠選址跟核廢問題？ 最挺核的藍營的最大票倉新北核廢料儲存問題都搞不定 討論核能便宜好棒棒 笑死人吧？ 先生出來台灣第一座核廢料乾貯再來討論蓋核電好嗎？![Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解？](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2018/12/06/2634504_1.jpg "Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解？")
1
英國 芬蘭 德國 日本 美國 法國 韓國 瑞典 這些大國不是重啟核電就是將核電廠延役 還有要蓋新核電廠的 你認為這些國家的頂尖經濟學物理學化學科學專家比較厲害 還是白癡反核腦殘綠畜比較厲害？18
天獅還是繼續跟大家玩論文就好 別隨便跨領域啊 不增加核能怎麼控制電價 小英已經在示範了啊 就是讓台電虧損![Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解？](https://img.youtube.com/vi/Ipg5251GXWI/mqdefault.jpg "Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解？")
4
等等 你是不是沒看懂標題啊？ 標題問的是電價 結果你舉了啥？ : 例如在高雄X
其他成本是甚麼？ 抗議的成本嗎？ 我以為對民進黨而言是零耶 看看萊豬與核食 要開放進口3
這不是電價的問題，而是not in my backyard, yes in your backyard的問題 兩年前四大公投案，現在國民黨聲望最高的侯市長怎麼說? 沒有核安就沒有核電 不管是核終仔還是反核仔都知道這是廢話，沒人能掛保證核電廠絕對不會出事 這句話的背後就是不要蓋在我家後院，其他隨便你，比猴猴作歹事清楚多了 那另一位燕子盧秀燕怎麼說? 民進黨議員有故意去戳他![Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20211219/1200x630_068454553353.jpg "Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解？")
54
[社群] 我們不核四 男同志反核社群12月18日，這個週六就是全國性公投 我要在此呼籲同志朋友出來投票 特別拜託大家針對第17案重啟核四投下「不同意票」 身為年輕世代的我非常憂心 台灣地狹人稠，沒有本錢面對核能所帶來的風險![[社群] 我們不核四 男同志反核社群](https://i.imgur.com/haTGSf5b.jpg "[社群] 我們不核四 男同志反核社群")
95
Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎？當然是不支持啊 公投都投完了，結果是大家都支持不要核能， 那後果就一起承擔啊. 當初核四能過的檢測都過了，也都是國際單位來做的， 如果這樣都還不放心，那新蓋的核電廠也是一樣，![Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎？](https://i.imgur.com/bZDfBl2b.jpg "Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎？")
62
[問卦] 如果政府真的依公投重啟核四的話怎麼辦？八卦鄉民都喜歡跟世界唱反調來證明自己存在的價值， 如果這次公投真的通過重啟核四乙案， 鄉民是喜聞樂見，讓政府再重新整理核四， 還是又變成反對政府重新運轉核四呢？ 要不要請板主開個假投票，![[問卦] 如果政府真的依公投重啟核四的話怎麼辦？](https://i.imgur.com/tEr9zQ5b.jpg "[問卦] 如果政府真的依公投重啟核四的話怎麼辦？")
14
[問卦] 如何反駁長輩反核四的理由？上禮拜回去見我爸 聊到上次核電公投，意外得知上次核四公投他竟然偷反對票。 在我印象中他一直都是支持核能的，怎麼會突然老年覺醒！ 但他給我的反核理由又讓我難以反駁 我爸：核四重啟是不是要很多錢![[問卦] 如何反駁長輩反核四的理由？](https://i.imgur.com/8NMpTpQb.jpg "[問卦] 如何反駁長輩反核四的理由？")
3
Re: [問卦] 從今天開始核四公投風向要變了？核工有一派是不管誰執政, 堅決用科學說話,立場從頭到尾沒變過,那就是核能是綠能、核四可以重測、重啟，沒有核安就沒有核電； 一堆核電廠出身，包括括核四已退休的王前廠長,他們的立場就是科學，不因政治因素而反核。 有少數幾個厚.... 執政黨一換人、他的立場也跟著變......4
[問卦] 相信重啟核四公投過就能啟用的人有多少??相信重啟核四公投通過的話，核四就能啟用的人有多少??? 1.同意核四公投，相信核四能重啟 2.同意核四公投只為了解決核四問題， 但核四依然不會重啟 3.不同意核四重啟，因為核四有弊案，重啟也沒用X
Re: [問卦] 核四真的不能用？朱立倫力推核四 8年前任新北市長 說出 「核電問題不是依公投結果停建或續建核四，而是有核安問題，核四就不應該存在」、 「如果無法處理核廢料，憑什麼使用核能?」![Re: [問卦] 核四真的不能用？](https://i.imgur.com/ggi4P26b.jpg "Re: [問卦] 核四真的不能用？")
X
[問卦] 核四公投都沒過18歲還有資格投票??大家都知道核能發電是先進環保的能源， 連火星殖民之父馬斯克也讚賞核能。 可是台灣卻使用公投否決核四商轉重啟。 我想請問大家， 台灣沒有核四幾乎注定高電價高物價的生活。