[討論] 解決藍白三法還不簡單
反正三法還沒簽署還沒公佈
也就還沒生效
所以趕快叫大法官現在釋憲
說這三法違憲不就解決了
這很難嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.104.20 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒公布怎麼釋憲??
→
上次那個立院擴權法案也是公布完才能釋憲
→
沒有,最簡單的方法是投票時不要跑票就
→
好了,明明也想過在那邊裝,只有被寒風
→
吹到爬帶的青鳥還傻呼呼的相信綠委想擋
爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官之 : 二以上參與評議,亦即參與評議人數不得低於10人,且要大法官現有總額過半數同意。 作 : 成違憲之宣告時,同意違憲宣告之大法官人數不得低於九人。參與人數未達前項規定, 無52
[問卦] 大法官宣佈這次立法違憲怎麼辦這次什麼憲訴法 選罷法 看起來是很厲害啦 但別忘了 還沒通過大法官這關 上次法案也是在最後被大法官一個釋憲直接擋下 如果這次故技重施 大法官宣佈這次立法違憲 大家該怎麼辦 --31
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法啊那個我想請問一下 假如通過了以後 憲法法庭被癱瘓 然後藍白口中的賴皮 以後藍白過的法案都賴皮 不簽署生效 這時候藍白要找誰釋憲?3
[討論] 火速釋憲把爭議法案判違憲就好了吧雖然藍營通過憲訴法提高大法官做憲法解釋的人數門檻 但現在新法又還沒公布 只要行政院先搞個覆議拖時間 然後賴清德公布時間也慢慢拖 然後在這段時間馬上提出釋憲4
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了這邊小吐槽兼補充一下 基本現在惡行三法都屬於還沒生效的法律(即便生效也可以冷凍) 所以假設狗民黨對卓院長的不副署也不提覆議的行為有意見 想要提釋憲,現行的憲政法庭是可以開庭的沒人數限制 因為憲訴法還沒有被公布- 現在一堆網路大法官各自表述, 既然這次綠營,認為藍白聯手通過的立法院職權行使法修正草案違憲, 聲請大法官釋憲不就好了? 大法官解釋違憲就無效了啊, 真的看不懂綠營在幹嘛欸。
X
[討論]有一說一 同樣是違憲 藍綠大不同有一說一 同樣是違憲 藍綠大不同 打從國會五法還沒立法前 dpp就一直說會違憲 而事實也是大法官判違憲 現在 今天的三法一過 因為會導至無法再釋憲 於是dpper 紛紛提各種主意1
[討論] 憲訴法的創意解決現在有很多解決 我來想一個 總統在公佈憲訴法的公告上 指定公佈生效日是3天後 注意 這裡是公佈生效日 不是法律生效日- 罵還是要罵 一邊罵一邊守法 所以讓他生效 這三件事雖然嚴重 但仔細想想
X
Re: [討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?我本來想說藍白可以不要臉地去申請釋憲,要求大法官把這次的修法判定違憲來復活大法官。 誒幹不是,如果憲法訴訟法生效了,那依法只有八個人的大法官就不能做違憲判決耶。 所以藍白只能先去把大法官補滿了嗎? ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 8a.
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌爆
[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…85
[討論] 黃揚明:不在選舉期間給的錢叫贈與65
[討論] 台電的2000億撥補 沒了67
[討論] 聽說夜夜秀第二季不講政治了57
[討論] 民眾黨圓餅圖超過100%52
[黑特] 民眾黨:現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事55
[討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感38
[討論] 黃國昌:柯文哲壁如是88會館坐上賓36
[討論] 民眾黨是白痴嗎38
[討論] LA大火 基本定調為地方政府無能33
[討論] 黃國昌:行政院毀憲亂政,賴清德搞獨裁34
Re: [討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD60
[討論] 現在是流行做加起來超過100%的民調?55
[討論] 柯文哲無期徒刑 支持的+117
[轉錄] 沈伯洋 threads 藍白癱瘓憲法法庭的作為29
[討論]館長滷蛋賣好貴,還敢嗆台灣成衣廠外套賣貴25
[討論] 朱立倫 黃健庭不去 從頭到尾沒說要參加22
[討論] 黃國昌介紹的律師真的寫柯案事證明確耶91
[討論] 黃國昌:我要求刪除最高檢一半預算22
[討論] 國民黨青年軍&美鳳:窩們不認識陳茂嘉19
[討論] 民眾黨上街「釘孤枝」破萬人自主報名19
[黑特] 事證明確,無需羈押21
[討論] 天氣那麼冷要怪誰?17
Re: [討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD16
Re: [黑特] 民眾黨:現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事18
[討論] 民眾黨的民調問題真的很搞笑欸7
[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了31
[討論] 黃國昌:地院法官羈押裁定品質差15
[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響