Re: [討論] 柯文哲 會包牌九二共識嗎?
※ 引述《jiouje (JioUje)》之銘言:
: 如題
: 阿扁都被柯包牌了
: 馬英九神祖牌九二共識,侯侯打死不說,馬英九代表的就是國民黨深藍外省留美菁英派,: 支持者也是很多
: 柯文哲 會包牌九二共識嗎?
這不是現在進行式?
九二共識是下跪投降 > 尊重並理解九二共識 > 九二共識在台灣被汙名化
>九二共識是什麼?講清楚內涵再談
其實柯文哲兩岸觀最不切實際的要害也就在這裡
他一直沉溺於 "給對方面子,對方就會給你面子" 的思維
覺得九二共識、一國兩制這些都只是文字遊戲,都只是修辭
可以避實擊虛唬弄過去
另外一方面,又一廂情願認為可以給貓掛上鈴鐺
認為台灣的民主體制可以做中國的表率,可以改變中國,可以讓習近平下台
這種天真其實跟228前夕那些喜迎祖國的台灣知識份子差不多
與其說是過度樂觀,不如說是根本沒搞清楚情況
中國太大了,你去牽扯、影響、干涉中國的內政
只會讓台灣被中國吞沒
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.95.93 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推
噓
嗯,還是跟習禁評吃飯比較有用
這就是柯粉的硬傷了 遇到對柯文哲的任何批評,永遠1001招反觀民進黨 而提不出更好的辦法
※ 編輯: takase (125.230.95.93 臺灣), 06/21/2023 02:54:48推
賴清德一句白癡都聽得出來是幹話的東西
→
柯粉死抱著當浮木,真的看一次笑一次
噓
蠻好笑的,塔綠班沒本事就懷疑別人
→
的方法沒效,自己沒路用也不敢真的
→
廢了ECFA.說ECFA是糖衣毒藥又不肯放
→
棄,完全沒邏輯
推
綠粉真的好怕中國喔
→
支持賴清德廢除ECFA
→
不用假裝能和中國談
→
金孫做自己很難嗎?裝什麼反共不反
→
中
推
更愚蠢的是說要癱瘓對方 以為中共吃
→
素喔 到時候就是最好的武統理由了
→
屆時也沒有國家會幫助台灣的 因為是
→
台灣主動發動戰爭的
噓
本篇是講方法?我看丟鬼
推
確實
44
[討論] 所以九二共識哪裡被污名化?柯文哲在美國把九二共識比喻為「香的大便」 說這個概念在台灣已經被污名化 這個主張柯文哲也不是第一次這麼說了 以前的柯文哲也說過九二共識是下跪投降21
[討論] 統派和獨派的候選人選擇目前來看,獨派的唯一選擇就是賴清德了 畢竟其他兩位都反對台獨的 所以就算賴清德為了選舉不喊出台獨 台獨也只有賴清德這個選項 而統派過往的選擇都是國民黨候選人12
Re: [討論] 徐巧芯: 九二共識被誤解《告台灣同胞書》發表40週年 中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平演說 (僅節錄與九二共識有關聯的內容) 70年來,我們秉持求同存異精神,推動兩岸雙方在一個中國的基礎上達成「兩岸同屬一個 中國,共同努力謀求國家統一」的九二共識,開啟兩岸協商談判,推動協商兩岸政黨黨際10
Re: [新聞] 台灣沒九二共識 柯文哲主張「九六共識」聽起來比較像是你曲解意思耶。 柯文哲是說九二共識現在在台灣已經不適用,只有九六年開始總統開始直選之後的台灣意 識日漸強化,他將其稱之九六共識。這跟要拿什麼論述跟對岸交流無關吧?你有把整段影 片看完嗎? 九二共識是為了解決兩岸交流的障礙,但問題在於台灣人現在都不認同九二共識了,你拿X
[轉錄] 王婉諭-FB請柯文哲市長別再一廂情願請柯文哲市長別再一廂情願 「各自表述」就是統戰話術! 昨天中國國台辦在 Youtube 上發布了八集繁體字版本的「九二共識系列微講座」,影片內容中不斷強調「九二共識」以及「堅定地反台獨」,才是兩岸關係和平的基礎。 看了這樣的言論,我實在忍不住大翻白眼。 上個月中國才在 WHA 大會上表示,台灣與中國的問題是「內政問題」,要各國不要干涉台灣問題,完全突顯出中國所謂的「九二共識」,根本就只是中共的統戰話術!2
[討論] 支持九二共識 卻不支持一國兩制?其實九二共識 講白一點 不是什麼一個中國 各自表述 簡單講就是 中國說什麼就是什麼 中國大哥以前心情好 可以是一中各表- 你就塔綠班才會覺得九二共識敗票啊 柯文哲說:不管九二共識或是兩岸一家親,名詞已經在台灣被汙名化了 不是九二共識有問題,是污名化的問題 朱立倫:國民黨堅持九二共識一中各表 國民黨主席堅持九二共識
X
Re: [討論] "原汁原味"的九二共識,到底是什麼?九二共識是不是在92年談的根本不重要, 各表還是兩制也都不是重點, 重點是「擱置爭議」,讓兩岸有發展的機會。 對老共來說,九二共識代表的是台灣不獨的保證, 對內也是表達對台灣問題上的一大進展,
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?