PTT評價

[討論] 為什麼不直接讓選民棄保就好

看板HatePolitics標題[討論] 為什麼不直接讓選民棄保就好作者
fsu0401
(jscak)
時間推噓 推:1 噓:1 →:15

如題

藍白歹戲拖棚至今仍未完結篇

一直在思考

如果

「實質分裂兩組」「整合一組」「操作棄保」

這三種前提之下

棄保應該勝選可能性最高吧

畢竟強硬整合成一組的情形下

若兩方本身意識形態或是政治光譜本身落差就很大

那整合必然先讓各自基本教義派賭爛不爽投

但棄保關鍵在於除了自身基本教義派之外

還可吸收對方較不那麼激進的選民

這樣才有可能讓選票極大化吧?

從這幾次比較大型的選舉結果來看

整合勝選的除了2014台北市長選舉那次

其他次哪次不是靠棄保贏的

2022新竹市長
2018台北市長
2012總統
2006台北市長
1998台北市長

強摘的果實不會甜
倒不如水到渠成比較合理吧?
吵了大半年的藍白合換來什麼?

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.81.41 (臺灣)
PTT 網址

d8511557 11/22 01:07DNA相近才有棄保空間

d8511557 11/22 01:07現在藍綠都仇恨白,只能棄保白了

SunnyBrian 11/22 01:08藍白只有DHA相近

henrywinwin 11/22 01:11棄不乾淨就賴贏了欸

vincent0523 11/22 01:11藍白合大於棄保,操作棄保是最後三

vincent0523 11/22 01:11角督的手段,賴蕭配靠棄保很難贏的,

vincent0523 11/22 01:11完全不認同你的看法XD

對於選民而言 第三名的看到自己支持不會當選 第二名只要一直主打下架第一名的輿論風向 就能讓選民自動操作了吧

※ 編輯: fsu0401 (61.219.81.41 臺灣), 11/22/2023 01:13:10

d8511557 11/22 01:14問題第三名的就投不下第二名的

d8511557 11/22 01:14第二名的仇恨值比第一名還高,投的下?

d8511557 11/22 01:15投標行為很多是感性的,度爛就是不投

d8511557 11/22 01:15誰管其他兩組輸贏.

allenatptt 11/22 01:20「推倒藍綠,台灣要有第三種選擇」就

allenatptt 11/22 01:20是個笑話

berryc 11/22 02:04棄保很難棄乾淨..合起來都不見得能贏了

berryc 11/22 02:04怎麼會指望靠棄保?

berryc 11/22 02:04人性是這樣嗎? 合起來我不爽投, 不合我反

berryc 11/22 02:04而變西瓜派? 有這回事?