PTT評價

Re: [討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊?作者
takase
(............)
時間推噓 推:2 噓:2 →:16

※ 引述《fraternity (猴猴做歹誌)》之銘言:
: 美國也有藐視國會罪,美國民主已死?
: 英國也有藐視國會罪,英國民主已死?


英美兩國都是限定聽證會取證而訂的

先不說美國的議員不能直接質詢官員,

英國在質詢時,也沒有像台灣這樣禁止反質詢、禁止超出質詢範圍回答之類

莫名其妙的規定


: 藐視國會罪的根本就是不要說謊,很難嗎?
: 而且刑法是用在官員,又不是平民


你要問藍白為什麼要魔改別人的作法

把人家用在專門聽證會上的藐視國會延伸到議會日常質詢啊


再來釋字585也講明立法院僅能夠行政裁罰

那額外修刑法多刑責是?立法院自己要跳下場當檢方的檢方?


刑法本來就有偽造文書罪啊,啊你這個不是疊床架屋?


最後,台灣現在不是三權分立,是五權分立,考監都還沒廢掉


立法院就迫不及待要拿調查權,是有那麼急嗎?


急到連面子都不要,不肯老實照步來,就一定要在草案遞件後一個多月馬上三讀過關?


: 綠共到底在怕什麼?
: 不要說謊不是很簡單的事情嗎


我就問你要怎麼判斷說謊,由誰來判定

立法院並不是法庭,立委也不是法官,被質詢的官員難道是犯人?

驚堂木一拍 "你說謊!藐視國會罰十萬!" 這樣


而行政權和立法權是對等的關係

官員有義務回答立委的質詢

就像婚姻之間,丈夫對妻子有忠誠的義務


但不是老婆問什麼,丈夫都只能唯唯諾諾捏?


--

※ PTT 留言評論
PTT 網址
※ 編輯: takase (125.230.84.66 臺灣), 05/23/2024 16:34:53

DustToDust 05/23 16:36不用唯唯諾諾阿 誠實作答就好

Chiang618 05/23 16:36老實說他們不想知道。

lickllll 05/23 16:36加了綠鏡 ,禁止反質詢、禁止超出質詢範

lickllll 05/23 16:36圍回答之類

lickllll 05/23 16:37真的是為什麼官員不能反質詢 我們言論

lickllll 05/23 16:37自由的國度

chrisjohn214 05/23 16:37沒辦法啊,誰叫我們的官員被質詢都

chrisjohn214 05/23 16:37不配合,叫什麼叫

lickllll 05/23 16:37我是官員,在立委質詢中聊我的中國三小

lickllll 05/23 16:37,不行嗎

lickllll 05/23 16:38都看到唯唯諾諾 綠鏡建議少開

dai26 05/23 16:43還魔改勒,笑死

zixiang 05/23 16:44講考監只是想要再拖八年 不如先過法案再

zixiang 05/23 16:44釋憲

zixiang 05/23 16:44再怎麼樣都比叫職業學生來圍有正當性

Fafnir316 05/23 16:45為什麼不是先證明說謊再罰,而是先罰,

Fafnir316 05/23 16:45再由救濟證明沒有說謊

zixiang 05/23 16:45說謊本來就要證明才能罰 不要混在一起講

isolove19 05/23 16:55下一部就是廢監察院和考試院

iamhitter 05/23 16:56有本事直接修憲把調查權拿回去啦