[討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊?
美國也有藐視國會罪,美國民主已死?
英國也有藐視國會罪,英國民主已死?
藐視國會罪的根本就是不要說謊,很難嗎?
而且刑法是用在官員,又不是平民
綠共到底在怕什麼?
不要說謊不是很簡單的事情嗎
--
因為判定的人是藍白垃圾立委
我知道你的意思了 綠能你不能 笑死
喔是喔 立委說你說謊就說謊
喔是喔 要不要看看美國怎麼判定的
※ 編輯: fraternity (27.53.144.81 臺灣), 05/23/2024 16:08:36你不知道平民不到會被罰錢嗎
立委先解除自己的言論免責權再來
那國會改的跟美國一樣啊
而且傳喚對象可不限於官員
中國共產黨為什麼一再證明自己是垃圾
綠畜:跳針程序不正義
立委免責權,是不是愛說謊XD
立委說你說謊,你就是說謊,當神拜嗎
?
藍白劣根奴為什麼這麼愛當奴才
菜慈禧先把三十年論文解封
美國議員連質詢權都沒有啦 要比照嗎
還在跳針平民,你是關係人就不在平
民的範疇裡了,傻逼喔
你知道台灣民主指數高於美國跟英國嗎?
去向比你不民主的國家學習有何意義?你
怎麼不學美國擁槍?
iwin說你iwin了就iwin了!
光明正大為什麼不給討論!?國會素質
戰狗廁又來
不好,大家支持改革。先要改的是國會
素質,不是先給你莫大權利好嗎!?關一
年很輕微?講這種淦話才是該改革的對象
啦!
美國的聽證會有很多種
要抄就抄整套
抄半套是???
弱智綠帽,民主程度比較高,是美國
全部法條都沒有參考價值喔笑死
藍白把抖音聽證會跟水門案聽證會混
為一談 台灣立法院現在要搞的是調查
聽證會 對比美國的是水門案那類的
以民進黨的版本是限制用於公家機關
藍白把他魔改成對一般人跟部隊適用
有啥好參考的?美國兩大黨一致反中,你
台灣有一致反中嗎?國情不同還在那傻傻
硬套。
然後造謠說美國抖音也有開聽證會
但抖音在美國的聽證會 是國會即將
立法去規範約束像抖音這類的app
所以除了專家學者 也會傳抖音老闆
美國國會傳喚抖音是兩大黨為國家安全一
起同意如此,你藍白是為了國家安全嗎?
讓他在聽證會上公開作證並承諾
這樣將來美國國會才有所依據
跟藍白這種把調查聽證擴權到一般人
甚至還有藐視國會相關罰則完全不同
變成是藍白整肅異己的工具了
甚至最後關頭還把"部隊"加進去
擺明了以後我們國防就沒有機密了
因為綠共整天都在說謊啊
你看政黑就知道
綠共的嘴,騙人的鬼,從來沒有一句老實話
請定義說謊 請問實務上如何證明說謊? 請問
由誰認定? 被冤枉如何救濟? 處理這些事情
的時間週期平均多久
唉。都吵了那麼久你還是不懂
我說我昨天有跟胡瓜握手 結果其實是五月天
阿信 啊幹 我認錯人不行嗎?這樣算說謊嗎?
說的話與事實不符一定是說謊嗎? 不能記錯
不能看錯 也不能因為認知不足搞錯? 我看到
海台包飯說有看到他在吃壽司 結果實際上是
韓國飯捲 請問我是說謊要抓去關了嗎?
當法律是魔法?說謊有人比得過中國獨裁
黨?
低能兒
這隻柯粉帳號很早就支持柯p了 當作是黨
或戰公廁的發言人就好
98
美國有藐視國會,但只用在聽證 (美國沒有質詢 : 英國也有藐視國會罪,英國民主已死? 英國質詢時有藐視國會,但接近150年沒動用過刑罰 : 藐視國會罪的根本就是不要說謊,很難嗎? 首先有「說謊」的認定問題。4
但是他們還是有這樣的法律啊! 英國的國會與民主也是不斷改革來的! : : 藐視國會罪的根本就是不要說謊,很難嗎? : 首先有「說謊」的認定問題。 : 在法庭上,檢辯雙方對證人發問時,提問內容通常非常具體、有重點、針對事實題問,?
6
[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?民進黨每天都在說歐美多進步 結果今天自打嘴巴了 而且還加上昨是今非的自打嘴巴 英國 美國 國會 都有藐視國會罪9
Re: [黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?這個法案最重要的部份 就是官員不能在國會說謊了 之前在國會說謊.應付立委 根本沒有任何罰責 甚至在國會說謊的人 黨還會幫忙升官6
[討論] 為何國民黨的藐視國會罪只針對中央?是這樣的阿 都要說公務員不能說謊了 官員也不能說謊了 都要入刑法了 為何只針對中央了?1X
[討論] GPT:美國英國加拿大都有藐視國會罪剛剛看了立院的暴民覺青喊立院擴權獨裁復辟 結果我查了一下GPT 原來美國英國加拿大都有藐視國會罪 看了一下也還好阿2
[黑特] 綠共為啥這麼怕藐視國會罪?乳體 國會是人民一票一票投出來的代表著人民 而民主國家人民是最大的 尊重國會並且誠實謙卑是在議會殿堂政府官員必須要盡得義務 怎麼遇到綠共政府就完全不一樣了?4
Re: [新聞] 憂國會擴權亂象 司徒文、楊甦棣等30位國其實想想還蠻合理的 美國人是「人民」 所以美國人民的「民意」必須被重視 藐視美國的「民意」當然叫做藐視國會罪 台灣人是「韭菜」4
[討論] 你媽知道你是Gay嗎?如果立委質詢問官員這個問題 他是不是贏定了? 如果官員忍不住發笑wwww 不尊重立法院!輕蔑! 藐視國會罪送辦!3
[討論] 如果藐視國會罪通過了,可以質問AIT嗎如果藐視國會罪通過了 國民黨的立委可以質問AIT的人員說 請問妳們有沒有干涉台灣內政 如果你是AIT的人員要怎麼回答呢 如果說沒有被當成說謊,那是不是要罰錢錢呢1
Re: [新聞] 林志潔稱藐視國會罪仍要確保「說謊的權力這個法立下去 官員回話一定變得更謹慎 報告委員 為了怕觸犯藐視國會罪 這問題我要帶回去研議一下才能回答 報告委員 為了怕觸犯藐視國會罪2
[討論] 官員轉被告就有能說謊跟緘默了啊現在有些政客是出來在幫官員爭取說謊權,其實官員轉犯 罪被告就有說謊跟緘默權了,不用急啊是不是 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了64
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????54
[討論] 回去看消息源頭,這分署長太可惡了吧!56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的45
[討論] 所以勞動部長這樣備詢 是不是真的不下台?36
[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前?38
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏29
[討論] 今天政黑綠狗熄火了?28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」16
[討論] 笑死 陳啟昱逃去菲律賓了19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?17
[討論] 勞動部長沒什麼好哭的吧53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職13
[討論] 勞動部公務員自殺事件燒不起來的原因是16
[討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?15
[黑特] 監察院終於要查啦13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻13
[討論] 王義川:看到中華隊就賭爛11
[討論] 請辭跑路代表她真的是有錢人家的小孩吧