Re: [討論] 我就問國瑜黨哪個法案無關選舉與支那?
※ 引述《LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)》之銘言:
: 台灣是不是沒有什麼重要的事了?
: 選前國瑜黨不是一直批評民進黨包括經濟物價房價
: 各種內政問題都做不好嗎?
: 現在給藍白立法院過半啦
: 結果藍白在做什麼?關心什麼?
: 總統要選二次?
: 要給在支那台商台幹遠距投票,
: 讓支那可以操控台灣選舉?
: 中配取得身分時間縮短,讓國瑜黨可以多更多票?
: 要求海巡對非法入侵我國領海的支那人道歉賠償?
: 從這些我只看到三個字。 輸 不 起!
: 我也只看到國瑜黨在積極做一件事
: 引清兵入關,不對,是引支那入台
: 怎麼? 寧與外賊不予家奴?
: 不讓我國瑜黨羸,就讓支那吞併台灣大家別玩?
: 經濟房價都放一邊,拉支那進台更重要?
: 什麼東西!。 幹!
這不是在113那天結果出來時候就知道了?
說甚麼教訓民進黨啦
制衡民進黨啦
狗屁不通
藍白垃圾只想奪政權之後撈油水而已
哪有真的去想說為台灣好?
然後最垃圾是那些ㄎ糞小草
投給民眾黨幹三小?
8席根本就是來亂的,說直白一點投票給民眾黨都是浪費選票浪費紙張而已
問題台灣人就好騙阿
隨便藍白亂帶個風向就聽的頭頭是道
然後就票亂投了
現在玩成這樣可好啦
本來小英過去8年把台灣提升帶上來
現在又要準備倒退回去
然後我要說最好笑是甚麼
總統投兩輪?還要絕對多數?
那第二輪還是沒有哪組絕對多數的話,是要怎樣?繼續投?
誰有那個美國時間一天到晚陪你搞投票
其他事情都不用做了?
這個國會真的解散重選算了
而且更好笑是花蓮王進司法委員會
馬當國防的召委
根本就是天大笑話
--
1對1當然一定有一組會過半
問題是贏的那一組還要絕對多數 哪有可能? 投票率只會因為投票次數多就下降 這種提案擺明輸不起
※ 編輯: ms9901 (1.173.241.84 臺灣), 03/11/2024 18:26:51不過覺得二輪制沒什麼必要
本來就沒必要 勞民傷財
※ 編輯: ms9901 (1.173.241.84 臺灣), 03/11/2024 18:27:26國民匪黨跟民眾黨只要一天不丟掉親中舔共、9尿共識、兩岸一家親的話 永遠都不可能選上總統了啦
※ 編輯: ms9901 (1.173.241.84 臺灣), 03/11/2024 18:30:09kmt真的無法無天 利民法案一個都没有 全部
都是為了選舉跟支那
對岸給任務了 要趕快辦一辦
就說ㄎ糞務實一點 票不要亂投比較實在 ㄎ屁屁那個也是親中舔共的垃圾 還在那邊甚麼新政治 笑死 然後國民匪黨怎樣就不用講了 死抱著要親中舔共、9尿共識 人家9尿共識就是一國兩制了 你們他媽跳針甚麼各自表述 飛彈瞄準你、槍抵在你頭上 有你三小各自表述空間? 國民匪黨不要太超過了
※ 編輯: ms9901 (1.173.241.84 臺灣), 03/11/2024 18:42:2154
[黑特] 第二輪不投票是啥堂堂的國會第三大黨,關鍵第三勢力今天說,如果黃珊珊沒當選立法院長,民眾黨8席立 委第二輪就不投票! 民眾黨不投票等同於支持韓國瑜這個邏輯沒問題吧,民眾黨不投票不是藍綠打群架贏得上 ,而是已知54:51保送韓國瑜,堂堂第三關鍵勢力進軍立院第一投就主張棄票,放棄民主 珍貴的投票權,政黨票投給民眾黨的小草們,怎麼看待立院第一戰就棄票的策略,是不是25
[討論] 這次不分區本土派真的不能再投給小綠了2016年開始小綠百花盛開 綠營支持者也很樂於給予支持 但事實上投給小綠在席次上 對於本土派非常不利 2016跟2020兩屆因為民進黨單獨過半28
[討論] 柯文哲的小英路線是馬文君當召委嗎如題,去年年底到今年年初的競選總統時,前台北市市長、民眾黨主席柯文哲清楚表明,自 己的外交政策將走小英路線,而且也有新聞可以佐證: 但今天民眾黨立委卻在各個委員會的召委選舉,都投給國民黨候選人,外交國防委員會也一 樣27
[討論] 立法院委員會召委選舉 綠9藍6白1立法院新會期8個常設委員會今舉行召委選舉,有5個委員會透過推舉產生召委,皆是民進 黨與國民黨各得1席召委;其餘3個委員會進行投票,民眾黨、時代力量立委皆扮演「關鍵 少數」左右召委席次,在民眾黨與民進黨合作下,最終民進黨拿下9席召委、國民黨6席召 委,民眾黨由立委張其祿奪下1席召委席次。 立法院第10屆第7會期委員會召集委員名單:8
Re: [新聞] 柯建銘親自頒院長證書 韓國瑜致意游錫堃只有我覺得好像哪裡怪怪的嗎 韓國瑜會當院長幾乎是選前就知道的事情 柯文哲被范琪斐訪問的時候就說了 院長不會支持民進黨 立委選舉結果一出來韓幾乎確定是院長4
Re: [問卦] 7+1叫小藍那51是不是叫舔藍?真的很好笑,說是綠讓韓當選是舔藍 說綠的只要投黃33就好了啊韓就不會上了 奇怪了誰那知道民眾黨跟韓國瑜那天談了啥又跟民進黨談了啥 講難聽一點民眾黨就是不想投2黨,藍綠去拜訪好讓他們擺態,依照人數51比54本來就是國 佔優勢2
Re: [討論] 國民黨可以考慮總統換國會這個情況對於台灣未來是最大的噩夢 我先假設柯文哲選上總統 國民黨國會過半 這個藍白最偉大的夢想成真了 再來如何執政呢???? 國民黨跟柯文哲如果對於政策法案有不同意見呢?? 到底聽誰的???? 如果是關於民生經濟的 要聽國民黨還是柯? 如果關於國防外交要聽誰的??3
Re: [新聞] 郭台銘:總統選舉應改兩輪投票絕對多數制先不管是不是郭董想自己選上 郭董這想法滿好的吧 台灣一直以來就是在玩棄保 玩政治談判 很多人不是投給自己最想投的X
Re: [討論] 柯粉支持韓國瑜塔綠斑真的邏輯很奇怪 好像只有民進黨的人才適合當立法院長 當初廣告也是做說 叫人不要投藍白 不要讓韓國瑜當院長 是怎麼樣民進黨是中華民國的爸爸 每個人都要聽垃圾塔綠斑的話喔 民進黨也只有40%的民意 不分區選票也不到40% 立委席次51席
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面